Гражданский кодекс часть 1

Сущность спора: Федеральное государственное учреждение «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Новосибирск Авиа» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №22 от 01.11.2005 в сумме 528361 руб. 73 коп.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложены в заявлении.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявлялся перерыв с 13.04.2010 до 10 часов 45 минут 20.04.2010.

Рассмотрев материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Как видно из материалов дела, 01.11.2005 сторонами был заключен договор №22 (далее – договор), согласно которого истец осуществлял подготовку, переподготовку и повышение квалификации работников ответчика в соответствии с Положением об организации учебного процесса, другими документами директивных органов и решениями педагогического совета, по установленным учебным планам и программам на основании заявок ответчика, что подтверждается актом сдачи-приемки работ (услуг) по договору.

В соответствии с п.5.1 договора ответчик обязан внести 50% предоплаты до начала занятий. Остальные 50 % стоимости обучения ответчик оплачивает до окончания занятий, либо не позднее 10 дней после окончания занятий. Пунктом 5.2 договора тренажерная подготовка персонала ответчика производится при 100% предоплаты.

Истец добросовестно выполнял свои обязательства по договору, неоднократно проводил обучение персонала ответчика, тогда как материалы дела свидетельствуют о не выполнении ответчиком обязательства по оплате, согласно сверки взаиморасчетов (акты от 30.09.2009, от 30.11.2009) у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 528361 руб. 73 коп.

Изучив имеющиеся в деле материалы, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Поскольку обязательства должны исполнятся надлежащим образом в установленные в них или в законе сроки и односторонний отказ от их исполнения действующим законодательством не предусмотрен, на основании положений статей 307-309, 310, 401, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, долг в сумме 528361 руб. 73 коп. подлежит принудительному взыскания с ответчика.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

В силу ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно избирают способ защиты нарушенного права.

Согласно ч.1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 528361 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по государственной пошлине в размере 11784 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Новосибирск Авиа» в пользу Федерального государственного учреждения «Центр подготовки и сертификации авиационного персонала» задолженность в сумме 528361 руб. 73 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11784 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Юшина В.Н.