Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Половниковой А.В., при ведении протокола помощником судьи Хромовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оникс» (ОГРН 1075410007111), г. Новосибирск,

к Открытому акционерному обществу «Пермский свинокомплекс» (ОГРН 1095916000290), г. Пермь,

о взыскании 343 952 рублей 47 копеек,

при участии представителей

истца: Новак Н.Н. – доверенность № 8 от 01.09.2011, паспорт,

ответчика: не явился, извещён,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 343 952 рублей 47 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом на основании договора № 994/11 от 26.04.2011 за период с 01.06.2011 по 31.12.2011.

Исковое требование мотивировано тем, что ответчик нарушил срок оплаты товара, установленный п. 5 приложений № 1 и № 2 к указанному выше договору, вследствие чего на стоимость поставленного товара подлежат начислению проценты за пользование коммерческим кредитом в порядке ст.ст. 309, 310, 395, 488, 516, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик отзывом исковое требование не признал, заявил о том, что договор № 994/11 от 26.04.2011 не содержит условия о том, что стороны согласовали предоставление ответчику коммерческого кредита на условии отсрочки оплаты товара, вследствие чего основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование коммерческим кредитом отсутствуют.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено согласно ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришёл к следующим выводам.

Истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 26.04.2011 заключён договор № 994/11, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять покупателю товар – зерно фуражное, белковое сырьё, витаминно-минеральное сырьё, кормовые добавки, а покупатель обязался товар принять и оплатить на условиях отсрочки платежа.

Так, приложением № 1 к договору поставки (п. 5) стороны согласовали, что оплата товара производится по факту поставки товара в адрес покупателя в течение 15 банковских дней, а приложением № 2 к договору поставки (п. 5) стороны согласовали, что оплата товара производится по факту поставки товара в адрес покупателя в течение 20 банковских дней.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ, а это означает, что согласно ст. 809 ГК РФ на сумму коммерческого кредита подлежат начислению проценты, являющиеся платой за пользование коммерческим кредитом.

При этом, согласно ст.ст. 808, 820 ГК РФ договор займа (кредита) между юридическими лицами должен быть совершён в письменной форме.

Ни сам договор поставки, ни приложения к нему, не содержат условие о том, что отсрочка платежа, предоставляемая поставщиком покупателю, является коммерческим кредитом.

При отсутствии письменного согласования сторонами условия о том, что отсрочка оплаты по договору представляет собой коммерческий кредит, суд полагает недоказанным истцом обстоятельство предоставления истцом (поставщиком) ответчику (покупателю) коммерческого кредита.

При недоказанности обстоятельства предоставления истцом ответчику коммерческого кредита основания для взыскания с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом отсутствуют.

Исковое требование удовлетворению не подлежит ввиду его необоснованности.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке ст. 110 АПК РФ относит на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Согласно ст. 181 АПК РФ решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его вынесения, в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Половникова