ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-4748/07 от 03.07.2007 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Новосибирск, ул. Кирова, 3

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-4748/07-15/168

03 июля 2007 г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе:

судьи Хорошевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Хорошевой Л.П.

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску   - ЗАО Птицефабрика «Октябрьская»

к ответчику   ООО «21 век плюс»

о взыскании 14 080 – 90 руб

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

СУЩНОСТЬ СПОРА: иск заявлен о взыскании 14 080 – 90 руб.

В предварительном судебном заседании дело рассматривалось 25.05.07г, в судебном заседании 03.07.07г.

Истец и Ответчик надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела, на заседание суда не явились. Ответчик возражений по делу суду не представил. Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что истец настаивает на взыскании задолженности в размере 12.355руб за переданные по товарным накладным № 6 от 15.12.05г и № 46 от 16.12.05г товароматериальные ценности на сумму 22.900руб, т.к. ответчик частично оплатил долг в размере 10.545руб п/поручением 170 от 13.12.05г, а также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1725-90руб за период просрочки с 19.12.05г по 26.03.07г, т.к. по существу между сторонами сложились отношения по купле-продаже, и ответчик должен оплатить товар до или непосредственно после передачи ему товароматериальных ценностей.

Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, т.к. истцом не представлено доказательств передачи товароматериальных ценностей по товаротранспортным накладным № 6 от 15.12.05г и № 46 от 16.12.05г уполномоченному лицу.

Ссылка истца на частичную оплату полученного товара п/поручением 170 от 13.12.05г не принята судом во внимание, т.к. в п/поручении 170 в графе назначение платежа отсутствует ссылка на товаротранспортные накладные № 6 и № 46.

Ссылка истца на акт сверки расчетов по состоянию на 31.12.05г как подтверждение получения товароматериальных ценностей ответчиком 15 и 16.12.05г не принята судом во внимание, т.к. акт сверки не подписан директором ООО «21 век плюс» и отсутствуют номера товаротранспортных накладных, по которым ответчиком не произведена оплата в полном объеме. При недоказанности факта передачи ответчику товароматериальных ценностей у суда нет оснований для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 64, 65, 71, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

СУД Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Новосибирской области в течение месяца с момента вынесения решения.

СУДЬЯ ХОРОШЕВА Л.П.