АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                Дело № А45-520/2015          14 мая 2015 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2015 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2015 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Гончаровой Л.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Сибирского управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Новосибирск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Деа», г. Новосибирск

о взыскании 2816 рублей 92 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1, доверенность №37 от 03.03.2015, удостоверение;

от ответчика – не явился, уведомлен

Установил: Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Деа» о взыскании 2816 рублей 92 копеек.

          Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

         Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и общество с ограниченной ответственностью «Деа»  заключили государственный  контракт №1/ЭА от 16.06.2014 на оказание услуг по изготовлению и поставке фирменного обмундирования, знаков отличия и погон  для нужд Сибирского государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

          Согласно пункту 1.2. контракта поставщик обязуется в срок не позднее 14 дней с момента заключения государственного контракта, в рабочие дни с9.00 до 18.00, осуществить антропометрические замеры фигур работников заказчика по месту нахождения заказчика, изготовить и поставить форменное оборудование, знаки отличия и погоны для нужд  Сибирское управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по образцам, представленным в приложении №2 к контракту, а заказчик обязуется создать поставщику необходимые условия для поставки товара, принять товар и уплатить за счет бюджета Российской Федерации обусловленную настоящим контрактом цену.

          Пунктом 2.1. контракта установлено, что стоимость товара по настоящему контракту определяется в соответствии с протоколом рассмотрения и оценки заявок №б/н от 10 июня, и составляет 187600 рублей, в том числе НДС – 0%.

         В цену контракта включаются все расходы  поставщика на поставку товара, в том числе расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, расходы на поставку товара и иные расходы, связанные с исполнением обязательств по контракту, то есть цена, предложенная поставщиком, является конечной для заказчика.   

        В соответствии с техническим заданием для проведения запроса котировок срок поставки составляет с даты заключения контракта до 15.08.2014.

        ООО «Деа» обязательство по государственному контракту выполнило частично (сумма исполнения контракта по состоянию на 05.11.2014 составила 33950 рублей), с нарушением сроков поставки с 16.08.2014 по 05.11.2014.

      Истец 14.10.2014 в адрес ответчика направлял претензию о неисполнении государственного контракта  с предложением выполнить условие контракта в срок до 31.10.2014.

       Поскольку ООО «Деа» в срок до 31.10.204 контракт не выполнило,  комиссия Сибирского управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по исполнению контракта №1/ЭА приняла решение о расторжении контракта в одностороннем порядке согласно ч.8 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с требованием выплаты части непокрытого аванса и неустойки за несвоевременное исполнение условий контракта.

        24.11.2014 общество поставила товар на сумму непокрытого аванса. Неустойку за несвоевременное исполнение условий контракта  ответчик не оплатил.  

        В соответствии с пунктом 8.5. контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

       Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного  контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных  контрактом и фак5тически исполненных поставщиком.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца, представленному в материалы дела, размер неустойки за период с 16.08.2014 по 05.11.2014 составил 2816 рублей 92 копейки.

       Составленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

        Предусмотренный пунктом 10.1 контрактов досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается представленной в материалы дела претензией.

          Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств подтвержден документально, ответчиком не оспорен. Требование истца о взыскании неустойки в сумме 2816  рублей 92 копеек  подлежат удовлетворению.

  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

        Руководствуясь  статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Деа» в пользу Сибирского управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 2816 рублей 92 копеек неустойки.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Деа» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.