Гражданский кодекс часть 1

Решения арбитражных судов. Электронное правосудие // .b-popupDocumentBody{ font-size: 12px; font-family: arial,sans-serif; } .b-popupDocumentBody .text{ color: #383c45; padding: 0 20px 20px 20px; } .b-popupDocumentBody .text h1, .b-popupDocumentBody .text h2, .b-popupDocumentBody .text h3, .b-popupDocumentBody .text h4, .b-popupDocumentBody .text h5, .b-popupDocumentBody .text h6 { margin: 10px 0; text-align: center; background: none; color: #383c45; } .b-popupDocumentBody .text p{ margin: 10px 0; } .b-popupDocumentBody .image{ text-align: center; padding: 20px 20px 0 20px; margin-bottom: 40px; } ////

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск Дело № А45-5707/2017

16 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 16 июня 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола помощником судьи Санжиевой Ю.А.., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>), г. Москва

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>), р.п. Чаны Новосибирской области

о взыскании по договору №2216/8047/0439/008/14 от 14.05.2014 - 499 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 20 141, 33 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 5 915 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 814, 15 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 380, 97 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 15, 40 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита; по договору № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013 - 226 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 7 447, 34 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 6 688, 50 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 365, 54 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 148, 93 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 7, 30 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита; по договору № 455 от 04.07.2013 - 1 851 100 руб. просроченной ссудной задолженности, 79 642, 98 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 7 951, 56 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 2 607, 80 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 2 413, 41 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 79, 02 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита; по договору № 408 от 05.10.2012 - 408 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 15 358, 57 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 2 227, 86 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 433, 33 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 293, 11 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 8, 27 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита; об обращении взыскания на объект договора залога № 22/8047/0439/008/14301 от 14.05.2014, заключенного в обеспечение договора <***> от 14.05.2014: товары в обороте (мужская, женская, детская одежда и обувь), залоговая стоимость 1 634 420 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> торговый павильон «Силуэт», торговый павильон «Подарки-сувениры» (район автовокзала), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости; об обращении взыскания на объект договора залога № 22/8047/0439/048/13301 от 17.12.2013, заключенного в обеспечение договора № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013: последующий залог товаров в обороте (мужская и женская одежда, обувь), залоговая стоимость 1 930 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> торговый павильон «Силуэт» (район автовокзала), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, об обращении взыскания на объект договора залога № 455/1 от 04.07.2013, заключенный в обеспечение договора № 455 от 04.07.2013: товары в обороте (мужская, женская одежда и обувь), залоговая стоимость 3 100 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> в 35 м на запад от автовокзала (т/п «Силуэт», т/п «Подарки и сувениры»), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости; об обращении взыскания на объект договора залога № 455/2 от 04.07.2013, заключенный в обеспечение договора № 455 от 04.07.2013: объект недвижимости - жилое помещение (квартира), общей площадью 62, 9 кв.м, расположенное по адресу: НСО, <...>, кадастровый (или условный номер) 54:27:010140:277, в соответствии с кадастровым паспортом, залоговая стоимость 973 050 руб., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости; об обращении взыскания на объект договора залога № 408/2 от 05.10.2012, заключенный в обеспечение договора № 408 от 05.10.2012: товары в обороте (мужская и женская одежда, обувь), залоговая стоимость 1 250 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> район автовокзала торговый павильон «Силуэт», установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, об обращении взыскания на объект договора залога № 408/3 от 05.10.2012, заключенный в обеспечение договора № 408 от 05.12.2010: автомобиль ХЕНДЭ ТУССОН 2,0 GLS ПТС/ПСМ 50 НМ 757275 03/04/2012 РЭП ГИБДД Павлово-Посадского ОВД, идентификационный номер/VIN KMHJN81BP6U456054, год выпуска 2006, цвет голубой, залоговая стоимость 420 000 руб., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости

при участии представителей

от истца: ФИО2 (доверенность № 521-Д от 13.03.2017, паспорт),

от ответчика: не явился, извещен;

у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании по договору №2216/8047/0439/008/14 от 14.05.2014 - 499 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 20 141, 33 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 5 915 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 814, 15 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 380, 97 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 15, 40 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита; по договору № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013 - 226 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 7 447, 34 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 6 688, 50 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 365, 54 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 148, 93 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 7, 30 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита; по договору № 455 от 04.07.2013 - 1 851 100 руб. просроченной ссудной задолженности, 79 642, 98 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 7 951, 56 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 2 607, 80 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 2 413, 41 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 79, 02 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита; по договору № 408 от 05.10.2012 - 408 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 15 358, 57 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 2 227, 86 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 433, 33 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 293, 11 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 8, 27 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита; об обращении взыскания на объект договора залога № 22/8047/0439/008/14301 от 14.05.2014, заключенного в обеспечение договора <***> от 14.05.2014: товары в обороте (мужская, женская, детская одежда и обувь), залоговая стоимость 1 634 420 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> торговый павильон «Силуэт», торговый павильон «Подарки-сувениры» (район автовокзала), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости; об обращении взыскания на объект договора залога № 22/8047/0439/048/13301 от 17.12.2013, заключенного в обеспечение договора № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013: последующий залог товаров в обороте (мужская и женская одежда, обувь), залоговая стоимость 1 930 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> торговый павильон «Силуэт» (район автовокзала), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, об обращении взыскания на объект договора залога № 455/1 от 04.07.2013, заключенный в обеспечение договора № 455 от 04.07.2013: товары в обороте (мужская, женская одежда и обувь), залоговая стоимость 3 100 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> в 35 м на запад от автовокзала (т/п «Силуэт», т/п «Подарки и сувениры»), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости; об обращении взыскания на объект договора залога № 455/2 от 04.07.2013, заключенный в обеспечение договора № 455 от 04.07.2013: объект недвижимости - жилое помещение (квартира), общей площадью 62, 9 кв.м, расположенное по адресу: НСО, <...>, кадастровый (или условный номер) 54:27:010140:277, в соответствии с кадастровым паспортом, залоговая стоимость 973 050 руб., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости; об обращении взыскания на объект договора залога № 408/2 от 05.10.2012, заключенный в обеспечение договора № 408 от 05.10.2012: товары в обороте (мужская и женская одежда, обувь), залоговая стоимость 1 250 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> район автовокзала торговый павильон «Силуэт», установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, об обращении взыскания на объект договора залога № 408/3 от 05.10.2012, заключенный в обеспечение договора № 408 от 05.12.2010: автомобиль ХЕНДЭ ТУССОН 2,0 GLS ПТС/ПСМ 50 НМ 757275 03/04/2012 РЭП ГИБДД Павлово-Посадского ОВД, идентификационный номер/VIN KMHJN81BP6U456054, год выпуска 2006, цвет голубой, залоговая стоимость 420 000 руб., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв в суд не представил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы представителя истца, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключёны кредитные договоры <***> от 14.05.2014, сумма кредита 1 500 000 руб.; № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013, сумма кредита 1 500 000 руб.; № 455 от 04.07.2013, сумма кредита 4 000 000 руб.; № 408 от 05.10.2012, сумма кредита 1 500 000 руб. (далее – кредитные договоры), согласно которым истец обязался предоставить ответчику кредит, а ответчик обязался данные денежные средства вернуть истцу.

По договору <***> от 14.05.2014 уплата процентов в размере 15, 86% годовых осуществляется ежемесячно, в порядке п. 5 договора <***> от 14.05.2014.

В п. 6 договора <***> от 14.05.2014 устанавливаются следующие комиссионные платежи: плата за обслуживание кредита 0, 3 % от суммы фактической задолженности по кредиту; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 % годовых от свободного остатка лимита.

По № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013 уплата процентов в размере 15 % годовых осуществляется ежемесячно, в порядке п. 5 договора № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013.

В п. 6 договора № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013 устанавливаются следующие комиссионные платежи: плата за обслуживание кредита 0, 3 % от суммы фактической задолженности по кредиту; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 % годовых от свободного остатка лимита.

По № 455 от 04.07.2013 уплата процентов в размере 13, 5% годовых осуществляется ежемесячно, в порядке п. 5 договора № 455 от 04.07.2013.

В п. 6 договора № 455 от 04.07.2013 устанавливаются следующие комиссионные платежи: плата за обслуживание кредита 0, 5 % от суммы фактической задолженности по кредиту; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 % годовых от свободного остатка лимита.

По № 408 от 05.10.2012 уплата процентов в размере 15, 72 % годовых осуществляется ежемесячно, в порядке п. 5 договора № 408 от 05.10.2012.

В п. 6 договора № 408 от 05.10.2012 устанавливаются следующие комиссионные платежи: за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 11 250 руб., плата за обслуживание кредита 0, 3 % от суммы фактической задолженности по кредиту; плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 % годовых от свободного остатка лимита.

В соответствии с выпиской по операциям на счете банк перечислял суммы кредитов заемщику отдельными траншами.

Совокупность представленных истцом документов соответствует требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств, надлежащим образом подтверждает заключение сторонами кредитных договоров, исполнение кредитором обязанности по передаче сумм кредита заёмщику, возникновение у заёмщика обязанностей по своевременному возвращению кредитору сумм кредита и оплаты пользования кредитом.

Доказательств возврата кредита в полном объеме ответчик не представил, просроченная задолженность ответчика составила 3 137 040, 37 руб.

Заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на неё в срок и порядке, предусмотренные законом и договорами.

Согласно п. 7 договоров <***> от 14.05.2014 и № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0, 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 7 договоров № 455 от 04.07.2013 и № 408 от 05.10.2012 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной к п. 4 договоров № 455 от 04.07.2013 и № 408 от 05.10.2012 в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с расчетом цены иска по состоянию на 03.10.2016 общий размер задолженности составляет, в том числе: по договору №2216/8047/0439/008/14 от 14.05.2014 - 499 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 20 141, 33 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 5 915 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 814, 15 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 380, 97 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 15, 40 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита; по договору № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013 - 226 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 7 447, 34 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 6 688, 50 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 365, 54 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 148, 93 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 7, 30 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита; по договору № 455 от 04.07.2013 - 1 851 100 руб. просроченной ссудной задолженности, 79 642, 98 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 7 951, 56 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 2 607, 80 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 2 413, 41 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 79, 02 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита; по договору № 408 от 05.10.2012 - 408 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 15 358, 57 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 2 227, 86 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 433, 33 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 293, 11 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 8, 27 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита.

Как усматривается из материалов дела, истец направил ответчику требования о досрочном погашении кредита, которые остались без удовлетворения.

Ответчик доказательств уплаты истцу суммы долга и процентов за пользование кредитом не представил, расчет процентов не оспорил.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате долга и процентов за пользование кредитом доказано истцом.

Часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка (пеня) носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения. Часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации» неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком о снижении суммы неустойки не заявлено.

Так как на момент рассмотрения спора ответчик не уплатил истцу сумму задолженности в размере 3 137 040, 37 руб., просроченные проценты, неустойку, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 330, 363, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В качестве обеспечения исполнения заёмщиком его обязательств по договору <***> от 14.05.2014 заключен договор залога № 22/8047/0439/008/14301 от 14.05.2014; по договору № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013 заключен договор залога №22/8047/0439/048/13301 от 17.12.2013; по договору № 455 от 04.07.2013 заключен договор залога № 455/1 от 04.07.2013; договор ипотеки № 455/2 от 04.07.2013; по договору № 408 от 05.10.2012 заключен договор залога № 408/2 от 05.10.2012; договор залога № 408/3 от 05.10.2012.

В обеспечение договора <***> от 14.05.2014 в соответствии с договором залога № 22/8047/0439/008/14301 от 14.05.2014 залогодатель заложил товары в обороте (мужская, женская, детская одежда и обувь), залоговая стоимость 1 634 420 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> торговый павильон «Силуэт», торговый павильон «Подарки-сувениры» (район автовокзала).

В обеспечение договора № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013 в соответствии с договором залога №22/8047/0439/048/13301 от 17.12.2013 залогодатель заложил в последующий залог товаров в обороте (мужская и женская одежда, обувь), залоговая стоимость 1 930 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> торговый павильон «Силуэт» (район автовокзала).

В обеспечение договора № 455 от 04.07.2013 в соответствии с договором залога: № 455/1 от 04.07.2013 залогодатель заложил товары в обороте (мужская, женская одежда и обувь), залоговая стоимость 3 100 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> в 35 м на запад от автовокзала (т/п «Силуэт», т/п «Подарки и сувениры»); № 455/2 от 04.07.2013 объект недвижимости - жилое помещение (квартира), общей площадью 62, 9 кв.м, расположенное по адресу: НСО, <...>, кадастровый (или условный номер) 54:27:010140:277, в соответствии с кадастровым паспортом, залоговая стоимость 973 050 руб.

В обеспечение договора № 408 от 05.10.2012 в соответствии с договором залога № 408/2 от 05.10.2012 залогодатель заложил товары в обороте (мужская и женская одежда, обувь), залоговая стоимость 1 250 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> автовокзала торговый павильон «Силуэт»; № 408/3 от 05.10.2012 автомобиль ХЕНДЭ ТУССОН 2,0 GLS ПТС/ПСМ 50 НМ 757275 03/04/2012 РЭП ГИБДД Павлово-Посадского ОВД, идентификационный номер/VIN KMHJN81BP6U456054, год выпуска 2006, цвет голубой, залоговая стоимость 420 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

К дате рассмотрения дела обязательства должника (ответчика) по кредитному договору по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустойки не исполнены, что свидетельствует о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 28.1. Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» и пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», способ реализации заложенного движимого имущества не относится к числу существенных условий соглашения об обращении на него взыскания во внесудебном порядке. По смыслу пункта 2 статьи 28.1 Закона о залоге при отсутствии в таком соглашении условия о способе реализации заложенного имущества, его реализация осуществляется залогодержателем посредством продажи предмета залога на открытых торгах (в том числе организованных комиссионером, действующим на основании договора комиссии, заключенного с залогодержателем).

Ответчик против установления указанной начальной продажной цены предметов залога возражений не выдвинул, о назначении по делу судебной экспертизы для определения иной начальной продажной цены не заявил.

На основании изложенного, исковые требования об обращении взыскания на предметы залога по договорам об обращении взыскания на объект договора залога № 22/8047/0439/008/14301 от 14.05.2014, заключенного в обеспечение договора <***> от 14.05.2014: товары в обороте (мужская, женская, детская одежда и обувь), залоговая стоимость 1 634 420 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> торговый павильон «Силуэт», торговый павильон «Подарки-сувениры» (район автовокзала), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости; об обращении взыскания на объект договора залога № 22/8047/0439/048/13301 от 17.12.2013, заключенного в обеспечение договора № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013: последующий залог товаров в обороте (мужская и женская одежда, обувь), залоговая стоимость 1 930 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> торговый павильон «Силуэт» (район автовокзала), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, об обращении взыскания на объект договора залога № 455/1 от 04.07.2013, заключенный в обеспечение договора № 455 от 04.07.2013: товары в обороте (мужская, женская одежда и обувь), залоговая стоимость 3 100 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> в 35 м на запад от автовокзала (т/п «Силуэт», т/п «Подарки и сувениры»), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости; об обращении взыскания на объект договора залога № 455/2 от 04.07.2013, заключенный в обеспечение договора № 455 от 04.07.2013: объект недвижимости - жилое помещение (квартира), общей площадью 62, 9 кв.м, расположенное по адресу: НСО, <...>, кадастровый (или условный номер) 54:27:010140:277, в соответствии с кадастровым паспортом, залоговая стоимость 973 050 руб., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости; об обращении взыскания на объект договора залога № 408/2 от 05.10.2012, заключенный в обеспечение договора № 408 от 05.10.2012: товары в обороте (мужская и женская одежда, обувь), залоговая стоимость 1 250 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> район автовокзала торговый павильон «Силуэт», установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, об обращении взыскания на объект договора залога № 408/3 от 05.10.2012, заключенный в обеспечение договора № 408 от 05.12.2010: автомобиль ХЕНДЭ ТУССОН 2,0 GLS ПТС/ПСМ 50 НМ 757275 03/04/2012 РЭП ГИБДД Павлово-Посадского ОВД, идентификационный номер/VIN KMHJN81BP6U456054, год выпуска 2006, цвет голубой, залоговая стоимость 420 000 руб., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, подлежат удовлетворению на основании статей 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) по договору №2216/8047/0439/008/14 от 14.05.2014 - 499 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 20 141, 33 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 5 915 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 814, 15 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 380, 97 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 15, 40 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита; по договору № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013 - 226 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 7 447, 34 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 6 688, 50 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 365, 54 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 148, 93 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 7, 30 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита; по договору № 455 от 04.07.2013 - 1 851 100 руб. просроченной ссудной задолженности, 79 642, 98 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 7 951, 56 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 2 607, 80 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 2 413, 41 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 79, 02 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита; по договору № 408 от 05.10.2012 - 408 000 руб. просроченной ссудной задолженности, 15 358, 57 руб. просроченных процентов за пользование кредитом, 2 227, 86 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 433, 33 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 293, 11 руб. просроченной платы за обслуживание кредита, 8, 27 руб. неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита, 74 685 руб. государственной пошлины.

Обратить взыскание на:

- объект договора залога № 22/8047/0439/008/14301 от 14.05.2014, заключенного в обеспечение договора <***> от 14.05.2014: товары в обороте (мужская, женская, детская одежда и обувь), залоговая стоимость 1 634 420 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> торговый павильон «Силуэт», торговый павильон «Подарки-сувениры» (район автовокзала), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости;

- объект договора залога № 22/8047/0439/048/13301 от 17.12.2013, заключенного в обеспечение договора № 2216/8047/0439/048/13 от 17.12.2013: последующий залог товаров в обороте (мужская и женская одежда, обувь), залоговая стоимость 1 930 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> торговый павильон «Силуэт» (район автовокзала), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости,

- объект договора залога № 455/1 от 04.07.2013, заключенный в обеспечение договора № 455 от 04.07.2013: товары в обороте (мужская, женская одежда и обувь), залоговая стоимость 3 100 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> в 35 м на запад от автовокзала (т/п «Силуэт», т/п «Подарки и сувениры»), установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости;

- объект договора залога № 455/2 от 04.07.2013, заключенный в обеспечение договора № 455 от 04.07.2013: объект недвижимости - жилое помещение (квартира), общей площадью 62, 9 кв.м, расположенное по адресу: НСО, <...>, кадастровый (или условный номер) 54:27:010140:277, в соответствии с кадастровым паспортом, залоговая стоимость 973 050 руб., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости;

- объект договора залога № 408/2 от 05.10.2012, заключенный в обеспечение договора № 408 от 05.10.2012: товары в обороте (мужская и женская одежда, обувь), залоговая стоимость 1 250 000 руб., местонахождение в соответствии с п. 4 договора залога: НСО, <...> район автовокзала торговый павильон «Силуэт», установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости,

- объект договора залога № 408/3 от 05.10.2012, заключенный в обеспечение договора № 408 от 05.12.2010: автомобиль ХЕНДЭ ТУССОН 2,0 GLS ПТС/ПСМ 50 НМ 757275 03/04/2012 РЭП ГИБДД Павлово-Посадского ОВД, идентификационный номер/VIN KMHJN81BP6U456054, год выпуска 2006, цвет голубой, залоговая стоимость 420 000 руб., установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости.

Вернуть публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН <***>) 0, 20 руб. излишне уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.А.Рыбина