Решение № А45-5899/10 от 30.03.2010 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

  630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

info@novosib.arbitr.ru, официальный сайт: http://novosib.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Новосибирск Дело № А45-5899/2010

«05» апреля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2010 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Хорошиловым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сибирского межрегионального Территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «ПарфюмТорг», г. Новосибирск

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии представителей:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 01.03.2010;

от лица привлекаемого к административной ответственности: не явился, извещен.

Сибирское межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) общества с ограниченной ответственностью «ПарфюмТорг» (далее - лицо, привлекаемое к административной ответственности, ООО «ПарфюмТорг») на основании протокола об административном правонарушении от 27.02.2010 № 14 (далее - протокол).

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (уведомление о вручении, с отметкой о получении), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыва и возражений на заявление не представило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомленного.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «ПарфюмТорг» явились обстоятельства установленные в ходе проведения проверки соответствия продукции или связанных с ней процессов хранения и реализации обязательным требованиям технических регламентов (стандартов), проведенной заявителем на основании распоряжения от 26.01.2010 № 302. По результатам проверки был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.19. КоАП РФ.

Как следует из содержания протокола, ООО «ПарфюмТорг» не оспаривает наличие установленных заявителем нарушений.

В порядке предусмотренном статьями 28.1., 28.3. КоАП РФ, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «ПарфюмТорг» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19. КоАП РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает заявление о привлечении лица к административной ответственности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в результате проведенной заявителем проверки установлено нарушение ООО «ПарфюмТорг» обязательных требований ГОСТ Р 50460 «Знак соответствия при обязательной сертификации», ГОСТ Р 51391-99 «Изделия парфюмерно-косметические. Информация для потребителя. Общие требования», а именно:

1)реализация (поставка) сертифицированной продукции (парфюмерно-косметических изделий) без сертификатов соответствия (декларации о соответствии):

-шампунь-кондиционер для мужчин «NORD-OST», объем 250мл.;

-гель для укладки волос ТМ «Чистая линия» Эффект мокрых волос, объем 75 мл. (изготовитель ОАО Концерн «КАЛИНА» г. Екатеринбург);

-пена для бритья против жжения TM«LOREAL» Menexpert, объем 200 мл. (изготовитель LOREAL Продукцион-Дойчланд ГМБХэпд Ко.КГ, Германия);

-духи экстра «LEAVPARREINE», объем 15 мл., (изготовитель ООО «Квад-Про» п.г.т. Афинский Краснодарский край);

2)реализация (поставка) сертифицированной продукции (парфюмерно-косметических изделий) без знаков соответствия:

- туалетная вода (спрей) для женщин «Эротическая лагуна», объём 100 мл. (изготовитель Комптуар де парфюм, Франция);

-туалетная вода для женщин «Orangeduck», объём 50 мл. (изготовитель ООО «Лорен косметик», г. Дедовск, Московская область);

-туалетная вода для женщин «Формула Лямур Фрозен», объём 95 мл. (изготовитель ЗАО «Клин-косметика», г. Клин Московская область);

-туалетная вода для мужчин «Diamondnoir», объём 100 мл. (изготовитель Бьютиматик интернэшнэл, Великобритания);

-духи экстра «LEAVPARREINE», объем 15 мл. (изготовитель ООО «Квад-Про» п.г.т. Афинский Краснодарский край);

-духи экстра «PREMIERS», объем 15 мл. (изготовитель ООО «Квад», г. Краснодар) (отсутствует знак соответствия (при декларировании продукции));

-контурный карандаш для глав ТМ «Флер» ES 7658 ND 34, масса 1,2 г. (изготовитель BronzeLioncosmeticsCo. Ltd., Тайвань) (отсутствует знак соответствия (при обязательной сертификации продукции)).

Факты нарушений действующего законодательства, отражены в акте от 27.02.2010 № 14/302, в протоколе, в предписании от 27.02.2010 № 14/302, подтверждены материалами дела и не оспариваются ООО «ПарфюмТорг».

Правонарушение правильно квалифицировано по части 2 статьи 19.19 КоАП РФ - нарушение правил обязательной сертификации, то есть реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), или без знака соответствия.

Таким образом, основания для привлечения ООО «ПарфюмТорг» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ, имеются. Срок давности привлечения к ответственности не истек. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «ПарфюмТорг», (находящееся по адресу: 630049, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>/КПП 540701001 УФК по Новосибирской области (СМТУ Ростехрегулирования, л/с <***>), КБК 172 1 16 01000 01 0000 140; ОКАТО 50401000000; Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045004001.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в порядке апелляционного производства.

СУДЬЯ А.В. Хорошилов