Решение № А45-6008/07 от 30.10.2007 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск

06 ноября 2007 г. Дело № А45-6008/07-37/216

Решение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2007 года.

Резолютивная часть изготовлена 30 октября 2007 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гранкиной Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гранкиной Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление:

Истец: ОАО «Российские железные дороги», г. Москва,

Ответчик: Департамент социального развития и обеспечения прав граждан на социальную защиту Новосбирской области, г. Новосибирск,

о взыскании 36 165 рублей

В присутствии полномочных представителей лиц, участвующих в деле (ст.ст. 59-63 АПК РФ):

от истца: ФИО1 – дов. От 13.10.06 № НЮ-16/479 (до 31.10.08), юрисконсульт филиала,

от ответчика: ФИО2 – консультант отдела правового обеспечения (до 01.10.08) по дов. № 164 от 01.10.07

При рассмотрении дела в порядке ст. ст. 4, 41, 49, 51, 27, 64-68, 71, 75, 89, 121, 123, 131, 133-137, 155, 158, 159, 162 АПК РФ.

УСТАНОВЛЕНЫ СЛЕДУЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 36165 руб. задолженности по договору от 05.01.04 № 7ф с соглашением от 10.06.05 «О переводе долга» - расходов, связанных с оказанием истцом в период с мая 2004 года по декабрь 2004 года услуг связи гражданам, удостоенным почетного звания «Ветеран труда Новосибирской области».

(ст. 16 ГК РФ, п. 12 совместного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», постановление главы администрации НСО № 697 от 27.10.2003 «О порядке осуществления мер социальной поддержки граждан, удостоенных почетного звания «Ветеран труда НСО», закон НСО «О ветеранах труда НСО» - в части 50 % скидки по абонентской плате за телефон, от 25.07.03 № 127-03, Закон НСО от 30.12.03 № 161-03 «Об областном бюджете на 2004 год».

По инициативе истца, с учетом соглашения «О переводе долга» от 10.06.05, заключенного между истцом, Управлением социальной защиты населения НСО, Департаментом труда и социального развития НСО в части перевода долга по договору № 7ср от 05.01.04 на сумму 35165 руб. – расходов на оказание социальной поддержки ветеранам труда НСО в связи с оказанием услуг телефонной связи, определением от 11.07.07 арбитражный суд НСО в порядке ст.ст. 46, 47 АПК РФ произвел замену первоначального ответчика: Управление финансов и налоговой политики НСО на Департамент труда и социального развития НСО.

Ответчик, ссылаясь на свой статус бюджетной организации, что исключает возможность заключения между сторонами мирового соглашения по делу, так как для взыскания денежных средств из областного бюджета необходимо решение арбитражного суда и исполнительный лист, ссылаясь на то, что указанное выше соглашение не исполнено до настоящего времени, возражений по существу спора не заявил.

Представив Положение «О департаменте социального развития и обеспечения прав граждан на социальную защиту НСО», утвержденное постановлением губернатора НСО № 356 от 13.09.07, и утратой в силу этого постановления № 356 постановления губернатора НСО № 212 от 15.04.05 «О Департаменте труда и социального развития НСО», ответчик заявил об изменении своего наименования.

Поскольку факт оказания истцом, как оператором услуг телефонной связи, в течение 2004 года ветеранам труда НСО льготных услуг не оспорен, документально подтвержден и доказательств возмещения истцу его расходов нет, его иск подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом указанных выше обстоятельств и оснований, действующих в 2004 и на 2007 г. порядка возмещения таких расходов, составляющих убытки для истца, занимающегося лицензированной предпринимательской деятельностью. (ст. 16 ГК РФ, постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.06 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражным судом норм Бюджетного кодекса РФ».

Расходы по госпошлине распределяются по правилам ст.ст. 101, 102, 103, 104, 105, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 166-171, 177, 176, 180-182 АПК РФ.

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Департамента социального развития и обеспечения прав граждан на социальную защиту Новосибирской области, г. Новосибирск, в пользу ОАО «Российские железные дороги», <...> 165 руб. расходов, связанных с оказанием льготных услуг телефонной связи за период с мая по декабрь 2004 года.

Возвратить ОАО «Российские железные дороги», г. Москва из средств федерального бюджета РФ 1446 руб. 60 коп. – расходов по госпошлине по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Датой принятия судебного акта считается дата изготовления решения в полном объеме.

Не вступившее в законную силу решение арбитражного суда обжалуется в месячный срок в апелляционном порядке.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда обжалуется в двухмесячный срок в кассационном порядке.

Судья Л.Н. Гранкина