Гражданский кодекс часть 1

здоровья» г.Бердск Новосибирской области обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Феруза-Центр» г.Санкт-Петербург (договорная подсудность) о взыскании долга по договору в сумме 471 940 руб., штрафной неустойки в сумме 123 184,33 руб., пени с 30.05.08г. до дня погашения долга и расходов по государственной пошлине 12 451,24 руб.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыва не представил, о месте и времени рассмотрения иска извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено по существу в порядке ст. 156 АПК РФ в связи с отсутствием возражений от сторон.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходил из того, что между сторонами был заключен договор купли-продажи оборудования № 14-03/07 от 13.03.07г.

Во исполнение договора истец 14.05.07г. перечислил ответчику 70% предоплаты в сумме 471 940 руб., после чего ответчик в 30 дней должен был поставить оборудование.

Ответчик не исполнил договор до настоящего времени, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском в порядке ст. 309-310, 330 487, 486 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего:

материалами дела подтвержден факт заключения между сторонами договора, который подлежит признанию заключенным, поскольку сторонами согласованы все его существенные условия (договором, спецификацией, счетом).

Также материалами дела подтвержден факт выполнения истцом договора, перечисления ответчику предоплаты 14.05.07г. платежным поручением на сумму 471 940 руб.

Ответчик иск в части долга не оспорил, не представил доказательства поставки оборудования.

Исковые требования в части иска о взыскании долга признаны обоснованными, подлежащими удовлетворению, сумма 471 940 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 309, 310, 314, ст. 487 ГК РФ.

Требования о взыскании неустойки в размере 0,1% от суммы договора на основании п. 11.2 Договора определена истцом верно: с учетом отсрочки поставки в 30 дней, с суммы долга без НДС. Сумма пени составила 123 184,33 руб. за период с 27.06.07г. по 29.04.08г. Она и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 330 ГК РФ.

Требования о начислении и взыскании пени до полного погашения долга судом отклонены, поскольку они не предусмотрены законом, заявлены не обоснованно.

Расходы по государственной пошлине отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феруза-Центр»г.Санкт-Петербург в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория современного здоровья» г.Бердск Новосибирской области долг в сумме 471 940 руб., неустойку в сумме

123 184,33 руб., расходы на государственную пошлину 12 451,24 руб.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист через 10 дней после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Согласно ст. 181 АПК РФ решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его вынесения, в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, в суд надзорной инстанции – в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности проверки в судебном порядке настоящего решения.

СУДЬЯ М.В. Бродская