ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А45-6997/2018 от 10.05.2017 АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                               Дело № А45-6997/2018

17 мая  2017 года

Резолютивная  часть   решения  объявлена   10  мая  2017 года

В полном  объеме   решение изготовлено   17   мая   2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи  Пачколиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) (ОГРН <***>), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирская клиника паллиативной  помощи "Аспина" (ОГРН <***>)

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская клиника паллиативной  помощи "Аспина" (ОГРН <***>) ФИО1, г Новосибирск,  

об обязании  включить сведения о наличии задолженности в ликвидационный баланс общества

при участии в судебном заседании представителей:

от истца:  ФИО2 (доверенность №767-Д  от 29.03.2017, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

 У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России»    (далее по тексту – Истец, ПАО «Сбербанк России»)  обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением   к   обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирская клиника паллиативной  помощи "Аспина"     в  лице ликвидатора ФИО1   (далее по  тексту – Ответчик, ООО «НКПП «Аспина»)  об  обязании  включить в  промежуточный   ликвидационный баланс   ООО «НКПП «Аспина»    сведения о наличии задолженности   перед    ПАО «Сбербанк России» в   размере  1 941 416  руб.  45  коп.  по  кредитному  договору  №044/8047/0322-86   от 27.11.2014.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, направленное в его адрес определение суда возвратилось с сообщением почтового отделения: «Причина невручения- истечение срока  хранения», поскольку определение суда отправлено по последнему, известному суду адресу, то в силу   ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации (далее- АПК  РФ), ответчик считается извещенным надлежащим образом и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании п.3 ст.156 АПК РФ.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования     подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует  из  материалов  дела,  27.11.07.2014 между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ООО «НКПП «Аспина» (далее- Должник, Заемщик) заключен кредитный договор №044/8047/0322-86 (далее- Договор), в соответствии с п.1 которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 2 000 000 (два миллиона) руб. 00 коп. на срок по 27.11.2017, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

27.11.2014 г. Банк перечислил сумму кредита в размере 2 000 000 руб. 00 коп., исполнив тем самым обязательства по договору в полном объеме.

В качестве обеспечения исполнения Заёмщиком его обязательств по Договору сторонами заключен Договор поручительства №044/8047/0322-86/1 от 27.11.2014., заключённый с ФИО3 (Папиян).

По кредитному договору №044/8047/0322-86 от 27.11.2014г. просроченная задолженность на 30.05.2016, составляет 1 941 416 руб. 45 коп., в том числе:

-        неустойка в размере: 13 615 руб. 55 коп.

-        проценты в размере: 119 951 руб. 39 коп.

-        ссудная задолженность в размере: 1 790 031 руб. 61 коп.

-        госпошлина: 17818 руб. 00 коп.

Решением Ленинского районного суда от 10.11.2015 по делу №2-7177/2015 с ООО «НКПП «АСПИНА» , ФИО3, ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору №044/8047/0322-86 от 27.11.2014. в сумме 1 923 598,45 рублей, кроме того госпошлина в сумме 17 818,00 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская клиника паллиативной помощи «Аспина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрирована в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области 08.04.2010 года.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ единственным участником общества является ФИО5 (ФИО3).

ФИО5 принято решение от 03.09.2015 о ликвидации общества и назначении себя ликвидатором общества (данные согласно выписке из ЕГРЮЛ).

В «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 38 (550) от 30.09.2015 Обществом с ограниченной ответственностью «Новосибирская клиника паллиативной помощи «Аспина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) опубликовано сообщение о ликвидации общества, указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 630049, <...> л. 43.

30.10.2015 ПАО Сбербанк направлял в адрес ООО «НКПП «АСПИНА» заявление о включении требований в ликвидационный баланс, почтовые отправления адресатами не получены, возвращены отправителю с отметками об истечении срока хранения (13.10.2017 заявление о включении в ликвидационный баланс было направлено повторно).

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

Согласно положениям статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 2).

В случае недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов или при наличии признаков банкротства юридического лица ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица, если такое юридическое лицо может быть признано несостоятельным (банкротом) (пункт 4).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9).

Пунктом 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Приведенные выше нормы не исключают право кредитора, от рассмотрения требований которого ликвидатор уклоняется, в судебном порядке заявить требование о понуждении к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника.

Пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Учитывая изложенное, ПАО Сбербанк вправе обращаться с настоящим иском, выбрав такой способ защиты как обязание включить в промежуточный ликвидационный баланс денежного требования, что соответствует требованиям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ликвидатор не уведомил ПАО Сбербанк о начале процедуры ликвидации. Направленные ПАО Сбербанк ликвидатору по указанному в публикации адресу требования не получены. На основании норм Гражданского законодательства, сообщение кредитора считаются полученными ликвидатором (пункт 1 статьи 165.1, п. 3 ст. 54 ГК РФ).

Расходы  по  госпошлине  суд  относит  на   ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 54, 61-65, 165.1, ГК РФ,   статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать  общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская клиника паллиативной  помощи "Аспина" (ОГРН <***>)   в  лице ликвидатора ФИО1, г Новосибирск   включить в  промежуточный   ликвидационный баланс   общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская клиника паллиативной  помощи "Аспина" (ОГРН <***>)   сведения о наличии задолженности   перед   ПАО Сбербанк  в   размере  1 941 416  руб.  45  коп.  по  кредитному  договору  №044/8047/0322-86   от 27.11.2014.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская клиника паллиативной  помощи "Аспина" (ОГРН <***>) в пользу  публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) (ОГРН <***>), г. Москва  6 000 руб. 00  коп.  расходов  по  оплате  госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                    А.А. Уколов