Гражданский кодекс часть 1

29.05.2008г. ликвидируемый должник – Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Элсиб-ЗД» (630087, <...>, ИНН <***>), обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его (несостоятельным) банкротом, в связи с наличием по состоянию на 01.01.2008г. просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам перед ИФНС по Ленинскому району в размере 1 183 145 руб. 00 коп.

Заявление мотивировано невозможностью удовлетворить требования налогового органа в связи с прекращением должником хозяйственной деятельности.

В судебное заседание заявитель не явился, явку своих представителей не обеспечил.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления заявителя о времени и месте судебного заседания, суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает заявление ликвидируемого должника в его отсутствие.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ликвидируемого должника о признании его (несостоятельным) банкротом не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника, если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, 16.07.2007г. состоялось общее собрание участников ООО «Элсиб-ЗД», которое приняло решения: 1) в связи с недостаточной прибыльностью и нерентабельностью производства ООО «Элсиб-ЗД» приступить к процедуре добровольной ликвидации; 2) назначить ликвидационную комиссию в составе 4-человек, председателем ликвидационной комиссии – ФИО2; 3) уведомить государственные органы о нахождении ООО «Элсиб-ЗД» в стадии ликвидации; 4) о поручении ведения процесса ликвидации ООО «Элсиб-ЗД» - директора ООО «Элсиб-У» ФИО3; 5) Обязать директора ООО «Элсиб-ЗД» ФИО2: уведомить регистрирующий орган о принятом решении о добровольной ликвидации ООО «Элсиб-ЗД» в течение 3-х дней, разработать и утвердить план ликвидации общества, провести инвентаризацию имущества и обязательств, взыскать дебиторскую задолженность, составить промежуточный ликвидационный баланс, погасить кредиторскую задолженность, рассчитаться с участниками, составить ликвидационный баланс.

В соответствии с требованиями статьи 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации 15.08.2007г. были опубликованы сведения о ликвидации ООО «Элсиб-ЗД» в «Вестнике государственной регистрации».

В силу требований абзаца 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

Между тем, доказательств письменного уведомления кредиторов о ликвидации юридического лица заявителем суду не представлено.

Согласно пункту 2 статьи 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Между тем, как усматривается из материалов дела, указанный в качестве кредитора налоговый орган – ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска, не предъявлял своих требований ликвидационной комиссии. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании устно представителем ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска.

Кроме того, в нарушение требований, предусмотренных статьей 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заявитель не представил суду промежуточный ликвидационный баланс, содержащий сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, о результатах рассмотрения требований, а также доказательства его утверждения учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица. (абзац 2 части 2 статьи 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В материалах дела имеется бухгалтерский баланс по состоянию на 01.01.2008г. Однако, документов, свидетельствующих об утверждении данного бухгалтерского баланса учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, в соответствии с требованиями статьи 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Кроме того, данный бухгалтерский баланс не содержит перечень предъявленных кредиторами требований.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.05.2008г. суд обязал ликвидируемого должника представить в суд:

- копию промежуточного ликвидационного баланса;

-доказательства утверждения промежуточного ликвидационного баланса участниками общества;

- доказательства сдачи промежуточного ликвидационного баланса в налоговый орган;

-бухгалтерские балансы за два года, предшествовавших созданию ликвидационной комиссии;

- сведения о банковских счетах.

Однако, требования суда о представлении необходимых документов, заявителем не исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований статьи 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации ликвидационной комиссией не был соблюден порядок ликвидации юридического лица, в связи с чем заявление, поданное на основании статей 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В признании ликвидируемого должника - Общества с ограниченной ответственностью «Элсиб-ЗД» (630087, <...>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Председательствующий О.В. Кадникова

Судья О.Н. Ничегоряева

Судья Л.Н. Потапова