Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе
судьи ТарасовойС.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Тарасовой С.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Новосибирской области, г. Искитим НСО

к заинтересованному лицу: некоммерческой организации – учреждению Искитимское опытно-экспериментальное сельское хозяйство Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирская область, Искитимский район, с. Елбаши о взыскании 110 500 рублей

при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: не явился

от заинтересованного лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Заявление предъявлено Межрайонной инспекцией ФНС №12 по г. Новосибирску (далее по тексту налоговый орган) к заинтересованному лицу - некоммерческой организации – учреждению Искитимское опытно-экспериментальное сельское хозяйство Сибирского отделения Российской академии наук (далее по тексту налогоплательщик, учреждение) о взыскании задолженности по земельному налогу на за 3-й квартал 2009 года в сумме 110 500 рублей.

При подаче искового заявления налоговый орган выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыва и возражений на исковое заявление не представило.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие заинтересованного лица, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление налогового органа подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с действующим законодательством некоммерческая организации – Учреждение «Искитимское опытно-экспериментальное сельское хозяйство» Сибирского отделения Российской академии наук является плательщиком земельного налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики – организации исчисляют сумму налога (сумму авансовых платежей по налогу) самостоятельно.

Учреждение самостоятельно исчислило и 15.07.2009г. представило в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу за 2- й квартал 2009года, с суммой налога подлежащего уплате 110 500 руб. (л.д. 12-14)

В соответствии со статьей 397 Налогового кодекса Российской Федерации, и решением Совета депутатов Муниципального образования г. Искитима НСО №282 от 26.10.2005г., организации уплачивают авансовые платежи и земельный налог равными долями в размере ¼ суммы налога, подлежащего уплате за налоговый период, не позднее 30 апреля, 31 июля, 31 октября налогового периода и 1-го февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом .

Следовательно срок уплаты авансового платежа по земельному налогу за 3-й квартал 2009 года – не позднее 31 октября 2009года.

Налогоплательщик налог в установленные законом сроки не платил, в с вязи с чем, налоговый орган, в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса РФ направил в адрес налогоплательщика требование № 35355 об уплате налога, сбора, штрафа, пени по состоянию на 09.12.2009г., в том числе недоимку по земельному налогу в сумме 110 500 руб. (л.д. 7-8) руб., с предложением в добровольном порядке уплатить имеющуюся задолженность в срок до 29.12.2009г., которое в в установленный в требовании срок не исполнено.

Взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушение осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заинтересованное лицо имеет открытый лицевой счет в отделении УФК по Искитимскому району Новосибирской области.

Факт наличия у заинтересованного лица задолженности по налогу подтверждается материалами, проверены судом, на момент судебного разбирательства долг не погашен (справка л.д. 19) и не оспаривается заинтересованным лицом, следовательно, требования налогового органа подлежат удовлетворению как обоснованные.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,

176, 216 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с некоммерческой организации – учреждение Искитимское опытно-экспериментальное сельское хозяйство Сибирского отделения Российской академии наук, зарегистрированного по адресу: 633214Новосибирская область, Искитимский район, с. Елбаши (зарегистрировано в ЕГРЮЛ за № 1025404673656;ИНН 5408144424) в доход соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу за 3-й квартал 2009 года в сумме

110 500 рублей;

- в доход федерального бюджета взыскать государственную пошлину в размере 4 315 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья С.В. Тарасова