Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Меженовым А.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирскснабсбыт»,

г. Новосибирск,

к Администрации Ордынского района Новосибирской области, р.п. Ордынское Новосибирской области,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск,

2. Департамент лесного хозяйства Новосибирской области, г. Новосибирск,

о признании права собственности,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Гурской Н.И. (по доверенности от 19.01.2015),

Лукашенко И.В. (по доверенности от 19.01.2015);

от третьих лиц: 2. Щербатых Е.С. (по доверенности от 25.12.2014),

Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирскснабсбыт (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с уточненными в ходе судебного разбирательства требованиями (в части основания иска) к Администрации Ордынского района Новосибирской области (далее – ответчик), с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, Департамент лесного хозяйства Новосибирской области (далее – третьи лица), о признании права собственности на наземную линию электропередачи ВЛ-10кВ Ф-2 ПС «Средний Алеус», кадастровый номер 54:20:000000:1236, местоположение: Новосибирская область, Ордынский район.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель 1-го третьего лица в судебное заседание не явился, просит в иске отказать.

Дело рассматривается по имеющимся в нем доказательствам в порядке, обусловленном частями 1-3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и 1-го третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителей истца и 2-го третьего лица, арбитражный суд установил следующее:

На балансе истца находится Линия электропередач 2534 м ВЛ-10кВ Ф-2 ПС «Средний Алеус» (далее ЛЭП).

Управление снабжения и сбыта Новосибирского облисполкома было реорганизовано в Новосибирскую государственную коммерческо-посредническую фирму «Новосибирскснабсбыт» на основании приказа № 151 от 26.07.1991 Государственного комитета РСФСР по материально - техническому обеспечению республиканских и региональных программ и решения Президиума Новосибирского областного Совета народных депутатов номер 46 от 19.07.1991.

АООТ «Новосибирскснабсбыт» было создано 21.02.1994 (постановление Мэрии г. Новосибирска № 197 от 21.02.1994), что подтверждается свидетельством 54 РП № 0012669, выданным Новосибирской городской регистрационной палатой 04.06.1998, планом приватизации № 5150.

Акционерное общество открытого типа «Новосибирскснабсбыт» является правопреемником НГКПФ «Новосибирскснабсбыт».

На основании приказа № 58 от 11.04.1996 Акционерное Общество Открытого типа «Новосибирскснабсбыт» переименовано в Открытое Акционерное Общество фирма «Новосибирскснабсбыт».

С момента своего создания ОАО фирма «Новосибирскснабсбыт» добросовестно, открыто и непрерывно владело как своим собственным следующим имуществом:

- Линия электропередач ВЛ-10кВ Ф-2 ПС «Средний Алеус», место нахождения: Новосибирская область, район Ордынский, инвентарный номер 00000304, протяженность 2534 м.

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения АООТ фирма «Новосибирскснабсбыт» (ОАО фирма «Новосибирскснабсбыт») указанным имуществом как своим собственным с 09.04.1993 подтверждается следующим:

- имущество было принято на баланс организации в 1993 году (инвентарные карточки учета основных средств от 09.04.1993).

09.04.1993 между Новосибирской государственной коммерческо-посреднической фирмой «Новосибирскснабсбыт» (в настоящее время - ООО «Новосибирскснабсбыт») и предприятием «Автотранспортсервис» был заключен договор мены, по которому в собственность истца перешла база отдыха, расположенная в пос. Асть - Алеус Ордынского района Новосибирской области на участке площадью 12500 кв. м., 1973 г. постройки. Данная сделка была согласована с комитетом по управлению имущества НСО.

Наличие линии электропередач на момент передачи истцу базы отдыха подтверждается актом проверки освоения земельного участка площадью 0,75 га под строительство базы отдыха управления материально - технического снабжения Западно - Сибирского района от 21.06.1972 (в акте указано, что база электрофицирована) и техническим паспортом базы отдыха от 14.04.1987, в котором указывается, что домики электрофицированы. Линия была введена в эксплуатацию в 1970 году, отдельного документа, предыдущим собственником на этот объект не получено, что подтверждается информацией из БТИ от 27.07.2012 № 173.

- ежегодно в течение всего периода владения имуществом АООТ фирма «Новосибирскснабсбыт» (ОАО фирма «Новосибирскснабсбыт») осуществлялись мероприятия по его техническому обслуживанию и ремонту.

Так, в 2001 году ОАО фирма «Новосибирскснабсбыт» провело капитальный ремонт линии электропередач, что подтверждается договором подряда №17 от 01.06.2001.

Электрик ОАО фирма «Новосибирскснабсбыт» ежегодно проводил и проводит осмотр ЛЭП с составлением листа осмотра и указанием недостатков согласно ПЭЭУ. В случае аварии и внепланового отключения напряжения проводит внеочередные осмотры ЛЭП до границы раздела балансовой принадлежности (должностная инструкция электрика № 13 от 01.06.2007, пункт 2.1.3).

ОАО фирма «Новосибирскснабсбыт» осуществляло расчистку участка под ЛЭП путем вырубки растущей древесины в соответствии с лесорубочным билетом № 1 от 02.05.2007.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО фирма «Новосибирскснабсбыт» 30.09.2010 реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирскснабсбыт» (протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО фирма «Новосибирскснабсбыт» от 01.10.2010 № 19).

13.12.2010 произошло изменение полного и сокращенного фирменных наименований общества на русском языке, о чем регистрирующим органом была произведена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения серия 54 №004301031.

Согласно пункту 4 статьи 20 Федерального закона «Об акционерных обществах» при преобразовании ОАО фирма «Новосибирскснабсбыт» в ООО «Новосибирскснабсбыт» к последнему перешли все права и обязанности реорганизованного общества в соответствии с передаточным актом.

Согласно уточнениям к передаточному акту от 30.09.2010 в состав имущества, передаваемого от ОАО фирма «Новосибирскснабсбыт» вновь созданному ООО «Новосибирскснабсбыт» вошел спорный объект недвижимого имущества.

В 2012 году истец подавал заявление о государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: линия электропередач.

15.03.2012 в регистрации было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих возникновение права собственности, а также кадастрового паспорта объекта недвижимости.

01.11.2013 между истцом и ОАО «Региональные электрические сети» был заключен договор № 13Оэ/20 на обслуживание объектов электросетевого хозяйства, а именно высоковольтной линии 10 кВ, собственником которой указан ООО «Новосибирскснабсбыт»). Услуги по обслуживанию ЛЭП оказываются ежемесячно, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ.

ООО «Новосибирскснабсбыт» также выступало в качестве собственника имущества в отношениях с контролирующими органами, перед которыми ООО «Новосибирскснабсбыт» отвечало как собственник имущества, в частности в отношении ООО «Новосибирскснабсбыт» составлялся протокол об административном правонарушении от 17.01.2013, в котором указано, что ООО «Новосибирскснабсбыт» как лицо, которому принадлежит наземная линия электропередач В Л 10 кВ Ф-2 ПС «Средний Алеус», не имеет правоустанавливающих документов на использование участка лесного фонда.

28.01.2013 в адрес руководителя ООО «Новосибирскснабсбыт» вынесено соответствующее предписание об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Истцом предприняты меры по оформлению правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором расположена линия электропередач, в результате которой 28.04.2014 между Департаментом лесного хозяйства Новосибирской области и ООО «Новосибирскснабсбыт» заключен договор аренды лесного участка № 13/9-л.

Предметом договора является участок лесного фонда площадью 0,0024 га, разрешенное использование лесного участка: эксплуатация наземной линии электропередачи ВЛ-10кВ Ф-2 ПС «Средний Алеус». Договор заключен сроком на 49 лет, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области 11.06.2014, номер регистрации 54-01/761/2014-56.

Во исполнении пункта 3.4.4 договора аренды лесного участка № 13/9-л от 28.04.2014 истец заключил договор № 060/183-14 ПР на выполнение работ по разработке Проекта освоения лесов по объекту: «Эксплуатация наземной линии электропередачи ВЛ-10 кВ Ф-2 ПС «Средний Алеус». Проект освоения лесов разработан филиалом ФГУП «Рослесинфорг» «Запсиблеспроект» на срок действия договора аренды лесного участка - до 11.06.2063.

В соответствии с Проектом истец для использования земельного участка под эксплуатацию линии электропередач обязан осуществить спроектированное противопожарное обустройство лесов и мероприятия по охране лесов от пожаров в необходимых объемах.

В частности в целях реализации запроектированных задач истец заключил договор со Спиринским МП ЖКХ Ордынского района Новосибирской области № 50/56-05 от 25.09.2014 о предоставлении по заявке заказчика пожарной машины для тушения возможных возгораний на объектах: наземная линия электропередач ВЛ-10 КВ Ф-2 ПС «Средний Алеус».

Также истец в соответствии с Проектом обязан провести рекультивацию земель до окончания срока аренды лесного участка.

Истцом получено положительное заключение государственной экспертизы вышеназванного проекта освоения лесов № 100 от 03.10.2014.

Истцом организована работа по постановке ЛЭП на государственный кадастровый учет.

29.04.2015 на сооружение с наименованием «ВЛ-10кВ Ф-2 ПС «Средний Алеус» с кадастровым номером 54:20:000000:1236 выдан кадастровый паспорт № 54/201/15-151395.

Истец владеет указанным имуществом по настоящее время, что подтверждается передаточным актом, инвентарными карточками, договором аренды лесного участка № 13/9-л.

Истец с момента создания по настоящее время также осуществляет мероприятия по эксплуатации, обслуживанию, ремонту ЛЭП. Осуществлены мероприятия по постановке ЛЭП на кадастровый учет.

Как указывает истец, легализация спорного объекта невозможна в отсутствие правоустанавливающего документа, которым в соответствии со статьёй 17 Федерального закона от 21.07.97 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», может являться судебное решение.

Основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии со статьей 28 Закона о регистрации являются судебные акты, в резолютивной части которых имеется вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном или обязательственном праве (наличии обременения или ограничения права), подлежащем государственной регистрации.

Признание права в качестве способа защиты гражданских прав предусмотрено статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты прав, который может быть применен только в случае невозможности приобретения права в ином порядке.

Иных способов формализации отношений по поводу спорного объекта кроме обращения за судебной защитой с данным иском истец не усматривает.

Определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы истца, сопоставив их с нормами действующего законодательства, проверив их обоснованность, арбитражный суд пришел к убеждению о правомерности требований истца, при этом суд исходит из следующего:

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности в таких случаях вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в данной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 59 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наземная линия электропередачи ВЛ-10кВ Ф-2 ПС «Средний Алеус», кадастровый номер 54:20:000000:1236, местоположение: Новосибирская область, р-н Ордынский, находящаяся на балансе истца (далее по тексту ЛЭП), приобретена по договору мены от 09.04.1993 у предприятия «Автотранспортсервис».

В связи с тем, что в соответствии с пунктом 2.2. договора База отдыха передавалась вместе со всеми постройками, водопроводом и другими коммуникациями (т.е. ЛЭП конкретно не поименована в договоре), зарегистрировать переход права собственности на основании заявления сторон не представляется возможным.

Таким образом, спорный объект приобретён правопредшественником истца по договору с иным субъектом предпринимательской деятельности, которое не имеет правопритязаний на указанное имущество, что подтверждается его пояснениями.

В силу указанных обстоятельств суд полагает избранный истцом способ защиты правильным и эффективным, а требования о признании за ним права собственности подлежащим удовлетворению.

Поскольку обращение в суд является единственным способом легализации, то есть, публичного признании права собственности на спорный объект для третьих лиц как любых участников гражданского оборота, которое суд принимает по результатам проверки правоустанавливающих документов, исходя из смысла статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает расходы по госпошлине подлежащими отнесению на истца. При разрешении вопроса о распределении расходов по государственной пошлине судом учитывается тот факт, что необходимость обращения за судебной защитой обусловлена действиями и интересом истца, а также заявление истца об отнесении государственной пошлины на него.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Новосибирскснабсбыт» (ОГРН 1105476095988) право собственности на наземную линию электропередачи ВЛ-10кВ Ф-2 ПС «Средний Алеус», кадастровый номер 54:20:000000:1236, местоположение: Новосибирская область, Ордынский район.

Судебные расходы отнести на истца.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

С.Ф. Шевченко