ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А46-10128/16 от 29.11.2016 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

06 декабря 2016 года

№ дела

А46-10128/2016

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2016 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 06 декабря 2016 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 407 рублей 56 копеек,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 08.07.2016;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН» (далее - ООО «БЭНТЭН», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 407 рублей 56 копеек излишне уплаченной страховой премии.

Определением арбитражного суда от 09.08.2016 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.10.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, определением от 25.10.2016 дело назначено к судебному разбирательству на 29.11.2016, ответчику установлен срок для представления отзыва – 23.11.2016.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Суд, руководствуясь пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

20.05.2016 между ООО «БЭНТЭН» (страхователь) и ООО «Росгосстрах» (страховщик) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства «ВАЗ 2110», государственный регистрационный номер <***>, выдан страховой полис серии ЕЕЕ № 0337160954 от 20.05.2016.

31.12.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о прекращении деятельности ООО «Росгосстрах» путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания», которое затем переименовано в ПАО СК «Росгосстрах» (запись о переименовании внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 14.04.2016).

Пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 указанного кодекса).

В соответствии с п. 2 Приложения № 4 Указания Банка России от 19.09.2014 № 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Указание Банка России) определение размера страховой премии, подлежащей уплате по договору обязательного страховании при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных в Российской Федерации, находящихся в собственности физических лиц и предпринимателей без образования юридического лица (за исключением случаев следования к месту регистрации транспортного средства, а также к месту проведения технического осмотра транспортного средства, повторного технического осмотра транспортного средства) осуществляется по формуле:

Т = ТБ х КТ х КБМ х КО х КВС х КМ х КС х КН, где:

- ТБ - базовый страховой тариф. В соответствии с п. 1 Приложения № 2 Указания Банка России размер базовой ставки страхового тарифа определяется страховщиком самостоятельно по каждой категории транспортного средства и по каждой территории преимущественного использования транспортного средства в пределах значений, установленных приложением 1 к Указанию. ООО «Росгосстрах» в момент заключения договора ОСАГО использовало минимальный базовый тариф в размере 2 573 рублей (Копия Приказа ООО «Росгосстрах» от 05.08.015 № 460хк);

- КТ - коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства, равный 1,6 для г. Омска (определяется в соответствии с п.п. 58.1 п. 2 Приложения № 2 Указания Банка России);

- КО - коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия сведений о количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В договоре ОСАГО указано на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению.

В соответствии с п. 3 Приложения № 2 Указания Банка России, в случае если договор обязательного страхования не предусматривает ограничения количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, КО принимается равным 1,8;

- КВС - коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя, допущенного к управлению транспортным средством. В соответствии с п. 3 Примечания п.4 Приложения № 2 Указания Банка России, если договором обязательного страхования не предусмотрено ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (коэффициент КО - 1,8), то принимается коэффициент КВС – 1;

- КМ - Коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик транспортного средства, в частности мощности двигателя легкового автомобиля (транспортные средства категории «В»). По полису серии ЕЕЕ № 0337160954 застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством «ВАЗ 2110» VIN № XTA211000Y0198925. Согласно паспорту транспортного средства мощность двигателя составляет 72 л.с. Согласно п. 5 Приложения № 2 Указания Банка России, для транспортных средств с мощностью двигателя свыше 70 л.с. КМ равен 1,1;

- КС - коэффициент страховых тарифов в зависимости от периода использования транспортного средства. Срок действия договора ОСАГО с истцом - с 20.05.2016 по 19.05.2017. Согласно п. 7 Приложения № 2 Указания Банка России, при периоде использования транспортного средства 10 месяцев и более КС равен 1;

- КН - согласно п. 9 Приложения № 2 Указания Банка России, при наличии нарушений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применяется коэффициент КН - 1,5. У ООО «БЭНТЭН» указанные нарушения отсутствуют, поэтому КН к нему не применяется;

- КБМ - коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования. В соответствии с п.4 Примечания к п. 2 Указания Банка России, по договору обязательного страхования, не предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, класс определяется на основании сведений в отношении собственника транспортного средства применительно к транспортному средству, указанному в договоре обязательного страхования, а также класса, который был определен при заключении последнего договора обязательного страхования. Класс присваивается собственнику транспортного средства, указанного в договоре обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 10.1 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии страховых выплат, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

В соответствии с п.3 Примечания к п. 2 Указания Банка России, сведения о предыдущих договорах обязательного страхования (в том числе досрочно прекращенных), необходимые для определения класса собственника транспортного средства (водителя), могут быть получены из автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если иное не установлено Положением Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Предыдущий договор обязательного страхования в отношении транспортного средства «ВАЗ 2110» VIN № ХТА211000Y0198925 был заключен с СПАО «РЕСО-Гарантия», при заключении договора страхования класс был присвоен равным 3. Страховых выплат в предыдущий период страхования не осуществлялось.

Соответственно в период с 20.05.2016 по 19.05.2017 КБМ ООО «БЭНТЭН» в отношении транспортного средства «ВАЗ 2110» VIN № ХТА211000Y0198925 класс должен быть равен 4 (КБМ=0,95).

То есть, размер страховой премии, подлежащей уплате по договору обязательного страхования при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных в Российской Федерации, по полису серии ЕЕЕ № 0337160954, должен быть равным 7 743 рубля 70 копеек, исходя из следующего расчета:

Т = ТБ х КТ х КБМ х КО х КВС х КМ х КС х КН =

= 2 573 х 1,6 х 0,95 х 1 х 1,8 х 1,1 х 1 х 1 = 7 743,70 руб.

Однако, при заключении договора и при расчете размер страховой премии ООО «Росгосстрах» приняло КБМ равным 1, соответственно, класс равным 3.

Размер страховой премии составил 8 151 рубль 60 копеек (= 2573х1,6х1х1х1,8х1,1х1х1).

Таким образом, переплата составила 407 рублей 56 копеек.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

31.05.2016 ООО «БЭНТЭН» направило ПАО СК «Росгосстрах» претензию с просьбой возвратить излишне уплаченную страховую премию.

Претензия получена ответчиком 06.06.2016.

Неисполнение претензии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, отзыв на иск не представил, несмотря на установление судом срока для представления возражений и разъяснение последствий непредставления отзыва; представитель ответчика в предварительное судебное заседание и судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании 407 рублей 56 копеек излишне уплаченной страховой премии, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском ООО «БЭНТЭН» по платежным поручениям № 60 от 07.07.2016 (на сумму 1043 рубля 90 копеек) и № 60 от 05.07.2016 (на сумму 956 рублей10 копеек) уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 407 рублей 56 копеек излишне уплаченной страховой премии, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.А. Воронов