АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Омск 10 апреля 2017 года | № дела А46-1315/2017 |
Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2017 г.
Полный текст решения изготовлен 10.04.2017 г.
Арбитражный суд Омской области в составе
судьи Целько Т.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлыновой Е.А.
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Омский трест инженерно-строительных изысканий» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ответчику закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 1 510 499 руб. 76 коп.
В заседании приняли участие:
от истца: не явились
от ответчика: не явились
Сущность спора: публичное акционерное общество «Омский трест инженерно-строительных изысканий» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» о взыскании 1 510 499 руб. 76 коп. задолженности по договорам подряда № 006-ИИ-2011 на выполнение изыскательских работ от 11.01.2011 г., № 039-ИИ-2012 на выполнение инженерных изысканий от 13.02.2012 г., № 163-ИИ-2014 на выполнение инженерных изысканий от 25.04.2014 г., № 308-ИИ-2012 на выполнение инженерных изысканий от 06.08.2012 г.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, истец направил в суд ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.
Учитывая, что публичное акционерное общество «Омский трест инженерно-строительных изысканий», закрытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» надлежащим образом извещёны о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в их отсутствие.
Поскольку стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Омский трест инженерно-строительных изысканий» (подрядчик) и закрытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» (заказчик) заключили договор подряда № 006-ИИ-2011 на выполнение изыскательских работ от 11.01.2011 г.
В соответствии с п. 1.1 договора подряда № 006-ИИ-2011 на выполнение изыскательских работ от 11.01.2011 г. заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение исполнительной съёмки (топосъёмки) строящихся и законченных строительством инженерных сетей (в т.ч. газопроводов и участков газопроводов), а также инженерных сетей после проведения текущего и/или капитального ремонта, находящихся в производстве закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь».
Согласно п. 2.1 договора подряда № 006-ИИ-2011 на выполнение изыскательских работ от 11.01.2011 г. договорная стоимость работ принимается по смете, составленной на основании: «Справочника базовых цен на инженерные изыскания для строительства», М., Госстрой, 2004 г. с учётом индексационного коэффициента 3,19 на момент заключения договора, кроме того, в период с 10 октября по 10 мая вводится коэффициент за выполнение работ в неблагоприятный период – 1,3. Стороны договорились о том, что при оплате выполненных объёмов работ будет применяться индексационный коэффициент, установленный Министерством регионального развития России на момент письменной заявки заказчика. Подрядчик не вправе включать в исполнительную смету работы, не предусмотренные техническим заданием и письменной заявки заказчика.
Как видно из материалов дела, работы выполнены публичным акционерным обществом «Омский трест инженерно-строительных изысканий» и приняты истцом, что подтверждается подписанным сторонами актом № 00000027 от 27.01.2012 г. на сумму 27 208 руб. 44 коп., актом сдачи-приёмки выполненных работ № 155 от 10.05.2012 г. на сумму 301 941 руб. 94 коп., актом № 00000158 от 11.05.2012 г. на сумму 103 193 руб. 36 коп., актом № 00000312 от 09.08.2012 г. на сумму 103 894 руб. 28 коп., № 00000333 от 24.08.2012 г. на сумму 35 647 руб. 80 коп., актом сдачи-приёмки выполненных работ № 385 от 20.09.2012 г. на сумму 159 563 руб. 14 коп., актом сдачи-приёмки выполненных работ № 459 от 07.11.2012 г. на сумму 89 065 руб. 22 коп., актом № 00000469 от 15.11.2012 г. на сумму 10 421 руб. 76 коп., актом № 00000472 от 19.11.2012 г. на сумму 35 647 руб. 80 коп., актом № 00000506 от 06.12.2012 г. на сумму 3 906 руб. 98 коп., актом сдачи-приёмки выполненных работ № 33 от 06.02.2013 г., актом № 465 от 09.10.2013 г. на сумму 8 046 руб. 42 коп., актом № 529 от 20.11.2013 г. на сумму 6 310 руб. 64 коп.
Согласно п. 2.1 договора подряда № 039-ИИ-2012 на выполнение инженерных изысканий от 13.02.2012 г. договорная стоимость работ принимается по смете (Приложение № 3), составленной на основании: «Справочник базовых цен на инженерно-геодезические изыскания для строительства», М., Госстрой, 2004 г. с учётом индексационного коэффициента 3,38 на момент заключения договора и составляет – 400 000 руб., в том числе 18% НДС – 61 016 руб. 95 коп.
Работы будут выполнены через 45 дней (промежуточные материалы через 30 дней) с момента подписания договора и оплаты аванса (п. 3.1 договора).
Как видно из материалов дела, работы выполнены публичным акционерным обществом «Омский трест инженерно-строительных изысканий» и приняты истцом, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приёмки выполненных работ № 156 от 10.05.2012 г. на сумму 400 000 руб.
Согласно п. 2.1 договора подряда на выполнение инженерных изысканий № 163-ИИ-2014 от 25.04.2014 г. договорная стоимость работ принимается по смете (приложение № 3), составленной на основании: «Справочник базовых цен на инженерно-геодезические изыскания для строительства», М., Госстрой, 2004 г. с учётом индексационного коэффициента 3,70 на момент заключения договора и составляет – 35 533 руб. 34 коп., в том числе 18% НДС – 5 420 руб. 34 коп.
Работы будут выполнены через 21 день с момента подписания договора и предоплаты (п. 3.1 договора).
Как видно из материалов дела, работы выполнены публичным акционерным обществом «Омский трест инженерно-строительных изысканий» и приняты истцом, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приёмки выполненных работ № 254 от 19.06.2014 г. на сумму 35 533 руб. 34 коп.
Согласно п. 2.1 договора подряда на выполнение инженерных изысканий № 308-ИИ-2012 от 06.08.2012 г. договорная стоимость работ принимается по смете (приложение № 3), составленной на основании: «Справочник базовых цен на инженерно-геологические и инженерно-экологические изыскания», М., 1999 г., с учётом индексационного коэффициента 39,52 на момент заключения договора и составляет – 213 069 руб. 06 коп., в том числе 18% НДС – 32 502 руб. 06 коп.
Работы будут выполнены через 30 дней с момента подписания договора и оплаты аванса (п. 3.1 договора).
Как видно из материалов дела, работы выполнены публичным акционерным обществом «Омский трест инженерно-строительных изысканий» и приняты истцом, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приёмки выполненных работ № 408 от 02.10.2012 г. на сумму 213 069 руб. 06 коп.
Стоимость работ поручаемых, подрядчику по настоящему дополнительному соглашению, составляет 342 326 руб. 08 коп., в том числе НДС – 52 219 руб. 08 коп. (п. 2.1 дополнительного соглашения).
Как видно из материалов дела, работы выполнены публичным акционерным обществом «Омский трест инженерно-строительных изысканий» и приняты истцом, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приёмки выполненных работ № 482 от 26.11.2012 г. на сумму 342 325 руб. 08 коп.
Обязательства по оплате выполненных публичным акционерным обществом «Омский трест инженерно-строительных изысканий» работ ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у него образовалась задолженность, сумма которой по расчётам истца составила 1 510 499 руб. 76 коп. и в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с п. 2.3 договора подряда на выполнение изыскательских работ № 006-ИИ-2011 от 11.01.2011 г. расчёты за выполненные объёмы работ производятся на основании исполнительной сметы по выполненным объёмам работ на объекте, выставляемого подрядчиком счёта, путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт.
Согласно п. 2.2 договора подряда на выполнение инженерных изысканий № 039-ИИ-2012 от 13.02.2012 г. в течение 5 банковских дней после заключения договора заказчик обязан уплатить подрядчику аванс на развёртывание работ в размере – 120 000 руб., в том числе 18% НДС – 18 305 руб. 08 коп. Оплата производится заказчиком своим платёжным поручением после получения счетов подрядчика. Окончательный расчёт производится по завершении работ (п. 2.3 договора).
В соответствии с п. 2.2 договора подряда на выполнение инженерных изысканий № 163-ИИ-2014 от 25.04.2014 г. в течение 5 банковских дней после заключения договора заказчик производит предоплату подрядчику в сумме – 35 533 руб. 34 коп., в том числе 18% НДС – 5 420 руб. 34 коп. Оплата производится заказчиком своим платёжным поручением после получения счетов подрядчика.
Согласно п. 2.2 договора подряда на выполнение инженерных изысканий № 308-ИИ-2012 от 06.08.2012 г. в течение 5 банковских дней после заключения договора заказчик обязан уплатить подрядчику аванс на развёртывание работ в размере 50% от договорной стоимости работ. Оплата производится заказчиком своим платёжным поручением после получения счетов подрядчика. Окончательный расчёт производится по завершении работ (п. 2.3 договора).
Согласно п. 2.2 дополнительного соглашения № 1 от 10.08.2012 г. к договору подряда на выполнение инженерных изысканий № 308-ИИ-2012 от 06.08.2012 г. в течение 5 банковских дней после заключения дополнительного соглашения заказчик перечисляет подрядчику аванс в сумме – 100 000 руб., в том числе НДС 18% - 15 254 руб. 24 коп. Оплата производится заказчиком своим платёжным поручением после получения счетов подрядчика. Окончательный расчёт производится по завершении работ (п. 2.3 дополнительного соглашения).
Доказательства оплаты выполненных работ на сумму 1 510 499 руб. 76 коп. в материалы дела закрытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» не представило, иск по существу не оспорило.
Поэтому требования истца о взыскании 1 510 499 руб. 76 коп. основного долга подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление «Сибгазстройдеталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Омский трест инженерно-строительных изысканий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 510 499 руб. 76 коп. основного долга, а также 28 105 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Т.В. Целько