Гражданский кодекс часть 1

иск заявлен Администрацией Колосовского муниципального района Омской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы гранта по соглашению от 24.12.2014 № 2 в размере 102 000 руб.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.12.2015 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, в отсутствие возражений сторон, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает подготовку дела к судебному разбирательству и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление ответчик не представил, поэтому дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

24 декабря 2014 года между Администрацией Колосовского муниципального района Омской области (грантодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (грантополучатель) заключено соглашение о предоставлении гранта № 2, в соответствии с которым грантодатель (истец) предоставил грантополучателю сумму гранта в размере 102 000 руб. в целях реализации проекта «Парикмахерская «Елена» с. Крайчиково (пункты 1.1, 1.2 соглашения).

Предоставление гранта осуществлено путем перечисления денежных средств по платежным поручениям от 26.12.2014 № 740630 на сумму 81 602,75 руб. и от 29.12.2014 №842 на сумму 20 397,25 руб. на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО1.

Согласно положениям пунктов 3.1.1, 3.1.2 соглашения грантополучатель обязался обеспечить целевое расходование средств, выделенных на реализацию проекта, в соответствии со сметой и в сроки, установленные календарным планам.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 соглашения в течение 20 календарных дней с момента окончания каждого этапа расходования средств гранта грантополучатель обязан предоставить финансовый отчет об использовании средств гранта в соответствии с календарным планом использования средств.

В случае непредставления грантополучателем отчетности в установленные соглашением или непринятии ее уполномоченным лицом грантодателя, нарушения расходования грантодатель направляет в адрес грантополучателя требование об устранении указанных нарушений соглашения и представлении грантополучателем в письменном виде соответствующих разъяснений. Если в течение 10 дней с момента получения уведомления грантополучатель не исполнил указанное требование, то грантодатель оставляет за собой право обратиться в Арбитражный суд Омской области для взыскания суммы гранта (пункты 5.1 соглашения).

Пунктом 2.2.2 установлено, что грантодатель имеет право потребовать от грантополучателя возврата полученных средств в случае нарушения грантополучателем условий, указанных в пункте 3.1 соглашения.

Отсутствие со стороны ответчика действий по возврату суммы гранта, явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы истца, приводимые им в обоснование исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Специальное гражданско-правовое регулирование правоотношений по предоставлению грантов отсутствует. Между тем в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, вправе по своему усмотрению определять его условия и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, заключив соглашение о предоставлении гранта, ответчик принял на себя обязательства после получения суммы гранта в установленные сроки осуществить реализацию предусмотренного соглашением проекта и представить соответствующие финансовые документы об использовании денежных средств, в противном случае обязан по требованию истца вернуть полученные денежные средства.

Из представленного в материалы дела постановления от 23.10.2015 дознавателя ГД полиции ОМВД России по Колосовскому району следует, что 19 июня 2015 года группой дознания полиции ОМВД России по Колосовскому району было возбуждено уголовное дело №438772 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в рамках которого вина ФИО1 была установлена и доказана, в соответствии с подпунктом 3 пункта 6 постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года М6576-6ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне1941-1945 годов» уголовное дело №438772 и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено

Из материалов дела следует, что индивидуальным предпринимателем ФИО1 в установленные соглашением от 24.12.2014 № 2 сроки реализация проекта не начата, денежные средства израсходованы не по целевому назначению.

Доказательства целевого использования средств гранта, как и доказательства предоставления финансовых отчетов, свидетельствующих о целевом использовании средств, выделенных на реализацию проекта «Парикмахерская «Елена», в соответствии со сметой расходования денежных средств, полученных по гранту, ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий соглашения, что является основанием для возврата суммы гранта.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате суммы гранта в размере 102 000 руб. как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования Администрации Колосовского муниципального района Омской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: 646363, Омская область, поселок сельского типа Пятилетка, ул. Центральная, 17А, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 11.12.2014 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Омской области в пользу Администрации Колосовского муниципального района Омской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, расположенного по адресу: 646350, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 20.12.1991 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Омской области 102 000 руб. гранта.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Г.В. Стрелкова