Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Стрелковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабаршиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело А46-15121/2015 по заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)" (ИНН 2029210 , ОГРН 5500523950 ) к некоммерческому партнерству "Содействие развитию субъектов транспорта "ТЕХНОПАРК СибАДИ" (ИНН 1080447 , ОГРН 5501019838 ) о запрете использовать в наименовании аббревиатуру «СибАДИ», при участии в судебном заседании представителя истца Михневич Д.И. на основании доверенности № 52 от 31.12.2015,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)" обратилось к некоммерческому партнерству "Содействие развитию субъектов транспорта "ТЕХНОПАРК СибАДИ" с иском о запрете использовать в фирменном наименовании аббревиатуру «СибАДИ».

В обоснование искового требования истец указал, что в составе фирменного наименования ответчик использует аббревиатуру «СибАДИ», аналогичную аббревиатуру содержит фирменное наименование истца. Ответчик ведет деятельность, в том числе, аналогичную той, которую осуществляет истец. Фирменное наименование ответчика включено в ЕГРЮЛ позднее, чем фирменное наименование истца. Таким образом, ответчик нарушает принадлежащее истцу право на фирменное наименование «СибАДИ».

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленное требование и просила запретить использовать в наименовании ответчика аббревиатуру «СибАДИ», поскольку этим нарушается исключительное право истца на использование коммерческого обозначения «СибАДИ».

Уточнения судом приняты.

Ответчик в отзыве на уточненное заявление просил в удовлетворении заявленного требования истцу отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, а также на то, что спорное коммерческое обозначение использовалось истцом и ответчиком в режиме совместной собственности при обоюдном согласии.

Ответчик уведомил суд о невозможности явки его представителя на заседание суда по уважительной причине.

Из материалов дела следует, что аббревиатура «СибАДИ» является сложносокращенным словом, образованным путем сложения начальных букв словосочетания «Сибирский автомобильно-дорожный институт», являющегося наименованием истца, присвоенным ему при образовании Советом Народных Комиссаров 20.08.1930, измененным в 1999 году на «Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия «СибАДИ»» (п. 1.2. Устава ФГБОУ ВПО «СибАДИ»).

Данная аббревиатура использовалось и используется истцом для индивидуализации принадлежащего ему высшего учебного заведения – академии (ранее институт), которое приобрело известность не только в Омской области, но и за ее пределами.

Согласно статье 1538 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, а также индивидуальные предприниматели могут использовать для индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и других предприятий коммерческие обозначения, не являющиеся фирменными наименованиями и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц. Коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий.

Таким образом, под коммерческим обозначением понимается символ, используемый субъектом предпринимательской деятельности в целях индивидуализации своего торгового, промышленного или иного предприятия как имущественного комплекса, подлежащий правовой охране в силу известности на определенной территории, не требующий регистрации в специальном реестре.

В силу норм статьи 1539 Гражданского кодекса РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом, в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках в счетах и на иной документации и т.д., если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

Предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.

В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 132 Гражданского кодекса РФ).

Обозначение «СибАДИ»» обладает достаточными различительными признаками, его употребление истцом для индивидуализации высшего учебного заведения-академии является известным как в пределах, так и за пределами Омской области, следовательно, истцу, в том числе и в силу временных рамок, принадлежит исключительное право использования данного коммерческого обозначения.

Согласно пункту 2 статьи 1539 Гражданского кодекса РФ не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности, обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее. Лицо, нарушившее указанные выше правила, обязано по требованию правообладателя прекратить использование коммерческого обозначения и возместить правообладателю причиненные убытки (пункт 3 той же статьи).

Из отзыва ответчика на уточненное заявление истца следует, что ответчик не отрицает факт использования в своем наименовании спорного коммерческого обозначения. Однако, доказательств того, что ответчик использует обозначение «СибАДИ»»для индивидуализации принадлежащего ему предприятия и использование данного коммерческого обозначения вводит в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, тем самым нарушает исключительное право истца на использование коммерческого обозначения, истцом не представлено.

Более того, ответчиком обоснованно заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В случае нарушенияинтеллектуального права начало течения срока исковой давности следует исчислять с момента обнаружения этого обстоятельства (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из искового заявления, момент обнаружения нарушения истец связывает с датой регистрации ответчика.

Некоммерческое партнерство «Содействие развитию субъектов транспорта «Технопарк СибАДИ» зарегистрировано 08.09.2004 года. Согласно п. 4.1. Устава НП «Содействие развитию субъектов транспорта «Технопарк СибАДИ» одним из его соучредителей является истец - Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирская государственая автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)». Следовательно истец с 08.09.2004 г. знал об использовании в названии ответчика аббревиатуры «СибАДИ».

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из вышеизложенного срок исковой давности для истца начал течь с 08.09.2004 г. и закончился 08.09.2007 г.

Согласно статье 1226 Гражданского кодекса РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие). При этом законом не установлены иные правила исчисления исковой давности для требований о защите исключительных прав на коммерческое обозначение, в связи с чем, к спорным правоотношениям подлежит применению общий срок исковой давности (Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 № 15187/12 по делу № А42-5522/2011).

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения искового требования у суда не имеется.

В связи с отказом истцу в удовлетворении заявленного требования, расходы по уплате государственной пошлины на основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на него.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 101, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СибАДИ)" в удовлетворении требования о запрещении Некоммерческому партнерству "Содействие развитию субъектов транспорта "Технопарк СибАДИ" использовать в наименовании аббревиатуры «СибАДИ» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Г.В. Стрелкова