ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А46-19832/20 от 22.06.2021 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

июня 2021 года

№ дела

А46-19832/2020

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 22 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паничкиной М.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление председателя правления товарищества собственников недвижимости «Геолог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к ФИО2 о понуждении передать документы,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явились, извещен надлежащим образом,

от ответчика - ФИО2 лично по паспорту РФ, представитель ФИО3 по доверенности от 15.11.2019, личность удостоверена паспортом РФ, допущен,

УСТАНОВИЛ:

председатель правления товарищества собственников недвижимости «Геолог» (далее – ТСН «Геолог», товарищество) ФИО1 (далее –                  ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бывшему председателю ТСН «Геолог» ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о понуждении передать следующие документы и имущество:

1. Учредительные документы: Устав ТСН «Геолог», свидетельство о постановке на учет в ИФНС, уведомление о постановке на учет в ПФР, ФСС, ФОМС, Стат.управлении, уведомление о применяемой системе налогообложения.

2. Документы собственников ТСН «Геолог»: генеральный план земельного участка                   41 Га, согласно решению Исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов № 361 от 12.12.1989 в связи с выделением предприятиям земельного участка под строительство жилого квартала коттеджной застройки, которые создали товарищество индивидуальных застройщиков «Геолог», реестр собственников                               ТСН «Геолог» с указанием почтового адреса, с указанием фамилии, имени, отчества собственника домовладения; реестр членов ТСН «Геолог» с приложением заявлений о вступлении в товарищество, реестр собственников, вышедших из членов ТСН «Геолог», реестр заявлений собственников о персональных данных, с приложенными заявлениями, книгу регистрации протоколов заседаний правления ТСН «Геолог» за период 2015-2020 с приложенными протоколами, книгу регистрации протоколов общего собрания членов ТСН «Геолог» за период 2015-2020 с приложенными протоколами, бюллетени голосований по всем вопросам за период 2015-2020.

3. Документы на имущество ТСН «Геолог»: свидетельство права собственности                       ТСН «Геолог» земельного участка пл. 555 м2, свидетельство права бессрочного пользования ТСН «Геолог» земельного участка пл. 198 м2, свидетельство права собственности АТС пл.168 м2. (4 Солнечная, д. 33), реестр оборудования АТС с документами правообладателя, выписку Росреестра на административное здание пл. 347м 2 (4 Солнечная, д. 33).

4. Заявление об открытии расчетного счета в Банке.

5. Бухгалтерская документация: бухгалтерская отчетность в ИФНС, ПФР, ФСС, ФОМС, Стат.управление за период 2015-2020, книга учета доходов и расходов за период 2015-2020, кассовая книга за период 2015-2020, счета-фактуры контрагентов за период 2015-2020, выписки по расчетному счету за период 2015-2020, акты сверок с контрагентами за период 2015-2020, акты сверок по налогам и сборам за период 2015-2020, зарплатные ведомости за период 2015-2020, книги регистрации взносов собственников на содержание имущества общего пользования за период 2015-2020, уведомления, постановления, предписания контролирующих органов за период 2015-2020, реестр исполнительных производств за период 2015-2020, квитанции об оплате взносов собственниками за период 2015-2020, приказы ТСН «Геолог» за период 2015-2020.

6. Документы контрагентов: действующие договор электроснабжения, договор поставки газа, договор водоснабжения и водоотведения, договор охраны здания, договор аренды помещений административного здания пл. 347 м2, договор аренды АТС пл. 168 м2, договор аренды оборудования АТС пл. 168 м2, договор услуг автовышки, договор услуг электрика, слесаря, дворника.

7. Имущество ТСН «Геолог»: административное здание пл. 347 м2; здание АТС                        пл. 168 м2; земельный участок пл. 555 м2; земельный участок пл. 198 м2, счетчики учета электроэнергии, газа, водоснабжения с паспортами и актами пломбировки; газовый котел; оргтехника: компьютер с программным обеспечением, предназначенным для ведения финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Геолог», печать ТСН «Геолог», офисная мебель: столы, стулья, шкафы-сейфы, кассовый аппарат, ключи от помещений административного здания и АТС.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.11.2020 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 08.12.2020.

19.01.2021 в материалы дела ФИО2  представил отзыв на исковое заявление, а также ходатайство о приостановлении производства по делу.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2021 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № М-6457/2020, находящегося на рассмотрении Кировского районного суда города Омска, по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании незаконным внеочередного собрания членов ТСН «Геолог» и недействительным протокола № 1 общего собрания членов ТСН «Геолог» от 19.09.2020.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.03.2021 в соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена состава суда, дело № А46-19832/2020 передано на рассмотрение судье Колмогоровой А.Е.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.05.2021 дело принято к производству судьи Колмогоровой А.Е., назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу на 22.06.2021.

В судебном заседании, состоявшемся 22.06.2021, производство по настоящему делу возобновлено, ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Истец, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса на основании статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

19.09.2020 состоялось внеочередное общее собрание членов ТСН «Геолог» по вопросу выбора членов правления товарищества.

Из протокола № 1 от 19.09.2020 внеочередного общего собрания членов ТСН «Геолог»  следует, что председателем товарищества избрана ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 07.11.2020, ФИО1 является председателем правления ТСН «Геолог» с 29.09.2020.

Как указал истец, документы, касающиеся деятельности товарищества,                     ФИО2 ФИО1 не переданы, в связи с чем в адрес ответчика истцом направлено уведомление с требованием в срок до 26.10.2020 передать имущество                             ТСН «Геолог», учредительные и финансовые документы, печать, отчеты о проделанной работе и иные документы, касающиеся деятельности товарищества, вновь избранному правлению.

В связи с тем, что документы вновь избранному председателю правления                            ТСН «Геолог» переданы не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик, возражая относительно заявленных истцом требований указал, что избрание ФИО1 на должность председателя правления ТСН «Геолог» и государственная регистрация изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, осуществлено на основании протокола внеочередного общего собрания № 1 от 19.09.2020, законность и действительность которого оспаривались ФИО2 в Кировском районном суде города Омска

Как следует из решения Кировского районного суда города Омска по делу                                    № 2-101/2021, которым исковые требования ФИО2 удовлетворены, решение внеочередного общего собрания ТСН «Геолог», проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом № 1 от 19.09.2020, признано недействительным.

Указанное решение оставлено без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда.

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат на основании следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно названной норме права и разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25                     «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», выбор конкретного способа защиты принадлежит лицу, чье право нарушено.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

В силу подпункта 8 пункта 2 части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В пункте 1 статьи 123.12 ГК РФ определено, что товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно первому абзацу пункта 2 статьи 123.14 ГК РФ, в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление).

Органами любого товарищества собственников недвижимости являются общее собрание участников товарищества, правление и председатель.

В соответствии с частью 3 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

В силу части 2 статьи 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных ЖК РФ, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что вступившим в силу решением Кировского районного суда города Омска по делу № 2-101/2021, решение внеочередного общего собрания товарищества собственников недвижимости «Геолог», проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленное протоколом № 1 от 19.09.2020 (протокол общего собрания), на котором председателем товарищества была избрана ФИО1, признано недействительным.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая преюдициальные обстоятельства, установленные решением суда общей юрисдикции, суд приходит к выводу о том, что поскольку исковые требования о передаче документов и имущества товарищества заявлены лицом, не являющемся председателя правления                            ТСН «Геолог», постольку основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения иска расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании  изложенного и руководствуясь статьями 15, 101, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований председателя правления товарищества собственников недвижимости «Геолог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                         А.Е. Колмогорова