Гражданский кодекс часть 1

Министерство экономики Омской области (далее – Министерство экономики Омской области, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САПФИР» (далее – ООО «САПФИР», ответчик) о расторжении государственного контракта № 25/2011 на разработку и внедрение системы мониторинга, хранения и анализа показателей социально-экономического развития Омской области, заключенный между ООО «САПФИР» и Министерством экономики Омской области, и взыскании 1 423 100 руб., из которых: 1 400 000 руб. – основной долг, 23 100 руб. – штраф за оказание услуг ненадлежащего качества.

В обоснование заявленных требований Министерство экономики Омской области указывает на ненадлежащее исполнение ООО «САПФИР» обязательств по государственному контракту № 25/2011 от 25.11.2011, что следует из акта приемки выполненных работ № 103 от 20.12.2011.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

ООО «САПФИР» в заседании суда и в письменном отзыве с исковыми требованиями не согласилось, указав, что обязательства по государственному контракту № 25/2011 от 25.11.2011 исполнены сторонами в полном объеме.

Рассмотрев и оценив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

25 ноября 2011 года между Министерством экономики Омской области (государственный заказчик) и ООО «САПФИР» (подрядчик) заключен государственный контракт № 25/2011, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы в области информационных технологий по разработке и внедрению системы мониторинга, хранения и анализа показателей социально-экономического развития Омской области в соответствии с техническим заданием и сдать их результат государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять результат работ и обеспечить оплату. Срок выполнения работ установлен с даты заключения контракта, окончание – 20 декабря 2011 года. Цена контракта установлена в размере 1 400 000 руб. (пункты 1.1, 2.2, 3.1 контракта).

В пункте 3.3 данного контракта предусмотрено, что оплата работ производится государственным заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 календарных дней со дня подписания сторонами акта приемки.

По платежному поручению № 1232 от 28.12.2011 Министерством экономики Омской области перечислило ООО «САПФИР» 1 400 000 руб. по государственному контракту № 25/2011 от 25.11.2011.

26 октября 2012 года в адрес ООО «САПФИР» направлена претензия от 25.10.2012 № ИСХ-12/МЭК-6456 о надлежащем исполнении обществом обязательств по государственному контракту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В обоснование исковых требований, Министерство экономики Омской области ссылается на акт приемки выполненных работ № 103 от 20.12.2011.

Как следует из данного акта ООО «САПФИР» выполнены работы в области информационных технологий по разработке и внедрению системы мониторинга, хранения и анализа показателей социально-экономического развития Омской области, в том числе: сформировано информационное хранилище данных; созданы модули: аналитика, рабочее место руководителя; создана подсистема безопасности; создана подсистема интеграции с действующими в Министерстве экономики Омской области автоматизированными системами, проведен системный анализ существующих информационных ресурсов и программного обеспечения; сформирована и согласована программно-техническая архитектура и компоненты модулей; установлена система на сервере Министерства экономики Омской области.

Также указано, что обществом в срок до 26 января 2012 года будут выполнены работы в области информационных технологий по доработке системы по государственному контракту № 25/2011 от 25.11.2011, в частности: создание модулей: сбор показателей социально-экономического развития Омской области, обеспечение мониторинга и прогнозирования основных социально-экономических показателей Омской области; доработка информационного хранилища данных; доработка модулей: аналитика, рабочее место руководителя; доработка методических инструкции по работе с модулями; доработка технической документации по модулям в составе: руководство пользователя на систему в целом и по каждому модулю в отдельности, руководство системного администратора, включающее инструкцию по установке и сопровождению (администрированию, обслуживанию) разработанной системы, регламенты взаимодействия участников процесса.

Возражая относительно предъявленных исковых требований ООО «САПФИР» представило в материалы дела акт приемки выполненных работ № 103/143 от 20.12.2011, согласно которому ООО «САПФИР» выполнены работы в области информационных технологий по разработке и внедрению системы мониторинга, хранения и анализа показателей социально-экономического развития Омской области: сформировано информационное хранилище данных; созданы модули: сбор показателей социально-экономического развития Омской области, обеспечение мониторинга и прогнозирования основных социально-экономических показателей Омской области, аналитика, рабочее место руководителя; создана подсистемы безопасности, интеграции с действующими в Министерстве экономики Омской области автоматизированными системами; проведен системный анализ существующих информационных ресурсов и программного обеспечения; сформирована и согласована программно-техническая архитектура и компоненты модулей; разработана техническая документация по модулям в составе: руководство пользователя на систему в целом и по каждому модулю в отдельности, руководство системного администратора, включающее инструкцию по установке и сопровождению (администрированию, обслуживанию) разработанной системы, регламенты взаимодействия участников процесса.

Пунктом 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалы дела истцом и ответчиком представлены два акта приемки выполненных работ от 20.12.2011, в одном из данных указано на принятие работ Министерством экономики Омской области, но с необходимостью произвести доработку системы, в другом акте отражено принятие результатов выполненных работ Министерством экономики Омской области в полном объеме.

Оригиналы указанных акты обозревались в судебном заседании, истцом и ответчиком подписания актов приемки работ не оспаривается, о фальсификации доказательств сторонами не заявлено.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о принятии Министерством экономики Омской области результатов выполненных ООО «САПФИР» работ по государственному контракту № 25/2011 от 25.11.2011 по акту приемки выполненных работ № 103/143 от 20.12.2011 в полном объеме.

Представленный истцом акт приемки выполненных работ № 103 от 20.12.2011 не опровергает факт принятия выполненных работ по государственному контракту в соответствии с представленным обществом «САПФИР» актом приемки выполненных работ № 103/143 от 20.12.2011.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что обязательства по государственному контракту № 25/2011 от 25.11.2011 исполнены сторонами в полном объеме: работы приняты Министерством экономики Омской области по акту приемки выполненных работ № 103/143 от 20.12.2011, денежные средства перечислены ООО «САПФИР» по платежному поручению № 1232 от 28.12.2011.

При таких обстоятельствах дела исковые требования Министерства экономики Омской области удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Луговик