Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе города Омска к ЖСК «Водитель» о взыскании 1 128,9 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 29.07.2008 года;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе города Омска (далее по тексту ГУ УПФ РФ, орган Пенсионного фонда РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением кЖСК «Водитель» о взыскании 1 128,9 рублей штрафа на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.

Конверт с определением арбитражного суда, направленный предпринимателю по последнему известному адресу возвращён в адрес суда без вручения с отметкой Почты России «адресат не значится», в связи с чем, в порядке пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ предприниматель считается надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, отзыв по существу исковых требований не представил, то дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что специалистом отдела по оценке пенсионных прав застрахованных лиц ГУ УПФ РФ в ООО была проведена проверка достоверности представления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, в ходе которой установлено, что заинтересованное лицо представило недостоверные сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта за 2007 год.

По результатам проверки был составлен акт № 112 от 23.07.2008 года. На основании данного акта начальником ГУ УПФ РФ в Центральном административном округе города Омска было принято решение № 240/1 от 04.08.2008 года о привлечении ЖСК «Водитель» к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в виде взыскания штрафа в сумме 1 128,9 рублей.

Требованием № 523/1 от 04.08.2008 года ЖСК «Водитель» было предложено в добровольном порядке уплатить сумму штрафа.

Поскольку в срок, указанный в требовании об уплате, уплата штрафа произведена не была, ГУ УПФ РФ в Октябрьском административном округе обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с ответчика штрафа в сумме 1 128,9 рублей.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле и представленные органом Пенсионного фонда РФ доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Страхователями согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" признаются юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения, международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории РФ; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования, крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории РФ, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы.

В соответствии со статьёй 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ» Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи и физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, один раз в год, но не позднее 1 марта, представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту из регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учёту кадров.

Согласно статьи 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, либо представления неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный Фонд РФ.

Таким образом, поскольку сумма причитающихся за отчётный год платежей в ПФ РФ составила 11 289 рублей, то размер финансовых санкций составляет 1 128,9 рублей.

Поскольку факт представления недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования подтвержден материалами дела, страхователем не оспорен, требование ГУ УПФ РФ о взыскании с общества штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в сумме 1 128,9 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 169, 170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе города Омска требования удовлетворить.

Взыскать с ЖСК «Водитель», расположенного по адресу: 644010, <...>, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1 128,9 рублей штрафа.

Взыскать с ЖСК «Водитель» в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Г. Захарцева