Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СМИ 55» (ИНН 3243665 , ОГРН 5543028290 ) в лице ликвидатора Маркеловой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СМИ 55» (ИНН 5503243665, ОГРН 1135543028290) о продлении срока ликвидации,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя - ФИО1 ликвидатор (личность удостоверена паспортом гражданина РФ),

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области - не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СМИ 55» в лице ликвидатора ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о продлении срока ликвидации.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.04.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

16.07.2022 налоговым органом представлен отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть настоящее заявление в отсутствии представителя налогового органа, при этом указав, что срок ликвидации может быть продлен до 03.10.2022.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.02.2022 лица, участвующие в деле, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку налоговый орган, надлежащим образом извещенный о времени месте предварительного судебного заседания, не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, суд в отсутствие возражений, с учетом мнения заявителя, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании заявитель поддержал свое заявление.

На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие налогового органа по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «СМИ 55» зарегистрировано в качестве юридического лица 19.06.2013.

03.12.2021 общим собранием участников ООО «СМИ 55» принято решение о добровольной ликвидации ООО «СМИ 55» в течение 4 (четырех) месяцев с момента принятия решения - до 03.04.2022. Ликвидатором назначена – ФИО1.

10.12.2021 внесена запись в ЕГРЮЛ ГРН 2215500627000 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формирование ликвидационной комиссии, назначение ликвидатора. Срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью 03.04.2022.

24.02.2022 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области подано заявление по форме Р15016 о ликвидации юридического лица и составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Решением 3043А ИФНС отказано в государственной регистрации указанного заявления в связи с тем, что согласно сведениям официального интернет-сайта Арбитражного суда Омской области в отношении ООО «СМИ 55» принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, по делу № А46-9937/2021 от 18.02.2022.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.02.2022 по делу № А46-9937/2021 принято заявление ООО «Кура» о возмещении судебных расходов по делу № А46-9937/2021, судебное заседание назначено на 29.03.2022 в 11:50.

ООО «СМИ 55» удовлетворило требования ООО «Кура» в добровольном порядке.

11.03.2022 со стороны ООО «Кура» поступило заявление в суд об отказе от заявленных требований.

С учетом изложенного, положений части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО «СМИ 55» сможет повторно подать заявление о ликвидации и утверждении промежуточного ликвидационного баланса, а потом и ликвидационного баланса только после 06.04.2022, в то время как срок ликвидации общества - до 03.04.2022.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленную совокупность доказательств в соответствии со статьей 71
АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации общества определяется ГК РФ и другими федеральными законами (пункт 5 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ).

Согласно пунктам 1, 2, 5 статьи 57 Закона № 14-ФЗ, общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований Закона № 14-ФЗ и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии.

С момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят все полномочия по управлению делами общества (пункт 4 статьи 62 ГК РФ, пункт 3 статьи 57 Закон № 14-ФЗ).

Согласно пункту 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ, срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

В соответствии с пунктом 6 статьи 63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).

В силу пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В настоящем случае 03.12.2021 общим собранием участников ООО «СМИ 55» на основании пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» принято решение о добровольной ликвидации ООО «СМИ 55» в течение 4 (четырех) месяцев с момента принятия решения - до 03.04.2022.

До установленного срока процесс ликвидации обществом не завершен, необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами.

Обстоятельств, препятствующих продлению срока процедуры ликвидации, судом не установлено, доказательства того, что решение от 03.12.2021 о добровольной ликвидации
ООО «СМИ 55» отменено либо оспорено в установленном законом порядке заинтересованными лицами и признано недействительным, в материалы дела не представлены.

При этом суд учитывает, что такой способ защиты права как продление срока добровольной ликвидации общества направлен в первую очередь на соблюдение прав и законных интересов участников и кредиторов общества, способствует выявлению и включению в баланс обязательств общества перед заинтересованными лицами с предоставлением дополнительного времени для урегулирования вопросов, возникающих при ликвидации общества.

Таким образом, основания для отказа в удовлетворении требований истца отсутствуют.

Ввиду изложенного и на основании пункта 2 статьи 61 ГК РФ, пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ исковое заявление подлежит удовлетворению, а установленный решением участников срок ликвидации продлению на 6 месяцев до 03.10.2022.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь статьями 121, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «СМИ 55» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на шесть месяцев до 03.10.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Чекурда