Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления
Лапаева Сергея Николаевича (29.10.1972 года рождения, место рождения: г. Омск, ИНН 550402207402, СНИЛС 064-501-290-33; адрес регистрации: 644009, г. Омск,
ул. 15-я Линия, д. 72А) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих
в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 25.03.2020 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании
его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.04.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание
по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) на 06.05.2020, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства Департамента образования Администрации г. Омска.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.05.2020 дата судебного заседания изменена на 03.06.2020 в связи с установлением нерабочих дней на основании Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации
и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821 (в редакции
от 29.04.2020 № 822), распоряжения Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 29.04.2020 № 80-Р «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации в связи
с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Заявителю предложено представить дополнительные документы в подтверждение размера задолженности перед кредиторами.

Определением Арбитражного суда Омской области от 03.06.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 29.06.2020 в связи
с необходимостью представления заявителем дополнительных документов и пояснений, явка заявителя признана обязательной.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.06.2020 судебное заседание отложено в связи с удовлетворением ходатайства заявителя о смене саморегулируемой организации и необходимостью направления запроса о представлении кандидатуры арбитражного управляющего на 29.07.2020

Определением исполняющего обязанности председателя второго судебного состава Арбитражного суда Омской области ФИО3 от 03.08.2020, в связи с отсутствием состава суда, рассмотрение обоснованности заявления ФИО2 в судебном заседании отложено на 26.08.2020.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания, размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области
в информационно-коммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.omsk.arbitr.ru
в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

За время судебного разбирательства в материалы дела поступили ответы на запросы
из УФССП России по Омской области сведения об отсутствии исполнительных производств, должником по которым является заявитель, из Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области о предоставлении адресно-справочной информации в отношении заявителя, из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Омской области сведения об отсутствии зарегистрированного имущества в отношении заявителя, из Управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области сведения о регистрациях заключении/расторжении брака в отношении заявителя, из УМВД России по Омской области о наличии зарегистрированных транспортных средств в отношении заявителя,
из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области уведомление об отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество в отношении заявителя; сведения
от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация
о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4
для утверждения финансовым управляющим имуществом должника; от третьего лица отзыв, согласно которому означенное лицо просит рассмотреть заявление с учетом прав и законных интересов несовершеннолетних детей заявителя.

До начала судебного заседания в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы по запросу суда: уточненное заявление, содержащее сведения об актуальных задолженностях перед кредиторами, с приложением документов подтверждающих сумму задолженности.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе, публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и на сайте Арбитражного суда Омской области, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств
об отложении судебного заседания по делу не заявили, в связи с чем суд рассмотрел заявление в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление ФИО2, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные
с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение
в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться
в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом
в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность
по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить
в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств
и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина
и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина
и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) разъяснено, что пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника
в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает
при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности
по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения,
так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности
или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет
к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 Постановления № 45).

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением
о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник
не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности
и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления № 45).

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве обоснованность заявления
о признании гражданина банкротом рассматривается в судебном заседании.

Как указано в заявлении, ФИО2 имеет неисполненные денежные обязательства, которые должник не оспаривает, на сумму 455 400 руб. 61 коп. (указанная сумма получилась путем сложения всех сумм задолженностей) перед следующими кредиторами: АО «ОТП Банк», Банк ВТБ (ПАО) (правопреемник ООО «М.Б.А. Финансы»), ПАО Сбербанк, КПК «Кредит Сервис» (правопреемник ООО «Центр юридических решений»), ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Финпроект» (правопреемники МФК Быстроденьги (ООО), ООО «Региональная служба взыскания»).

В подтверждение наличия указанной задолженности заявителем представлены копии кредитных договоров, договоров займа, банковских справок, судебных приказов, постановление о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение
или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты
за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению
за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (абзацы 2, 4 пункта 2, статьи 4 Закона о банкротстве).

Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие у должника неисполненных денежных обязательств с учетом вышеприведенных положений законодательства о банкротстве суд установил, что размер таких обязательств перед кредиторами составляет 446 727 руб. 82 коп. (из расчета заявителя исключены неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды).

Суд отмечает, что обоснованной признается только документально подтвержденная задолженность.

Таким образом, по результатам проверки заявления ФИО2 судом признается обоснованной задолженность перед следующими кредиторами:

- перед АО «ОТП Банк» в сумме 30 193 руб. 18 коп. (основной долг, проценты, расходы по госпошлине) по договору от 10.06.2014 № ПОТС/810/2789,
что подтверждается судебным приказом от 01.02.2019 по делу № 2-1422019;

- перед ООО «М.Б.А. Финансы» в сумме 13 990 руб. 74 коп. (основной долг, проценты, штрафы и пени) на основании уведомления Банка ВТБ (ПАО) от 21.02.2019
№ 20066 о передаче задолженности по кредитному договору от 31.01.2017
№ 633/0040-0562658 для взыскания просроченной задолженности;

- перед ПАО Сбербанк в сумме 333 003 руб. 29 коп., из которых:

299 807 руб. 93 коп. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина) по договору
от 10.10.2016 № 64532, что подтверждается судебным приказом от 20.05.2019
№ 2-1816/2019;

33 195 руб. 36 коп. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина) по договору
о выдаче кредитной карты № 0441-Р-7009819380, что подтверждается судебным приказом
от 21.05.2019 № 2-1836/2019;

- перед КПК «Кредит Сервис» (правопреемник ООО «Центр юридических решений») в сумме 35 599 руб. 20 коп по договору займа от 04.11.2015 № 35045,
что подтверждается уведомлением о наличии задолженности;

- перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в сумме 22 061 руб. 41 коп. (основной долг, проценты) по договору от 07.10.2014 № 39750070407, что подтверждается уведомлением
о задолженности;

- перед ООО «Региональная служба взыскания» в сумме 11 880 руб. на основании договора займа от 23.07.2018 № 95510906, заключенного между должником
и МФК Быстроденьги (ООО), что подтверждается судебным приказом от 17.07.2020 по делу № 2-1913/2020.

Сведений о задолженности по уплате налогов, сборов и обязательных платежей должником в материалы дела не представлено.

Заявителем указано на отсутствие возможности исполнять принятые на себя денежные обязательства исходя из следующего.

Должник состоит в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о заключении брачного договора не представлены, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В отношении должника не имеется сведений о судимости на территории Российской Федерации, о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации.

Также заявитель указал, что не является учредителем юридических лиц, не имеет долей в уставных капиталах; не является индивидуальным предпринимателем; на данный момент
у должника акции и ценные бумаги отсутствуют, не имеет прав на результаты интеллектуальной деятельности, не имеет открытых счетов и вкладов в банках.

Из описи имущества ФИО2 следует, что у должника отсутствует недвижимое имущество.

У должника в собственности имеется транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ21053, 2005 года выпуска, VIN<***>.

Заявитель указывает, что за последние три года сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделок
на сумму свыше трехсот тысяч не совершал.

Должник уволен из общества с ограниченной ответственностью «ТДК» 07.02.2020
по собственному желанию, сведений о постановке на учет в службе занятости
в материалы дела не представлено.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ общий доход ФИО2 за 2017 год составил 326 223 руб. 85 коп., за 2018 год – 339 460 руб. 96 коп., за 2019 год – 342 972 руб. 76 коп.

Сведений о наличии у заявителя иного имущества или дохода в материалы дела
не представлено. Согласно списку кредиторов и должников гражданина
у ФИО2 отсутствует дебиторская задолженность.

Как следует из материалов дела заемные денежные средства брались
на потребительские нужды.

В связи с указанными обстоятельствами суд пришел к выводу, что должник перестал исполнять денежные обязательства, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества и имущественных прав, на которое может быть обращено взыскание,
что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения
к ФИО2 процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона
о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации
его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение
или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности
не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более
чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона
о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Исходя из совокупного толкования положений пункта 1 статьи 213.13 и пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, доход которого позволит погасить задолженность или сможет повлечь восстановление платежеспособности должника
в пределах трехлетнего срока.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Во взаимосвязи положений статей 2, 213.13 и 213.14 Закона о банкротстве,
под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую
и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления № 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания
в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона
о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

От должника поступило ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указано выше, по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, который ФИО2
не оспаривается и подтвержден материалами дела, составил 446 727 руб. 82 коп.

Для погашения вышеупомянутой задолженности в размере 446 727 руб. 82 коп.
в течение трех лет ежемесячный доход должника без учета расходов на проживание себя и несовершеннолетнего ребенка должен составлять не менее 12 409 руб. 11 коп.
(446 727,82 / 36).

Постановлением Правительства Омской области от 13.05.2020 № 172-п «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Омской области за I квартал 2020 года» установлена величина прожиточного минимума в Омской области за I квартал 2020 года: - для трудоспособного населения - 10 439 руб., - для детей - 10 143 руб.

Таким образом, с учётом сроков, предусмотренных законодательством на процедуру реструктуризации долгов, материального положения заявителя, суд не усматривает,
что в указанный промежуток времени, существует реальная возможность погашения имеющейся у ФИО2 задолженности.

Поскольку гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд при наличии ходатайства гражданина, считает возможным ввести в отношении
ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С учётом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд счёл,
что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок четыре месяца.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему
в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего
за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника
в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления № 45, если должник обращается
с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона
о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, заявитель указал Союз арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация.

Заявитель внёс на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле
о банкротстве гражданина согласно чеку-ордеру от 12.02.2020.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Союз арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация представил кандидатуру ФИО4 для утверждения судом
в качестве финансового управляющего должника – гражданина, и сведения
о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений против утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего
в материалы дела не поступило.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в качестве финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право
на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле
о банкротстве.

Суд разъясняет должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, либо совершение действий, направленных на сокрытие имущества,
его незаконную передачу третьим лицам, может являться основанием для неприменения
в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 17 Постановления № 45.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,
в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим
от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем
их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций
с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств
с использованием банковских карт на основной счет должника.

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение
о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,
а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Суд разъясняет гражданину-должнику последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет, с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве, в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам
и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого
же гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ)
и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения
на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 644009, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Омск, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 644009, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 26.12.2020).

3. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, 354, адрес для направления корреспонденции: 644099, <...>, а/я 257), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация.

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», – двадцать пять тысяч рублей единовременно
за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение
о введении в отношении должника процедуры реализации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать финансового управляющего направить уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника на декабря 2020 года в часов минут в помещении суда
по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д. 51, каб. 313 .

9. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина
с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина
и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы
в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Самович