Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мулдахметовой Б.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 1016762 , ОГРН 5500609200 ) к товариществу собственников жилья «Енисейское» (ИНН 7058335 , ОГРН 5513000984 ), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868), о взыскании 23476 руб. 60 коп.,

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 23.12.2021 № 10048-ИП/04);

от ответчика – не явился;

от третьего лица – представитель ФИО2 (доверенность от 01.01.2022 № 4);

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» к товариществу собственников жилья «Енисейское» о взыскании 23476 руб. 60 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, за период с декабря 2021 года по январь 2022 года; а также 124 руб. почтовых расходов.

Определением суда от 07.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети».

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебных заседаниях указывал на неправомерность заявленных требований ввиду отсутствия между сторонами договора на горячее водоснабжение и оплату потребленного ресурса АО «ОмскРТС» на основании договора ресурсоснабжения от 24.08.2018 № 3-40541-0N.

Третье лицо представило в материалы дела пояснения, в которых указало, что между АО «Омск РТС» и ТСЖ «Енисейское» заключен договор ресурсоснабжения (в целях содержания общего имущества в МКД) от 24.08.2018 № 3-40541-0N, в пункте 1.3. содержится условие о компенсации тепловых потерь. Объем тепловых потерь отражен в приложении № 1 к договору. Размер компенсации тепловых потерь в декабре 2021 года составил 4489 руб. 94 коп., в январе 2022 года - 4737 руб. 96 коп.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и третьего лица, суд установил, что в исковой период товарищество собственников жилья «Прибрежный» договор поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, с муниципальным предприятием города Омска «Тепловая компания» не заключило.

Между тем, муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» осуществляло подачу горячей воды в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

Как указывает истец, в период с декабря 2021 года по январь 2022 года ответчику были выставлены счета-фактуры от 31.12.2021 № Т2021-6591 и от 31.01.2022 № Т2022-403 на общую сумму 23476 руб. 60 коп.; объем потребления горячей воды определен на основании справок о потреблении ГВС по приборам учета, предоставленных АО «Омск РТС».

Ответчик оплату потребленного объема коммунальной услуги не осуществил, в результате чего образовалась задолженность в размере 23476 руб. 60 коп.

Претензией от 17.02.2022 б/н истец обратился к ответчику с просьбой в 5-дневный срок с момента получения претензий погасить задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что многоквартирный дом (далее – МКД), расположенный в городе Омске по адресу: ул. Крупская, д. 25, корп. 1, находится в управлении ТСЖ «Енисейское».

МП г. Омска «Тепловая компания» в исковой период осуществляло подачу горячей воды в данный многоквартирный дом, который оборудован общедомовым прибором учета.

Поскольку горячей водой в данном случае обеспечивалось население жилого дома, к спорным правоотношениям применяются Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Исходя из содержания статей 161, 162 ЖК РФ, пунктов 40, 44 Правил № 354 управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленную жилым домом горячую воду на ОДН.

Истцом в материалы дела представлены показания общедомового прибора учета (справки о потреблении тепловой энергии по приборам учета за отопление и ГВС), сведения об объемах потребления ГВС по данному дому за спорный период собственниками помещений.

Как установлено судом, настоящий иск ресурсоснабжающей организацией предъявлен о взыскании с ответчика как с исполнителя коммунальных услуг стоимости горячего водоснабжения на общедомовые нужды спорного МКД в отсутствие письменного договора.

АО «ОмскРТС» в рамках исполнения договора купли-продажи тепловой энергии для производства горячей воды от 25.01.2013 № 03.125.26.13 представило истцу расчет ГВС на ОДН с указанием объемов потребления ОДН за исковой период по абоненту - ТСЖ «Енисейское».

Как указал истец в пояснениях от 22.07.2022, объем потребления за декабрь 2021 года составляет 735,27 м. куб.; сумма 13426,92 руб. по счету-фактуре от 31.12.2021 № Т2021-6591 складывается из следующего:

- 735,27 (показания по ОДПУ)

- 56,6644 (объем потребления по юр. лицам)

- 274,6783 (объем потребления по индивидуальным приборам учета ФЛ)

- 279,8838 (объем потребления по нормативу ФЛ) = 124,0435м. куб.

Объем 124,0435 м. куб. х 18,88 тариф (приказ РЭК Омской области от 18.12.2020 № 544/89) = 2341,94 руб. (компонент на холодную воду).Полученный объем перевели в Гкал по формуле: м. куб. х на 0,0503 (норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установленный Приказом РЭК Омской области от 20.11.2017 № 288/69), т.е. 124,0435 м. куб. х 0,0503 = 6,2394 Гкал.Полученное количество Гкал умножили на тариф, то есть 6,2394 Гкал х 1776,61 (с учетом НДС) тариф (приказ РЭК Омской области от 18.12.2020 № 544/89) = 11084,98 руб. (компонент на тепловую энергию).

Итого сумма за декабрь 2021 года составила 13426,92 руб. (2341,94 + 11084,98).

Расчет за январь 2022 года - объем потребления составляет 673,22 м. куб. сумма 10049,68 руб. по счету-фактуре от 31.01.2022 № Т2022-403 складывается из следующего:

- 673,22 (показания по ОДПУ)

- 53,8596 (объем потребления по юр. лицам)

- 253,3156 (объем потребления по индивидуальным приборам учета ФЛ)

- 273,2 (объем потребления по нормативу ФЛ) = 92,8448 м.куб.

Объем 92,8448 м. куб. х 18,88 (с учетом НДС) тариф (приказ РЭК Омской области от 20.12.2021 № 658/94) = 1752,91руб. (компонент на холодную воду).Полученный объем перевели в Гкал по формуле: м. куб. х на 0,0503 (норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установленный приказом РЭК Омской области от 20.11.2017 № 288/69), т.е. 92,8448 м. куб. х 0,0503 = 4,6700 Гкал.Полученное количество Гкал умножили на тариф, то есть 4,6700 Гкал х 1776,61 (с учетом НДС) тариф (приказ РЭК Омской области от 20.12.2021 № 658/94) = 8296,77 руб. (компонент на тепловую энергию).

Итого сумма за январь 2022 года составила 10049,68 руб. (1752,91+ 8296,77).

По мнению ответчика, энергоснабжающей организацией в отношении спорного МКД является АО «Омск РТС», с которым у ТСЖ «Енисейское» заключен договор ресурсоснабжения от 24.08.2018 № 3-40541-ON. Как указывает ответчик, ТСЖ «Енисейское» производило оплату по выставленным третьим лицом счетам-фактурам.

Возражая против данных доводов ответчика, истец приводит положения пункта 1.1. договора купли-продажи тепловой энергии для производства горячей воды от 25.01.2013 № 03.125.26.13, заключенного между АО «ОмскРТС» (общество) и МП г. Омска «Тепловая компания» (ТСО), согласно которому общество обязуется подавать на центральные тепловые пункты (ЦТП) ТСО через присоединенную теплосеть тепловую энергию в горячей воде от источников теплоты общества для нужд горячего водоснабжения потребителей - населения и юридических лиц при работе ЦТП при закрытой схеме водоснабжения. Тепловая энергия для нужд горячего водоснабжения отпускается в течение года при работе ЦТП по закрытой схеме горячего водоснабжения абонентов. Продолжительность перерыва в поставке тепловой энергии нужд горячего водоснабжения в связи с производством ежегодных ремонтных и профилактических работ определяются в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09. Регламент взаимодействия общества и ТСО при изменении схемы горячего водоснабжения абонентов определен в приложении № 5 настоящего договора.

Согласно пояснениям истца и третьего лица спорный МКД снабжается коммунальным ресурсом в виде горячей воды истцом либо третьим лицом в случае переключения на открытую систему водоснабжения.

Так, согласно сводному акту ЦТП 02.11.2021 в 10-00 часов проведено изменение схемы горячего водоснабжения на ЦТП-680 по адресу: <...> Октября д. 22, корп. 3, с открытой схемы на закрытую, обратное переключение с 02-45 часов 19.06.2022.

Соответственно в период перехода с закрытой схемы на открытую схему горячего водоснабжения начисления за ГВС на ОДН производились АО «ОмскРТС» и к оплате МП г. Омска «Тепловая компания» не предъявлялись ответчику.

Как установлено судом, третье лицо не предъявляло ответчику к оплате объем ГВС на ОДН за спорный период. Следовательно, услуги по горячему водоснабжению предоставлял истец, а не АО «Омск РТС», а, значит, расчеты должны производиться с МП г. Омска «Тепловая компания»; договор ресурсоснабжения (в целях содержания общего имущества) от 24.08.2018 № 3-40541-ON не влияет на правоотношения истца и ответчика при изменении схемы горячего водоснабжения на закрытую.

В отсутствие доказательств оплаты потребленного ресурса, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований.

Поскольку оплата 23476 руб. 60 коп. задолженности ответчиком не произведена, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

Истцом также заявлено ходатайство о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 124 руб., о чем свидетельствуют списки внутренних почтовых отправлений АО «Почта России» от 17.02.2022 № 78 (партия 1235) и от 05.04.2022 № 77 (партия 1327).

Согласно нормам статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд находит возможным удовлетворить требование о возмещении почтовых расходов в сумме 124 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Енисейское» (ИНН 5507058335, ОГРН 1035513000984; адрес: 644123, г. Омск, ул. Крупской, д. 25, корп. 1) в пользу муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200; адрес: 644116, г. Омск, ул. 24-я Северная, д. 125-А) 23476 руб. 60 коп. задолженности, а также 124 руб. почтовых расходов.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Енисейское» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644123, <...>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.А. Беседина