Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего товарищества индивидуальных застройщиков домовладельцев «ТИХОНЯ» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644022, <...>) ФИО1, вместе с ходатайством временного управляющего и конкурсного кредитора – открытого акционерного общества «ОмскВодоканал»

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 10.01.2012, №2 сроком на 1 год;

от ОАО «ОмскВодоканал» - до перерыва – ФИО3 по доверенности от 10.01.2012 № 15/12, после перерыва – ФИО4, на основании доверенности от 10.01.2012, №15/6;

от в/у ТИЗД «ТИХОНЯ» - до перерыва ФИО1, лично, предъявлен паспорт;

от должника - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Омскгоргаз» города Омска (далее по тексту – ОАО «Омскгоргаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании товарищества индивидуальных застройщиков домовладельцев «ТИХОНЯ» города Омска (далее по тексту – ТСЖ «ТИХОНЯ», должник) несостоятельным (банкротом).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Омской области от 06.06.2011 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.08.2011 в отношении ТСЖ «ТИХОНЯ» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утверждена ФИО1, дело назначено к рассмотрению на 19.12.2011.

Публикация сообщения о введении в отношении ТСЖ «ТИХОНЯ» процедуры наблюдения состоялась в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» от 10.09.2011 № 169.

Определением арбитражного суда от 19.12.2011 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу № А46-6727/2011 по заявлению открытого акционерного общества «Омскгоргаз» к товариществу индивидуальных застройщиков домовладельцев «ТИХОНЯ» о признании должника несостоятельным (банкротом) на 26.01.2012.

В судебном заседании 26.03.2012 объявлялся перерыв до 02.04.2012, после окончания которого судебное заседание продолжено.

В судебном заседании 02.04.2012 временный управляющий ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Представитель ОАО «ОмскВодоканал» представил в материалы дела гарантийное письмо, подтверждающее волеизъявление конкурсного кредитора должника (ОАО «ОмскВодоканал») финансировать процедуру конкурсного производства по делу о банкротстве ТСЖ «ТИХОНЯ» в пределах суммы 120 000 рублей.

Должник, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явился, письменный отзыв на заявление не представил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.04.2011 № 21105В/2011 юридическим адресом должника является: 644022, <...>.

Определение арбитражного суда от 16.02.2012 об отложении судебного разбирательства было направлено в адрес должника по всем известным суду адресам, в том числе по юридическому адресу: 644022, <...>, по месту нахождения исполнительного органа должника - ФИО5 – по адресу: 644022, <...>, а также по адресу, указанному в договоре, - ФИО6: 644050, <...>.

Указанные извещения суда о времени и месте рассмотрения дела возвращены органом связи без вручения адресату с пометкой – «истек срок хранения» и «адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствии с пунктами 2, 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, явившихся в судебное заседание, суд установил, что после введения процедуры наблюдения в отношении ТСЖ «ТИХОНЯ» временным управляющим ФИО1 было опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ» (№ 169 от 10.09.2011), организован прием требований кредиторов к должнику.

Временным управляющим ФИО1 в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 07.12.2011 и протокол первого собрания кредиторов ТСЖ «ТИХОНЯ» от 07.12.2011, из которых следует, что общая сумма требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 1 540 779 руб. 26 коп.

В представленном в материалы дела отчете временного управляющего ФИО1 от 07.12.2011 указано, что в связи с отсутствием необходимых документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности предприятия за трехлетний период, предшествующий возбуждению производства по делу о банкротстве, проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности должника и расчет коэффициентов намеренного и фиктивного банкротства не представился возможным.

В связи с указанным, временный управляющим ФИО1 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости признания ТСЖ «ТИХОНЯ» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В связи с тем, что в результате проведения процедуры наблюдения выявлена невозможность восстановления платежеспособности должника, на основании положений статей 73, 74 Закона о банкротстве на повестку дня собрания кредиторов ТСЖ «ТИХОНЯ» был вынесен, в том числе, вопрос о принятии решения об открытии процедуры конкурсного производства и об обращении в Арбитражный суд Омской области с соответствующим ходатайством (вопрос № 2).

В собрании кредиторов ТСЖ «ТИХОНЯ» от 07.12.2011 приняли участие кредиторы, обладающие требованиями, учитываемыми для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, в размере 1 540 779 руб. 26 коп. или 100 % от основной суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Таким образом, собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и является правомочным.

Кроме того, 01.03.2012 состоялось внеочередное собрание кредиторов ТСЖ «ТИХОНЯ», на котором присутствовали кредиторы с правом голоса в размере 1 016 045 руб. 79 коп. или 65,94 % от основной суммы задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Согласно дополнительному вопросу повестки дня внеочередного собрания кредиторов ТСЖ «ТИХОНЯ» от 01.03.2012 принято решение о признании утратившим силу решения первого собрания кредиторов ТСЖ «ТИХОНЯ» от 07.12.2011 в части принятия решения по вопросу № 5 повестки дня: «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом будет утвержден арбитражный управляющий».

В соответствии с первым вопросом повестки дня внеочередного собрания кредиторов ТСЖ «ТИХОНЯ» от 01.03.2012 решено арбитражным управляющим на последующую процедуру банкротства избрать ФИО7.

Внеочередным собранием кредиторов от 01.03.2012 принято, в том числе, решение об обеспечении финансирования процедуры конкурсного производства должника кредитором ОАО «ОмскВодоканал».

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Внеочередное собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно первого вопроса повестки дня внеочередного собрания кредиторов ТСЖ «ТИХОНЯ» от 01.03.2012 принято решение избрать ФИО7 арбитражным управляющим на последующую процедуру банкротства.

Некоммерческим партнерством Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку определенная внеочередным собранием кредиторов должника кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ТСЖ «ТИХОНЯ» ФИО7.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) товарищество индивидуальных застройщиков домовладельцев «ТИХОНЯ» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении товарищества индивидуальных застройщиков домовладельцев «ТИХОНЯ» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644022, <...>) конкурсное производство сроком на четыре месяца.

3. Конкурсным управляющим товарищества индивидуальных застройщиков домовладельцев «ТИХОНЯ» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвердить ФИО7.

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего товарищества индивидуальных застройщиков домовладельцев «ТИХОНЯ» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о результатах проведения конкурсного производства на 06 августа 2012 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 113. Дело будет рассмотрено судьёй Уховой Л.Д. единолично. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать конкурсного управляющего товарищества индивидуальных застройщиков домовладельцев «ТИХОНЯ» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) сроком на четыре месяца в срок до 30.07.2012 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Взыскать с товарищества индивидуальных застройщиков домовладельцев «ТИХОНЯ» города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644022, <...>) в пользу открытого акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644024, <...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу http://omsk.arbitr.ru.

Судья Ухова Л.Д.