Гражданский кодекс часть 1

при участии заинтересованных лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, общества с ограниченной ответственностью «Петровское», Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области

об установлении фактов, имеющих юридическое значение

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 26.11.2010,

от Управления Росреестра по Омской области – не явились, извещены,

от ООО «Петровское» – директор ФИО2 (решение от 16.02.2010),

от Администрации Омского муниципального района – не явились, извещены,

от Администрации Петровского сельского поселения – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Омское районное потребительское общество (далее – Омское РайПо, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об установлении правопреемства между Петровским розничным торговым предприятием (Петровским РТП) и Омским РайПо, установлении факта принадлежности Омскому районному потребительскому обществу:

- свидетельства на право собственности на землю, право бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 12.08.1994 года на основании Постановления Администрации Петровского сельского поселения № 12 от 29.08.1992 года на земельный участок, площадью 0,46 га, расположенного в с. Петровка;

- свидетельства на право собственности на землю, право бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 12.08.1994 года на основании Постановления Администрации Петровского сельского поселения № 12 от 29.08.1992 года на земельный участок, площадью 0,24 га, расположенного в с. Петровка;

- свидетельства на право собственности на землю, право бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 12.08.1994 года на основании Постановления Администрации Петровского сельского поселения № 12 от 29.08.1992 года на земельный участок, площадью 0,07 га, расположенного в с. Девятериковка;

- свидетельства на право собственности на землю, право бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 12.08.1994 года на основании Постановления Администрации Петровского сельского поселения № 12 от 29.08.1992 года на земельный участок, площадью 0,03 га, расположенного в с. Бородинка.

В обоснование поданного заявления Омское РайПо указывает, что Петровское РТП являлось филиалом заявителя, в дальнейшем прекратившим свою деятельность.

Определением суда от 27.06.2011 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской области), общество с ограниченной ответственностью «Петровское» (далее – ООО «Петровское»), Администрация Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация Омского муниципального района), Администрация Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация Петровского сельского поселения).

В судебном заседании, открытом 14.09.2011 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя объявлялся перерыв до 19.09.2011. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области.

Представитель Омское РайПо в судебном заседании поданное заявление поддержал.

Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, в письменном отзыве на заявление указало, что требования Омского РайПо права и законных интересов Управления не затрагивают, известило суд о возможности рассмотрения заявление в отсутствие представителя.

ООО «Петровское» в судебном заседании указало на обоснованность поданного заявления.

Администрация Омского муниципального района, Администрация Петровского сельского поселения, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, письменных отзывов не представили.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Управления Росреестра по Омской области, Администрации Омского муниципального района, Администрации Петровского сельского поселения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Омское РайПо зарегистрировано в качестве юридического лица 18.01.1993 Администрацией Омского муниципального района.

Постановлением Правления Омского облпотребсоюза от 07.03.1975 № 3/9 Омский союз потребительских обществ преобразован в районное потребительское общество (райпо). На базе крупных центральных магазинов совхозов и колхозов созданы розничные торговые предприятия с филиалами магазинами, в том числе и «Петровское».

Согласно постановлению Главы Администрации Петровского сельского Совета народных депутатов от 29.08.1992 № 12 Администрации сельского Совета предписано организовать обмер приусадебных земельных участков в натуре и выдачу всем жителям Совета временных свидетельств на право собственности на землю.

Постановлением Профсоюзного комитета Омского РайПо от 04.03.1993 № 26 имеющиеся розничные торговые предприятия, потребительские общества переименованы в кооперативные торговые предприятия, в частности «Петровское» РТП в «Петровское» КТП.

Как следует из устава Омского РайПо, утвержденного собранием уполномоченных пайщиков 29.12.1992, потребительское общество вправе учреждать и являться участником предприятий, создавать торговые предприятия. Организационно-правовой формой существующих предприятий являются кооперативные торговые предприятия (КТП), в частности Петровское (пункты 5.5, 5.6, 6.5 устава).

Постановлением Главы Администрации Омского района от 17.08.1993 № 428-п зарегистрирован устав Петровского кооперативного торгового предприятия, созданного на базе реорганизованного Петровского розничного торгового предприятия.

Как следует из указанного устава, предприятие является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности (пункт 1.4 устава).

12 августа 1994 года Администрацией Петровского сельского совета Петровскому РТП выданы свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на земельные участки, площадью 0,03 га., 0,07 га., 0,24 га. и 0,46 га.

Постановлением Совета Омского РайПо № 54 от 16.12.1998 приведены в соответствие с учредительными документами организационно-правовые формы предприятий Омского райпо в связи с чем предприятия преобразованы в филиалы Омского райпо, в том числе Петровское КТП в филиал Петровский Омского райпо.

В соответствии с пунктом 1.9 устава Омского РайПо (редакция № 3), утвержденным собранием уполномоченных пайщиков 18.07.2000, одним из филиалов общества является филиал Петровский.

Как следует из постановления Правления Омского РайПо от 16.05.2001 № 20 с 01.07.2001 прекращена деятельность Петровского филиала Омского РайПо.

Указывая, что Петровское розничное торговое предприятие (Петровское РТП), ранее созданное Омским РайПо, в последующем до прекращения деятельности функционировало в качестве филиала заявителя, что свидетельствует о наличии правопреемства между данными организациями, Омское РайПо обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Согласно статье 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом арбитражные суды рассматривают заявления об установлении юридических фактов при одновременном наличии следующих условий: этот факт порождает юридические последствия; установление юридического факта не связывается с разрешением спора о праве; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок его установления (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

В соответствии с пунктом 4 статьи 21 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительские общества для выполнения своих уставных целей могут создавать хозяйственные общества, медицинские, образовательные и иные учреждения, филиалы и представительства, отвечающие уставным целям потребительских обществ, а также могут быть участниками хозяйственных обществ, кооперативов, вкладчиками в товариществах на вере.

Как следует из представленных в материалы дела документов, в частности постановления Правления Омского облпотребсоюза о 07.03.1975 г. № 3/9, постановления Профсоюзного комитета Омского РайПо № 26 от 04.03.1993, устава Омского РайПо «Петровское» РТП, утвержденного собранием уполномоченных пайщиков 29.12.1992, розничное торговое предприятие «Петровское» создано на базе крупных центральных магазинов совхозов и колхозов, в дальнейшем было переименовано в Петровское кооперативное торговое предприятие, которое в свою очередь было реорганизовано в филиал Петровский Омского РайПо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Отношения, возникающие при правопреемстве юридических лиц, урегулированы в настоящее время в статье 58 указанного кодекса, в соответствии с пунктом 2 которой при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Ранее аналогичные положения были предусмотрены в пункте 6 статьи 37 Закона РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

Как следует из пункта 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Из материалов дела усматривается, что Петровское кооперативное торговое предприятие, ранее зарегистрированное в качестве юридического лица постановлением Главы Администрации Омского района от 17.08.1993 № 428-п, впоследствие в 1998 г. было присоединено к заявителю и до 2001 года существовало в качестве его филиала.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Омское РайПо является правопреемником Петровского розничного торгового предприятия (Петровского РТП), а потому выданные последнему свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей фактически принадлежат заявителю.

Установление правопреемства между Петровским розничным торговым предприятием (Петровским РТП) и Омским РайПо порождает юридические последствия в сфере экономической деятельности заявителя. Внесудебный порядок установления данного факта невозможен, в связи с чем Омское РайПо вправе было обратиться в арбитражный суд с настоящим заявлением.

При таких обстоятельствах заявленные Омским РайПо требования как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Омского районного потребительского общества (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении фактов, имеющих юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт наличия правопреемства между Петровским розничным торговым предприятием (Петровское РТП) и Омским районным потребительским обществом.

Установить факт принадлежности Омскому районному потребительскому обществу свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 12.08.1994 Администрацией Петровского сельского совета, на земельный участок, площадью 0,03 га.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов