Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН 5009964 , ОГРН 5535000017 ) к закрытому акционерному обществу «Соболь» (ИНН 5006850 , ОГРН 5567000390 ) о взыскании 1 395 779 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 15.12.2014;

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу «Соболь» (далее – ЗАО «Соболь») о взыскании 1 395 779 руб., из которых: 1 395 779 руб. – основной долг, 77 762 руб.56 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами , за период с 10.11.2012 по 28.06.2013, 182 323 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2012 по 28.01.2015.

Определением от 06.02.2015 настоящее исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-841/2015.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просит взыскать 1 395 779 руб., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами истец исковые требования не поддерживает.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился; надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому дело на основании статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

01.10.2012 ООО «ТСК-3» (теплоснабжающая организация) и ЗАО «Соболь» (абонент) был заключен договор № 412 теплоснабжения, согласно условиям которого теплоснабжающая организация поддерживает давление в обратной магистрали на вводе абонента, обеспечивающие заполнение местной системы при следующих условиях: запрещается разбор сетевой воды; не допускается утечка сетевой воды. Система отопления закрытая. Водоразбор из системы отопления запрещен. Теплоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде от котельной № 17, в количестве 624.91 Гкал в год. Сумма за период с 1 октября по 31 декабря 2012 года соствялет 612 938 руб. 57 коп. (НДС не облагается . Тариф на момент заключения договора 2 581 руб. 12 коп./ Гкал (НДС не облагается ).

Наименование объекта: Административное здание, гараж; адрес объекта: <...>.

Теплоснабжающая организация подает тепловую энергию (теплоноситель – горячая вода) по утвержденному температурному графику (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора с изменением тарифов, договорных значений теплоэнергии цена договора меняется с момента ввода в действие новых тарифов.

В силу пункта 4.1 договора порядок расчетов за потребляемую тепловую энергию и услуги по ее передаче устанавливается в соответствии с приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 2 приложения № 2 к договору).

Оплата услуг производится абонентом путем наличных или безналичных расчетов на основании счета, выставляемого теплоснабжающей организацией. В случае, если это предусмотрено законодательством, теплоснабжающая организация также выставляет абоненту счет-фактуру. По требованию абонента теплоснабжающая организация формирует в двух экземплярах акт оказания услуг. Второй экземпляр акта абонент после подписания со своей стороны должен вернуть теплоснабжающей организации (пункт 3 приложения № 2 к договору).

В силу пункту 5 приложения № 2 к договору счет на оплату услуг, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется абоненту до 5 числа расчетного период с указанием общей суммы платежа, объема и стоимости услуг. Оплата услуг производится ежемесячно, в течение 10 дней с момент выставления счета за услуги, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.

Как указывает истец всего за все время действия договора № 412 от 01.10.2012 теплоснабжающей организацией надлежащим образом в пользу абонента было оказано услуг на сумму 1 481 779 руб. 70 коп., за период с октября 2012 года по май 2013 года., в т.ч. НДС, что подтверждается представленными в материалы дела актами и счетами – фактурами.

В свою очередь абонент свою обязанность по договору исполнил частично - в сумме 86 000 руб. задолженность ЗАО «Соболь» перед теплоснабжающей организацией составляет 1 395 779 руб. 70 коп.

01.08.2013 ООО «ТСК-3» (цедент) и ООО «Исток» (цессионарий) заключили договор уступки прав (цессии), согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ЗАО «Соболь» задолженности должника перед цедентом в сумме 1 395 779 руб. 70 коп., возникшей по договору теплоснабжения № 412 от 01.10.2012 (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.3 договора со дня подписания настоящего договора право денежного требования, указанного в пункте 1.1 договора, переходит к цессионарию.

Таким образом, согласно договору уступки прав (цессии) от 01.08.2013, права требования суммы долга по договору теплоснабжения № 412 от 01.10.2012 в размере 1 395 779 руб. 70 коп. перешло к ООО «Исток».

09.08.2013 ответчику было вручено уведомление № 51 от 02.08.2013 с приложением копии договора уступки прав (цессии) от 01.08.2013, а также претензией с просьбой в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность в пятидневный срок путем перечисления задолженности в сумме 1395 779 руб. по указанным в претензии реквизитам.

Отсутствие действий со стороны ответчика, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта нарушения последних именно ответчиком.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Поскольку доказательств оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения № 412 от 01.10.2012 за период с октября 2012 года по май 2013 года ответчиком не представлено, расчёт задолженности последним не оспорен, контррасчёт не представлен, требования истца о взыскании с ЗАО «Соболь» в сумме 1 395 779 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Соболь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 395 779, 00 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Соболь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 957, 79 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Л.Д. Ильина