Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Типография «БЛАНКОМ» к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВИРА» о расторжении договора подряда №117 от 10.12.2007, о взыскании стоимости выполненных по договору работ в размере 54 900руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 909руб.43коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, запрошенные судом документы не представил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что в обоснование своих требований истец ссылается на то, что по заключенному между ООО «ПКФ «ВИРА» (Исполнитель) и ООО «Типография «БЛАНКОМ» (Заказчик) договору №117 от 10.12.2007 Исполнитель свои обязательства по договору - изготовить для истца полиграфическую продукцию: перекидной календарь формата А3 – не выполнил, в то время как истец в соответствии с п.4.1 договора оплатил стоимость работ в сумме 54 900руб., что подтверждается платежными поручениями №237 от 14.12.2007 и №244 от 18.12.2007. В связи с чем, истец со ссылкой на ст.ст. 702-703, 450, 452ГК РФ просит суд расторгнуть договор и возвратить оплаченную стоимость работ. Кроме того, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2007 по 01.09.2008, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых, что составило3 909руб.43коп.

Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу о незаключенности договора № 117 от 10.12.2007.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора подряда являются начальный и конечный сроки выполнения работ. Подряд относится к договорам, в которых необходимо четкое определение сроков выполнения работ. Следовательно, при их отсутствии договор считается незаключенным.

Как видно из договора (п. 3.1.) сроки выполнения работы поставлены в зависимость от обстоятельств, которые могут и не наступить (исполнитель обязуется оказать услуги в течение 8 рабочих дней со дня оплаты согласно п. настоящего договора и утверждения эскиза).

Исходя из сказанного, суд приходит к выводу, что начальный и конечный сроки выполнения работ сторонами по договору №117 от 10.12.2007 не определены, следовательно, договор на выполнение работ №117 от 10.12.2007 между сторонами не заключен и обязательства по указанному договору у сторон не возникли.

Кроме того, истец не представил подлинных документов в обоснование своих требований и не поддержал свои требования в судебном заседании.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Однако истец не лишен права предъявить иск по иному основанию.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление истца о взыскании с ответчика расходов на оплату судебных издержек на юридическую консультацию и подготовку искового заявления в сумме 1500руб.00коп. не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в случае принятия судебного акта в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Голенкова