ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А46-88/15 от 31.03.2015 АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Город Омск

апреля 2015 года

№ дела

А46-88/2015

Резолютивная часть решения объявлена 31.03.2015.

Полный текст решения изготовлен 06.04.2015.

Арбитражный суд в составе cудьи Ильиной Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарановой К.В.,

рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН 6323202 , ОГРН 5406226237 ) к товариществу собственников жилья «Омская – 117»  (ИНН 4073102 , ОГРН ) о взыскании 50 000 руб. 00 коп.,

в судебное заседание представители сторон не явились, надлежащим образом извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – ОАО «ТГК № 11», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Омская – 117» (ТСЖ «Омская – 117», ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп.

Определением от 19.01.2015 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.03.2015 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 06.11.2014 на 11 час. 10 мин., с возможностью перехода в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Истец письменно уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика14 959 руб. 39 коп. пеней, начисленных  за период с 18.06.2014 по 26.12.2014, судебные расходы 2000 руб.

Уточнения судом приняты.

Стороны надлежащим образом извещенные о дне и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявили.

Учитывая вышеизложенное, а также суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» (энергоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья «Омска 117» (далее, Абонент) заключен договор №9272 на поставку, получение и оплату тепловой энергии.

Согласно условиям настоящего договора ОАО АК «Омскэнерго» обязалось подавать на объекты Абонента через присоединенную сеть тепловую энергии. В горячей воде, а Абонент обязался своевременно оплачивать потребленные энергоресурсы в установленном договором порядке.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, ОАО «ТКГ-11» является правопреемником ОАО «Омская электрогенерирующая компания» по договору от 23.12.2003 «9272.

Во исполнение условий договора ОАО «ТГК-11» в период с мая по февраль 2014 года поставляло на объект абонента тепловую энергию на общую сумму 518 238 руб. 39 коп.

Энергоресурсы, потребленные в указанны период, оплачены частично на дату предъявления настоящего иска. Сумма задолженности указана истцом в исковом заявлении 49 000, 00 руб., в подтверждение суммы задолженности в материалы дела представлены платежные требования  №22122 от 07.03.2014 на сумму 402 397, 46 руб. и №22122 от 07.04.2014 на сумму 379 207, 66 руб., а также счета-фактуры от 28.02.2014, от 31.03.2014 соответственно на такие же суммы.

Порядок и сроки оплаты потребленных энергоресурсов установлены сторонами в разделе 4 и приложении №2 к договору.

Согласно пункту 2 Приложения №2 к договору Абонент до 10 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно оплачивает 100% стоимости фактического потребления энергии согласно тарифу, действующему в период энергопотребления, а также надбавки и налоги, установленные законодательством РФ путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭО, а ЭО также вправе выставлять в Банк Абонента  платежные документы на сумму 100% оплаты фактического энергопотребления предыдущего расчетного периода.

Согласно пункту 3 Приложения в случае несвоевременной оплаты Абонентом фактически потребленных энергоресурсов ЭО вправе без выставления платежных требований обратиться в Арбитражный суд с предъявлением исковых материалов о взыскании задолженности и начислять Абоненту со дня, следующего за днем, до поступления которого согласно условиям договора Абонент обязан был осуществить платеж, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до фактического исполнения своего денежного обязательства.

Наличие у ответчика задолженности за потреблённые энергоресурсы по договору от 23.12.2003 № 9272 послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценив представленные доказательства, а также доводы истца в обоснование заявленных требований, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению (с учётом уточнения суммы иска).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства  не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании представленных доказательств арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лица, участвующего в деле, доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

До принятия решения по существу рассматриваемого спора истец уточнил размер и период задолженности на сумму пени, рассчитанной на дни просрочки исполнения обязательства по оплате суммы задолженности. Требований о взыскании суммы основного долга не заявляет.

Факт поставки ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» ответчику в исковой период тепловой энергии в горячей воде ответчику подтверждён материалами дела. Указанное обстоятельство ТСЖ «Омская 117» не оспорило.

Поскольку обязательство по договору купли-продажи тепловой энергии от 23.12.2003 №9272 ответчик исполнил ненадлежащим образом, исковые требования о взыскании 14 959 руб. 39 коп. пеней за просрочку исполнения обязательств в период с 18.06.2014 по 26.12.2014 подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Расчет суммы пеней судом проверен и сочтен правильным. Возражений по существу заявленных требований и расчету от ответчика не поступило.

При принятии решения суд также учитывает положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ  в соответствии с которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Омская – 117»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 14 959, 39 руб., начисленных за период с 18.06.2014 по 26.12.2014, расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья           Л.Д. Ильина