Гражданский кодекс часть 1

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 0-09/466 от 21.07.2009 в сумме 121 586 руб. 06 коп., пени в соответствии с п. 5.5.2 по договору поставки № 0-09/466 от 21.07.2009 за период с 28.09.2009 г. по 30.06.2010 г. в сумме 56 585 руб. 68 коп.

Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в части взыскания пени в соответствии с п. 5.5.2 по договору поставки № 0-09/466 от 21.07.2009 за период с 28.09.2009 г. по 30.06.2010 г. в сумме 56 585 руб. 68 коп., а так же уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в сумме 116 686 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял отказ от иска в части и уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик заявил ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы, для определения лица, подписавшего накладную № 00000063242 от 30.09.2009, от имени ФИО2

Суд в соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклонил заявленное ходатайство, ввиду не предоставления сведений необходимых для разрешения вопроса о назначении экспертизы.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, по обстоятельствам изложенным в отзыве на иск.

В судебных заседаниях объявлялись перерывы с 09.11.2010 по 12.11.2010, информация о перерывах была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети «Интернет»

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, при определении условия о предмете договора поставки применяются положения статьи 455 ГК РФ.

Согласно части 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу статьи 456 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациикаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец по требованию о взыскании задолженности за поставленный им товар должен доказать передачу товара покупателю и его стоимость.

21 июля 2009 г. между ИП ФИО1 (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) подписан договор поставки № 0-09/466, согласно которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания, наименование, ассортимент количество и стоимость которых указывается в товарных накладных. (п. 1.1 договора) (т.1, л.д.12-13)

Истец поставил, а ответчик принял товар, что подтверждается следующими документами, имеющими подпись и оттиск печати ответчика:

Расходные накладные:

1. № 00000063242 от 30.09.2009 на сумму 111 811,17 руб., а так же товарная накладная . № 00000063242 от 30.09.2009 на сумму 111 811,17 руб. (т. 1 л.д. 33-34, 46)

2. № 00000058481 от 14.09.2009 на сумму 10662 руб., а так же товарная накладная № 00000058481 от 14.09.2009 на сумму 10662 руб. (т. 1 л.д. 35, т.2 л.д. 30)

3. № 00000054572 от 31.08.2009 на сумму 87 939,51 руб. а так же товарная накладная № 00000054572 от 31.08.2009 на сумму 87 939,51 руб. (т. 1 л.д. 49-50,83), с учетом корректировки заказа покупателя от 01.09.2009, уменьшение суммы заказа на 4 341,42 руб. (л.д. 80), всего на сумму 83 598,09 руб.

4. № 00000083153 от 11.12.2009 на сумму 23 453,22 руб., но возврат на сумму 20 827 руб. 55 коп. (заявка на возврат № 000005349 от 11.12.2010 на сумму 20 827 руб. 55 коп.(т.1 л.д. 77), всего поставлено товара на сумму 2 625,67 руб. (т. 1 л.д. 51)

5. № 00000064313 от 05.10.2009 на сумму 6078,48 руб., а так же товарная накладная № 00000064313 от 05.10.2009 на сумму 6078,48 руб. (т. 1 л.д. 52, т.2 л.д.14)

6. № 00000056897 от 08.09.2009 на сумму 12 794,40 руб., а так же товарная накладная № 00000056897 от 08.09.2009 на сумму 12 794,40 руб. (т. 1 л.д. 53, т.2 л.д. 5)

7. № 00000053478 от 26.08.2009 на сумму 14430,12 руб., а так же товарная накладная № 00000053478 от 26.08.2009 на сумму 14430,12 руб. (т. 1 л.д. 73, т.2 л.д. 11)

8. № 00000000613 от 06.01.2010 на сумму 7 966,32 руб. (т. 1 л.д. 74)

9. № 00000088177 от 28.12.2009 на сумму 5100 руб. (т. 1 л.д. 75)

10. № 00000082269 от 08.12.2009 на сумму 3280 руб. (т. 1 л.д. 78)

11. № 00000053403 от 26.08.2009 на сумму 6190,20 руб., а так же товарная накладная № 00000053403 от 26.08.2009 на сумму 6190,20 руб. (т. 1 л.д. 87, т.2 л.д. 8)

12. № 00000052508 от 23.08.2009 на сумму 1501,38 руб. (т. 1 л.д. 88)

13. № 00000052507 от 23.08.2009 на сумму 21 296,20 руб. (т. 1 л.д. 89)

14. № 00000044270 от 23.07.2009 на сумму 113 525 руб., а так же товарная накладная № 00000044270 от 23.07.2009 на сумму 113 525 руб. (т. 1 л.д. 90-91, т.2 л.д. 26)

15. № 00000043627 от 21.07.2009 на сумму 17309,60 руб., а так же товарная накладная № 00000043627 от 21.07.2009 на сумму 17309,60 руб. (т. 1 л.д. 93, т.2 л.д. 20)

16. № 00000043628 от 21.07.2009 на сумму 25409,08 руб., а так же товарная накладная № 00000043628 от 21.07.2009 на сумму 25409,08 руб. (т. 1 л.д. 94, т.2 л.д.17)

17. № 00000003824 от 20.01.2010 на сумму 28436,16 руб. (т. 1 л.д. 95)

18. № 00000005803 от 27.01.2010 на сумму 9513,30 руб. (т. 1 л.д. 96)

19. № 00000006948 от 01.02.2010 на сумму 1596 руб. (т. 1 л.д. 97)

20. № 00000006924 от 01.02.2010 на сумму 11841,18 руб. (т. 1 л.д. 98)

21. № 00000082069 от 08.12.2009 на сумму 3040 руб. (т. 1 л.д. 99), а всего на общую сумму 498 004,35 руб.

Товарные накладные имеют ссылку на договор поставки № 0-09/466, как на основание осуществления поставки товара истцом в адрес ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ и пункта 5 статьи 185 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами, или через представителей, действующих на основании доверенностей, выданных названными органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В материалах дела отсутствуют доверенности на получение товарно-материальных ценностей работником ответчика.

Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого (пункт 1 статья 182 ГК РФ).

Полномочие также может явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир, кладовщик и т.п.).

В материалы дела представлены расходные и товарные накладные № 00000087115 от 24.12.2009 на сумму 6959,70 руб. (т. 1 л.д. 84), и .№ 00000000435 от 05.01.2010 на сумму 5100 руб. (т. 1 л.д. 85), на общую сумму 12059,70 руб., не имеющие оттиска печати ответчика, имеющие подпись и расшифровку подписи – «Орлова», имеющиеся в материалах дела расходные и товарные накладные, имеющие оттиск печати ответчика, имеют такую же подпись, что и на спорных накладных, с расшифровкой подписи «Орлова». Суд полагает, что товар принят уполномоченным лицом ИП ФИО2, что явствовало из обстановки, последующими действиями, оплатив товар поставленный по данным накладным, ответчик одобрила действия по принятию товара. С учетом изложенного, истец поставил ответчику товар на общую сумму (498 004,35 руб. + 12059,70 руб.)= 510 064 руб. 05 коп.

Ответчиком возвращен товар истцу на общую сумму 101 971 руб. 20 коп., что подтверждается заявками на возврат товара:

1. 000008989 от 19.05.2010 на сумму 9 731 руб. 64 коп.

2. 000008692 от 06.05.2010 на сумму 609 руб. 46 коп.

3. 000008694 от 06.05.2010 на сумму 57 790 руб. 86 коп. (т. 1 л.д.54-58)

4. 000003564 от 05.10.2010 на сумму 4639,80 руб.(т.1 л.д. 116), на общую сумму 72 501,76 руб.

и возврат товара от покупателя:

1. № 5358 от 13.05.2010 на сумму 887 руб. 14 коп. (т.1 л.д. 59)

2. № 4450 от 27.07.2009 на сумму 495 руб.

3. № 4449 от 27.07.2009 на сумму 1898,40 руб. (т.1 л.д. 92)

4. № 7235 от 16.11.2009 на сумму 599,84 руб.

5. № 7236 от 16.11.2009 на сумму 11 960,40 руб.

6. № 5267 от 27.09.2009 на сумму 333,08 руб. (т.1 л.д.117-118)

7. № 234 от 19.01.2010 на сумму 13295,58 руб., осуществленный на основании заявки на возврат товара 000005930 (т.1 л.д.120), на общую сумму 29 469,44 руб.

Ответчик по требованию о взыскании задолженности за поставленный ему товар должен доказать факт полной либо частичной оплаты товара.

Факт оплаты товара подтверждается платежными поручениями:

1. платежное поручение № 296 от 17.02.2010 на сумму 5 000 руб.;

2. платежное поручение № 308 от 24.02.2010 на сумму 4 662 руб.;

3. платежное поручение № 324 от 27.02.2010 на сумму 5 000 руб.;

4. платежное поручение № 386 от 23.03.2010 на сумму 5 000 руб.;

5. платежное поручение № 543 от 07.06.2010 на сумму 5 000 руб.;

6. платежное поручение № 585 от 07.07.2010 на сумму 5 000 руб.; (т.1 л.д.65-70)

7. платежное поручение № 896 от 26.10.2009 на сумму 7 339,40 руб.;

8. платежное поручение № 31 от 24.11.2009 на сумму 5 000 руб.;

9. платежное поручение № 814 от 21.09.2009 на сумму 5 000 руб.;

10. платежное поручение № 816 от 21.09.2009 на сумму 10 000 руб.;

11. платежное поручение № 851 от 01.10.2009 на сумму 6295, 20 руб.;

12. платежное поручение № 786 от 07.09.2009 на сумму 6190,20 руб.;

13. платежное поручение № 677 от 21.07.2009 на сумму 12809,82 руб.;

14. платежное поручение № 675 от 21.07.2009 на сумму 12 000 руб.;

15. платежное поручение № 689 от 27.07.2009 на сумму 113 525 руб.;

16. платежное поручение № 778 от 04.09.2009 на сумму 1501,38 руб.;

17. платежное поручение № 743 от 19.08.2009 на сумму 15217,22 руб.; (т.1 л.д. 103-113), а всего на общую сумму 224 540,22 руб.

а так же доверенностями на получение денежных средств:

1. от 02.02.2010 на сумму 6 596 руб.

2. от 02.02.2010 на сумму 11 841 руб. 18 коп. (т.1 л.д. 64)

3. от 05.12. 2009 на сумму 6959,70 руб.

4. от 01.01.2010 на сумму 28436,16 руб.

5. от 04.12.2009 на сумму 2 625,67 руб.

6. от 09.12. 2009 на сумму 5 100 руб.

7. № 363/37/218 от 09.12. 2009 на сумму 3 280 руб.

8. от 06.01. 2010 на сумму 5 100 руб.

9. от 08.01.2010 на сумму 7966,32 руб.(т.1 л.д. 100- 102)

10. от 21.01.2010 на сумму 9 513,30 руб.

11. № 343/22/176 от 09.12.2009 на сумму 3 040 руб. (т.2 л.д. 38), всего на общую сумму 90458,33 руб.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что доверенность от 12.01.2010 на получение материальных ценностей от ФИО2 и ФИО5 на сумму 36 581, 46 руб. (т.2 л.д. 39), свидетельствует об оплате товара ответчиком на сумму 36 581, 46 руб., так как истцом представлены в судебном заседании корешок данной доверенности содержащий указание на заявки на возврат товара от ИП ФИО2 и ИП ФИО5, а так же сами заявки. Данный возврат товара, учтен судом ранее, при определении стоимости возвращенного ответчиком товара.

Взысканию с ответчика подлежит задолженность за поставленный товар в сумме (510 064 руб. 05 коп. - 101 971 руб. 20 коп. - 224 540,22 руб. - 90458,33 руб.) 93 094 руб. 30 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производство в части взыскания пени в соответствии с п. 5.5.2 по договору поставки № 0-09/466 от 21.07.2009 за период с 28.09.2009 г. по 30.06.2010 г. в сумме 56 585 руб. 68 коп. прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Омск, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Иркутской области, гор. Бирюсинска, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Омск задолженность в сумме 93 094 руб. 30 коп., государственную пошлину в размере 3 723 руб. 76 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Омск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1847 руб. 57 коп., уплаченную платежным поручением № 1493 от 08.07.2010 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья В.А. Баландин