Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Абрамовой Е.А, рассмотрев дело по иску Российской Федерации в лице Министерства финансов России к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Суховский" о взыскании 1288543руб. 43коп.

при участии представителей:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

Судебное заседание проведено с перерывом с 18.07.2008 по 21.07.2008

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Министерства финансов России обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Суховский" о взыскании 163170руб. 35коп. процентов за пользование кредитом по кредитному договору <***> К за период с 20.01.2000 по 12.03.2008, 342155руб. 37коп. неустойки за неуплату процентов за период с 20.01.2000 по 12.03.2008, 782217руб. 71коп. неустойки за несвоевременный возврат основного долга за период с 20.01.2000 по 12.03.2008.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле документами.

Руководствуясь ч.3 ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

21 апреля 1998 года между АКБ «СбС-Агро» (кредитор) и АОЗТ «Суховское» (заемщик) заключен кредитный договор №661 К, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000,00 рублей, выделенные из Специального фонда льготного кредитования организаций агропромышленного комплекса Российской Федерации, образованного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.1997 №224, а заемщик принять их, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. При этом средства Специального фонда являются федеральной собственностью, возврат этих средств и плата за их использование приравниваются к платежам в федеральный бюджет (п.21 постановления Правительства РФ от 26.02.1997 №224).Погашение кредита предусмотрено 30.11.1998 года (п.1.4. кредитного договора).

Согласно п. 1.3. Кредитного договора Заемщик уплачивает используемые на пополнение средств специального фонда и перечисленные кредитором в доход федерального бюджета проценты за пользование кредитом по ставке из расчета 1/4 процентов действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисляемых на сумму фактически выданных заемщику средств федерального бюджета, находящихся на балансовом счете №40108 заемщика; вознаграждение Кредитору за обслуживание операций со средствами специального
фонда (маржу) исходя из 3 процентов годовых, начисляемых на сумму фактически
выданных заемщику средств федерального бюджета, находящихся на балансовом счете
№40108 Заемщика.

Согласно п.п. 5.2. кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и за несвоевременную уплату процентов за пользование средствами специального фонда Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 действующей учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки с суммы соответствующей задолженности.

Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500 000,00 рублей.

В связи с неисполнением АОЗТ «Суховское» обязательств по кредитному договору №661 К от 21.04.1998 года решением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2000 по делу №1-420 определено взыскать солидарно с ответчика и АООТ «Горьковский завод сухого молока» в пользу АКБ «СбС-Агро» 563 188,90 рублей из которых 441 111,53 рублей задолженность по кредиту, 37 825,31 рублей процентов за пользование кредитом, 84 251,74 рублей неустойки за просрочку возврату кредита и процентов.

30.11.2002 года АОЗТ «Суховское» изменило организационно правовую форму и было переименовано в СПК «Суховский» согласно выписке из государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.02.2008 г.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с ч.3 ст. 425 ГК РФ законом или договор и может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Кредитным договором определено, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п.7.1. кредитного договора).

В соответствии с п. 2 ст. 809, ст. 819 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата кредита, то есть проценты подлежат уплате за все время фактического пользования заемными средствами - до дня полного погашения задолженности по кредиту включительно.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку, определенную договором (п.п. 2.11, 2.13. кредитного договора), Размер неустойки за невозврат и несвоевременный возврат кредита, предоставленного из средств федерального бюджета, и не уплату процентов за пользование им, установлен ст.ст. 290, 291 БК РФ и в силу ст. 332 ГК РФ является законной неустойкой.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору и решению Арбитражного суда Омской области от 19.01.2000 истец начислил

ответчику проценты за пользование кредитом:

за период с 20.01 2000 по 12.03.2008 - 163 170.35

неустойку за несвоевременную уплату процентов

за период с 20.01.2000 по 12.03.2008 - 342 155,37

неустойку за несвоевременный возврат основного долга

за период с 20.01.2000 по 12.03.2008 - 782 217,71

Право требования Министерства финансов Российской Федерации по настоящему иску основывается на следующем:

Кредитный договор от 24.03.1998 <***> К составлен в соответствии с Положением «О порядке формирования и использования специального фонда для кредитования организаций агропромышленного комплекса на льготных условиях» утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №224 от 26 февраля 1997 года «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 году», Письмом Министерства финансов Российской Федерации и Центрального Банка Российской Федерации от 30.05.1997 №3-Г2-10/49 «О порядке учета средств и затрат на финансирование сельских товаропроизводителей за счет средств федерального бюджета на возвратной основе, выделяемых для формирования льготного фонда кредитования сезонных затрат в сельском хозяйстве» и дополнений к нему от 04.08.1997 №3-Г2-10/93, №71-97 и от 08.09.1997 №3-Г2-09, №514 от 16.12.1997 №3-Г2-09/62, №73У, Порядком учета возврата сельскими товаропроизводителями и организациями агропромышленного комплекса средств льготного фонда кредитования сезонных затрат в сельском хозяйстве и уплаты процентов за их пользование, утвержденным Министерством финансов Российской Федерации и Центральным Банком Российской Федерации 05.09.1997 №3-Г2-09, №512 и Соглашением Министерства финансов Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и АКБ «СбС-Агро» о кредитовании организаций агропромышленного комплекса на льготных условиях из средств федерального бюджета от 5 декабря 1997 года.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора предметом Договора являются денежные средства, выделенные из спецфонда кредитования агропромышленного комплекса на льготных условиях, сформированного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №224 от 26.02.1997 «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 году». Средства спецфонда являются федеральной собственностью, возврат средств специального фонда и плата за их использование приравнивается к платежам в федеральный бюджет (п.21 Постановления от 26.02,1997 №224, п.п. кредитного договора).

Учет предоставленных и возвращаемых заемщиком средств спецфонда осуществляется на отделных лицевых счетах на балансовых счетах №№40109, 40108 «Финансирование отдельных государственных программ и мероприятий за счет средств федерального бюджета на возвратной основе», открытых Банком заемщику (п.2.4, 2.5. кредитного договора).

Указанные условия кредитного договора свидетельствуют о том, что АКБ «СбС-
Агро», предоставляя кредит заемщику, выполнял исключительно агентские функции.
Средства, выделяемые и возвращаемые заемщиками, подлежали зачислению на счета
АКБ «СбС-Агро» только для целей последующего перечисления их в федеральный
бюджет.

В соответствии со ст. 39 ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2002 год», Минфину России предоставлено право требования от имени Российской Федерации возврата бюджетных кредитов, предоставленных юридическим лицам на возвратной и возмездной основе за счет средств федерального бюджета. Аналогичные нормы содержатся в ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2003 год» (ст.34), ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2004 год» (ст.34), ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2005 год» (ст.66), ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2006 год (ст. 65), ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2007 год» (ст.74), п.З ст. 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Исходя из этого, права требования, принадлежащие АКБ «СбС-Агро» по кредитному обязательству, перешли к Минфину России на основании закона (ст. 39 ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2002 год»).

Согласно п.1 ст. 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации средства от возврата предоставленных на возвратной и возмездной основе средств федерального бюджета, в том числе бюджетных ссуд и бюджетных кредитов, а также плата за пользование ими подлежат перечислению в федеральный бюджет. Следовательно, неисполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору нарушает государственный интерес.

Интересы Министерства финансов Российской Федерации по настоящему иску представляет ОАО «Россельхозбанк» т.к. последний является агентом Правительства Российской Федерации, обеспечивающим возврат задолженности по средствам федерального бюджета, предоставленным на возвратной и платной основе, в силу ст. 26 ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов», распоряжения Правительства Российской Федерации от 3.11.2007 №1559-р, специального полномочия, выраженного в доверенности Минфина России №01 -06-08/167 от 22.11.2007, что соответствует ст. 125 ГК РФ.

Представленные в дело ответчиком в подтверждение гашения кредита по указанному кредитному договору доказательства суд не принимает во внимание, поскольку они не соответствуют требованиям закона.

В соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Ответчиком представлены в дело незаверенные копии документов. Подлинники документов суду на обозрение не были представлены. При этом акт приемки-передачи векселя не содержит сведений о погашении кредита по кредитному договору. Как лицо, передающее вексель в акте указано физическое лицо – ФИО1 Сведения о том, что ФИО1 передавал акт по исполнения обязательства заемщиком по кредитному договору от 21.04.1998, отсутствуют.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако, в нарушение данной статьи ответчик не доказал в рамках данного дела факт погашения кредита.

В силу вышеизложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственную пошлину суд возлагает на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Суховский" в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов России 163170руб. 35коп. процентов за пользование кредитом, 782217руб. 71коп. неустойки за несвоевременный возврат основного долга и 342155руб. 37коп. неустойки за неуплату процентов.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "Суховский" в доход федерального бюджета 17937руб. 71коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Омской области.

Судья Е.А. Абрамова

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru.