Гражданский кодекс часть 1

к ассоциации птицеводческих акционерных обществ Оренбургской области «Оренбургптицепром», Оренбургская область, Оренбургский район, с. Приютово, ОГРН <***>

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области, г. Оренбург,

2. закрытое акционерное общество "Птицесовхоз "Родина", Оренбургская область, Сорочинский район, п. Родинский,

3. закрытое акционерное общество "Птицефабрика", Оренбургская область, Сакмарский район, с. Светлый,

4. открытое акционерное общество "Спутник", Оренбургская область, Соль-Илецкий район, п. Шахтный,

5. общество с ограниченной ответственность "Новотроицкий мясокомбинат", Оренбургская область, г. Новотроицк,

6. сельскохозяйственный производственный кооператив "Птицефабрика Гайская", Оренбургская область, г. Гай,

7. закрытое акционерное общество "Птицефабрика оренбургская", Оренбургская область, Оренбургский район, п. Юный,

8. Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области, г. Оренбург,

о ликвидации некоммерческой организации и исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании приняли участие

представитель истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2018,

представитель третьего лица Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области ФИО2 по доверенности от 06.09.2017.

Ответчик - ассоциация птицеводческих акционерных обществ Оренбургской области «Оренбургптицепром» и третьи лица - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области, закрытое акционерное общество "Птицесовхоз "Родина", закрытое акционерное общество "Птицефабрика", открытое акционерное общество "Спутник", общество с ограниченной ответственность "Новотроицкий мясокомбинат", сельскохозяйственный производственный кооператив "Птицефабрика Гайская", закрытое акционерное общество "Птицефабрика оренбургская", о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и указанных третьих лиц.

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации ассоциации птицеводческих акционерных обществ Оренбургской области «Оренбургптицепром», в связи с грубым нарушением законодательства и исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца исковые требования поддержал в в полном объеме.

Представитель третьего лица Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области, относительно заявленных требований не возражает, просит рассмотреть их с учетом имеющихся материалов дела.

Ответчик и третьи лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области, закрытое акционерное общество "Птицесовхоз "Родина", закрытое акционерное общество "Птицефабрика", открытое акционерное общество "Спутник", общество с ограниченной ответственность "Новотроицкий мясокомбинат", сельскохозяйственный производственный кооператив "Птицефабрика Гайская", закрытое акционерное общество "Птицефабрика оренбургская" письменный отзыв на иск в материалы дела в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили.

Истец, ответчик и третьи лица, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Ассоциация птицеводческих акционерных обществ Оренбургской области «Оренбургптицепром» была зарегистрирована Администрацией Оренбургского района Оренбургской области 20.05.1993, сведения лб организации внесены в Единый государственный реестр юридических ли 12.02.2003, ОГРН <***>, учетный № 5614060014.

Некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 статьи 32 федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Федеральный закон № 7-ФЗ) обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчёт о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. Формы представления указанных документов (за исключением аудиторского заключения) и сроки их представления с учетом сроков, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ организация не представила в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области информацию, содержащую отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по формам ОН0001, ОН0002, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010 № 72, в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным, за 2008-2016 годы.

В связи с чем, истцом были вынесены предупреждения об устранении данного нарушения от 18.06.2009 № 03-16/3411, от 09.06.2010 №03-16/3370, от 07.07.2011 №03-16/4267, от 07.06.2012 № 03-16/3231, от 25.06.2013 № 03-16/3454, от 26.05.2015 №56/03-2472. Указанные предупреждения были направлены по почте по адресу организации указанному в выписке из ЕГРЮЛ, заказным письмом с простым уведомлением о вручении и были возвращены с отметкой отсутствии адресата и истечении срока хранения. До настоящего времени нарушения законодательства ответчиком не устранены.

Ссылаясь на пункт 10 статьи 32 Федерального Закона № 7-ФЗ, в связи с нарушением действующего законодательства, истец просит суд ликвидировать ассоциацию птицеводческих акционерных обществ Оренбургской области «Оренбургптицепром».

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц учредителями (участниками) организации являются закрытое акционерное общество "Птицефабрика "Россия", закрытое акционерное общество "Птицефабрика "Орская", закрытое акционерное общество "Птицефабрика "Оренбургская", сельскохозяйственный производственный кооператив "Птицефабрика "Гайская", открытое акционерное общество "Птицефабрика "Спутник", закрытое акционерное общество "Птицефабрика "Большевик", закрытое акционерное общество "Птицесовхоз "Родина", общество с ограниченной ответственностью Новотроицкий мясокомбинат птицефабрика, сельскохозяйственный производственный кооператив - артель "Птицефабрика "Уральская".

Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области в порядке осуществления полномочий по контролю за деятельностью некоммерческих организаций установлено, что организацией неоднократно не выполняются требования, предусмотренные пунктом 3 статьи 32 Федеральный закон № 7-ФЗ.

Управлением вынесены следующие предупреждения об устранении нарушений, выразившиеся в непредставлении в установленный срок отчетов о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документов о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по формам ОН0001, ОН0002 в течение месяца, со дня их получения: от 18.06.2009 № 03-16/3411, от 09.06.2010 №03-16/3370, от 07.07.2011 №03-16/4267, от 07.06.2012 № 03-16/3231, от 25.06.2013 № 03-16/3454, от 26.05.2015 №56/03-2472.

Предупреждения были направлены ответчику почтовыми отправлениями по юридическому адресу, содержащемуся в выписке из ЕГРЮЛ: 460511, <...>, которые возвратились истцу без вручения, с отметкой органа связи "истек срок хранения".

До настоящего времени нарушения законодательства организацией не устранены.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона № 7-ФЗ, некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно пункту 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ) юридическое лицо ликвидируется по решению суда:

1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;

2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;

3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;

5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;

6) в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу пункта 1.1 статьи 18 Федерального закона № 7-ФЗ заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится прокурором соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», уполномоченным органом или его территориальным органом.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации «Об утверждении положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации» от 21.05.2009 № 147 Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области определено как территориальный орган Министерства юстиции Российской Федерации, уполномоченный в сфере регистрации и контроля за деятельностью некоммерческих организаций.

В качестве основания предъявления иска о ликвидации ассоциации птицеводческих акционерных обществ Оренбургской области «Оренбургптицепром» истец указывает на нарушение организацией требований пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ.

Согласно требованиям пункта 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. При этом в документах, представляемых некоммерческими организациями, выполняющими функции иностранного агента, должны содержаться сведения о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, полученных от иностранных источников, и об их фактическом расходовании и использовании. Формы представления указанных документов (за исключением аудиторского заключения) и сроки их представления с учетом сроков, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от иностранных источников, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом (пункт 3.1 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ некоммерческие организации обязаны информировать уполномоченный орган об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган. Решение о направлении соответствующих документов в регистрирующий орган принимается в том же порядке и в те же сроки, что и решение о государственной регистрации. При этом перечень и формы документов, которые необходимы для внесения таких изменений, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Пунктом 10 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ предусмотрено, что неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных данной статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Согласно пункту 3 Информационного письма № 84 от 13.08.2004 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении заявлений о ликвидации юридических лиц по мотиву осуществления ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юридического лица.

Как следует из материалов дела, Ассоциация осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями норм действующего законодательства, а именно: с 2008 года не исполняет обязанности по предоставлению отчетов о деятельности, предусмотренные пунктами 3, 3.1 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих принятие мер, направленных на устранение допущенных нарушений, ответчиком в материалы дела не представлено в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в подтверждение своих доводов истец представил суду предупреждения об устранении нарушения законодательства от от 18.06.2009 № 03-16/3411, от 09.06.2010 №03-16/3370, от 07.07.2011 №03-16/4267, от 07.06.2012 № 03-16/3231, от 25.06.2013 № 03-16/3454, от 26.05.2015 №56/03-2472 с доказательствами их направления ответчику, которые возвратились истцу без вручения, в связи с истечением срока хранения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеющиеся в деятельности Некоммерческого партнерства нарушения являются неоднократными, истцом доказаны основания для принудительной ликвидации ассоциации птицеводческих акционерных обществ Оренбургской области «Оренбургптицепром», предусмотренные подпунктом 3 пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области о ликвидации подлежит удовлетворению.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик – ассоциация птицеводческих акционерных обществ Оренбургской области «Оренбургптицепром» признается плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от ее уплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с ассоциации птицеводческих акционерных обществ Оренбургской области «Оренбургптицепром»в доход федерального бюджета, поскольку истец в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить.

Ликвидировать и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц ассоциацию птицеводческих акционерных обществ Оренбургской области «Оренбургптицепром», Оренбургская область, Оренбургский район, с. Приютово, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Взыскать с ассоциации птицеводческих акционерных обществ Оренбургской области «Оренбургптицепром» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателю, налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Т.А. Долгова