Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Деловой контакт» с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Орский мясокомбинат» о взыскании 536 400 руб. - задолженности по агентскому договору № 43-СП/13/689 от 20.05.2013.

Истец в заседании суда поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на иск не представил.

Третье лицо в отзыве на иск считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, подтвердило получение оплаты за полученный по договору поставки товар от истца суммы 318 600 руб. по платежному поручению № 5189 от 14.06.2013.

Спор рассмотрен в открытом судебном заседании без участия ответчика и третьего лица по имеющимся в деле документам, в соответствии со статьями 11, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Деловой контакт» (агент, истец) и закрытым акционерным обществом «Орский мясокомбинат» (принципал, ответчик) заключен агентский договор № 43-СП/13/689 от 20.05.2013, по условиям которого принципал поручает и обязуется оплатить, а агент принимает на себя обязательство, совершать от своего имени, но за счет принципала следующие действия, связанные с организацией доставки спирта этилового ректификованного технической марки «Экстра» ГОСТ 18300-87, именуемый в дальнейшем спирт этиловый (пункт 1.1 договора).

По условиям договора агент обязался совершить следующие действия: подготовка пакета документов на выдачу уведомления о закупке этилового спирта; организация и оформление документов по заключению договора на поставку спирта этилового между поставщиком-изготовителем и принципалом; организовать получение от поставщика-изготовителя и доставку спирта этилового согласно уведомлению выданного принципалом (пункт 2.1 договора).

Стоимость услуг установлена сторонами в пункте 3.2 договора: услуги агента по организации доставки спирта этилового (транспортные расходы), расходы агента, связанные с оформлением документов на доставку спирта этилового, агентское вознаграждение в размере 10 % от стоимости спирта этилового, а также иные расходы, произведенные агентом и связанные с исполнением настоящего договора.

Сумма агентского договора составляет 551 400 рублей с НДС, которая оплачивается на основании предъявленного агентом к принципалу информационного письма об оплате.

Расчеты производятся принципалом в течение 10 календарных дней с момента поучение спирта этилового.

Ответчику 22.05.2013 предъявлено информационное письмо № 1/146 СП об оплате по агентскому договору.

Сторонами подписан акт оказанных услуг № 1500 от 20.06.2013 на сумму 232 800 руб., в том числе услуги по организации доставки, оформлении документов и агентское вознаграждение.

В целях своевременного получения спирта этилового принципалом, обществом с ограниченной ответственностью «Деловой контакт» произведена оплата поставщику этилового спирта в сумме 318 600 руб. (платежное поручение № 5189 от 14.06.2013).

Всего сумма стоимости услуг агента составила 551 400 руб.

Истцом 27.08.2013 в адрес ответчика направлена претензия № 715 с требованием погасить задолженность в размере 551 400 руб. (л.д. 26).

За оказанные услуги ответчик произвел частичную оплату по платежному поручению № 613 от 03.10.2013 в сумме 15 000 руб.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате исполнены ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги по агентскому договору № 43-СП/13/689 от 20.05.2013 в сумме 536 400 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии с положениями статьи 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, применяются правила, предусмотренные главами 49 или 51 Гражданского кодекса Российской Федерации в зависимости от того, действует ли агент от имени принципала или от своего имени.

С учетом названной статьи к спорным правоотношениям применимы положения главы 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (комиссия).

Согласно части 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Подтверждением исполнения обязательств истцом по агентскому договору является двухсторонний акт оказанных услуг № 1500 от 20.06.2013 на сумму 232 800 руб. (оказанные услуги по организации доставки, оформлении документов и агентское вознаграждение).

Истцом произведена оплата поставщику этилового спирта (третьему лицу) в сумме 318 600 руб. платежным поручением № 5189 от 14.06.2013.

Общая сумма стоимости услуг агента составила 551 400 руб., что соответствует пункту 3 агентского договора.

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты (платежное поручение № 613 от 03.10.2013 на сумму 15 000 руб.), задолженность составила 536 400 руб.

Сумма долга 536 400 руб. подтверждается двухсторонним актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2013 (л.д. 70).

На основании положений части 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило об обязанности участвующего в деле лица доказать определенными доказательствами обстоятельства дела, которые не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Исходя из изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика в пользу истца взыскивается сумма 536 400 руб. - задолженности по агентскому договору № 43-СП/13/689 от 20.05.2013.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в сумме 13728 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с закрытого акционерного общества «Орский мясокомбинат», г. Орск, Оренбургская область (ИНН 5616009708 ОГРН 1025602076917) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деловой контакт», г. Оренбург (ИНН 5610057818 ОГРН 1025601037593) 536 400 руб. - основного долга, а также 13728 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2.Исполнительный лист выдать истцу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3.Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации уплаченной государственной пошлины в размере 537 руб. 58 коп. платежным поручением № 5935 от 02.10.2013 (Подлинное платежное поручение № 5935 от 02.10.2013 находится в материалах дела № А47-12881/2013).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.Ф. Сукачева

6 экз.