ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А47-12956/16 от 14.03.2017 АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург                                                        Дело № А47-12956/2016  

24 марта 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       марта 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        марта 2017 года

         Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Энергосбыт плюс», Автодорога Балтия Красногорский район Московская область (ИНН <***>, ОГРН <***>), в лице Оренбургского филиала Центральный офис, г. Оренбург,

         к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Служба заказчика», г. Бузулук Оренбургская область (ИНН <***>, ОГРН <***>)

         о взыскании 47 969 руб. 71 коп. (требования уточнены),

при участии:

         от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 09.01.2017, сроком по 31.12.2017, паспорт),

         Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Служба заказчика» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило.

         В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

         Открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее - истец, ОАО «Энергосбыт Плюс») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Служба заказчика» (далее - ответчик, ООО УК «Служба заказчика») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 4 992 933 руб. 20 коп., в том числе: основной долг - 4 943 812,81 руб., законная неустойка - 49 120,39 руб.

         Определением от 07.02.2017 судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ООО УК «Служба заказчика» сумму законной неустойки согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.20133 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 47 969 руб. 71 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме (с учетом уточнения).

         Позиция ответчика изложена в письменном отзыве на исковое заявление. Предъявление потерь ответчик считает незаконным.Ответчик указал, что согласно п. 11 актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок, акт заключается на срок 1 год и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания календарного года не последует заявление одной из сторон о расторжения настоящего акта или его пересмотра в связи с изменением схемы или собственника.ООО УК «Служба заказчика» в соответствии с п.11 актов было направлено уведомление исх. № 2228 от 31.10.2014 г. в ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о расторжении с 01.01.2015г. актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Акты разграничения балансовой принадлежности расторгнуты, основания для предъявления потерь отсутствуют. Контррасчет неустойки в обоснование своих возражений ответчик в материалы дела не представил.

         Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств.

         При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

         Согласно решению единственного акционера ОАО «Оренбургэнергосбыт» от 12.05.2014, единственный акционер принял решение об изменении фирменного наименования ОАО «Оренбургэнергосбыт» на ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», а также об изменении адреса местонахождения на: 143421, Российская Федерация, Московская область, Красногорский район, 26 км. автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига-Ленд», строение № 3.

         При этом в результате изменения наименования юридического лица и адреса не произошло его ликвидации, реорганизации или иных изменений, свидетельствующих о выбытии ОАО «Оренбургэнергосбыт» в материальном правоотношении и требующих в случае возбуждения в отношении данного юридического лица производства по арбитражному делу решения вопроса о процессуальном правопреемстве.

         01.01.2009 между открытым акционерным обществом «Оренбургэнергосбыт» (Энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью УК «Служба заказчика» заключен договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком №68135 (далее – договор), согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию в согласованных объемах в точках поставки, а абонент – принять электрическую энергию и оплатить в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1 договора).

         Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется расчетными средствами учета в соответствии с Приложением № 2 (пункт 4.2. договора).

         Согласно пунктам 5.2-5.4 договора, отпускаемая электрическая энергия оплачивается абонентом платежным поручением на счет энергоснабжающей организации, а также другими средствами по согласованию сторон. Моментом исполнения обязательств считается фактическое поступление денежных средств на счет энергоснабжающей организации. За расчетный период устанавливается календарный месяц.

         При оплате плановых платежей, окончательном расчете за электрическую энергию абонент обязан указывать в платежном поручении № и дату договора, назначении платежа (плановые платежи или окончательный расчет, номер и дату счета-фактуры), период, за который производится оплата.

         В том случае, если сумма произведенного абонентом платежа не достаточна для погашения всех обязательств абонента перед энергоснабжающей организацией, погашение долгов производится в следующем порядке: неустойки, проценты за пользование денежными средствами, плата за прочие услуги, основной долг (вне зависимости от указанного назначения платежа).

         Оплата за электрическую энергию производится в следующие периоды:

- плановые платежи за потребление электрический энергии - до 1, 10, 20 числа расчетного месяца равными долями на основании договорных величин. Плановые платежи оплачиваются потребителем в размере стоимости договорного объема, без выставления энергоснабжающей организацией счетов исходя из договорного количества электроэнергии и регулируемых тарифов и прогнозных нерегулируемых цен. Окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным, по показаниям расчетных приборов учета, переданным в соответствии с п. 5.4 договора с исключением  сумм плановых платежей.

         Окончательный расчет производится на основании показаний расчетных приборов учета, снимаемых по состоянию на 00:00 часов московского времени первого числа месяца, следующего за расчетным, и (или) на основании величины потребления, определенной расчетным способом, установленным договором.

         Стоимость электроэнергии, потребленной за расчетный месяц, отражается в счете-фактуре, выставляемой энергоснабжающей организацией абоненту для вычета или возмещения налогов. В счете-фактуре указывается объем и стоимость электрической энергии, продаваемой по регулируемой цене, и объем и стоимость электрической энергии, продаваемой по нерегулируемой (свободной) цене (п. 5.5 договора).

         Окончательный расчет осуществляется на основании данных о показании приборов учета, снимаемых сетевой компанией.

         При отсутствии представителей ФИО2 организации или энергоснабжающей организации абонент снимает показания расчетных средств учета самостоятельно и передает их в электронном виде и в отсканированном виде за подписью уполномоченного лица и печатью организации с уведомлением о прочтении электронной почтой в течение первого дня месяца, следующего за расчетным; одновременно энергоснабжающей организации направляется подтверждение за подписью уполномоченного лица и печатью организации в подлиннике и по факсу. В случае отсутствия подтверждения показаний средств учета от абонента, показания средств учета считаются не предоставленными (п. 5.5 договора).

         Непредставление абонентом в течение первого дня месяца показаний расчетных средств учета при отсутствии представителей энергоснабжающей организации или ФИО2 компании является согласием абонента для расчета его потребления по среднесуточному расходу предыдущего расчетного периода или соответствующего периода предыдущего года по усмотрению энергоснабжающей организации, когда этот учет существовал. В случае не предоставления показаний расчетного средства учета за два подряд расчетных периода Энергоснабжающая организация производит расчет потребляемой электрической энергии за 2-й расчетный период по присоединенной мощности электроустановок абонента и числу часов работы. Расчеты за поставленную электрическую энергию по показаниям приборов учета возобновляются только после очередного снятия показаний, зафиксированного актом снятия показаний приборов учета, зафиксированного актом снятия показаний приборов учета. При этом указанные показания будут считаться начальными для последующих расчетов (п. 5.5 договора).

         Согласно п. 7.2-7.4 договора споры, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним (в том числе в связи с согласованием условий договора), разрешаются в претензионном порядке. Срок ответа на претензию – 15 дней с момента получения претензии.

         В случае если споры и разногласия не могут быть решены путем переговоров, они подлежат разрешению в арбитражном суде в соответствии с нормами процессуального законодательства.

         Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и заключается на срок  по 31 декабря 2009.

         Договор считается продленным на следующий календарный год (на следующий срок) при соблюдении следующих условий:

- за месяц до окончания срока ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть его или внести изменения;

- при наличии согласованных сторонами на следующий год (период действия договора) договорного количества электроэнергии.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленной электрической энергии за октябрь 2016 года у него образовалась задолженность перед энергоснабжающей организацией в сумме 47 969 руб. 71 коп. в виде законной неустойки.

         Количество фактически отпущенной энергии определено истцом на основании приборов учета, что подтверждается представленными в дело актами снятия показаний приборов учета электрической энергии за указанный период.

         Для оплаты электрической энергии за октябрь 2016 года истец выставил ответчику счета-фактуры №52409 от 30.09.2016, №52410 от 30.09.2016, №56145 от 18.10.2016, №58113 от 31.10.2016, №58114 от 31.10.2016 на общую сумму 13 057 499 руб. 37 коп.

         В связи с тем, что ответчиком стоимость поставленной электрической энергии своевременно и в полном объеме не была оплачена, ответчику была вручена претензия № 70802-03-12119 от 14.11.2016 с предложением погасить имеющуюся задолженность.

         Ответчик требования претензии на момент обращения истца в суд в полном объеме не исполнил, задолженность не погасил.

         В связи с неоплатой ответчиком поставленной электрической энергии за октябрь 2016 года, истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском (cучетом уточнения).

         Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

         В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (здесь и далее по тексту Гражданский кодекс РФ приведен в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

         Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

         Как следует из статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.          Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.          Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

         Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4 ст. 539 ГК РФ).

         В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         Факт подачи истцом электрической энергии в спорный период в заявленном объеме иналичие у ответчика на день обращения в суд задолженности в размере 4 943 812,81  рубля в виде основного долга по договору энергоснабжения подтверждены представленными в материалы дела копиями документов (счета-фактуры, счета, сведения о показаниях приборов учета).

При этом основной долг на момент рассмотрения спора в суде оплачен полностью.

В связи с чем, не имеют существенного значения возражения ответчика, представленные в части несогласия с суммой основного долга.

Кроме того, в актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности приборы учета находятся не на границе балансовой принадлежности.

Таким образом, оплата потерь электрической энергии ООО УК «Служба заказчика» соответствует требованиям действующего законодательства.

Довод ответчика о том, что им расторгнуты акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности судом также отклоняется ввиду следующего.

При заключении договора энергоснабжения ответчиком были предоставлены акты разграничения балансовой принадлежности № 158-08, 601-09, 20-11, 89-12, 548а-09, 161а-08, 516-08, 519-10, подписанные ООО УК «Служба заказчика» и Бузулукскими коммунальными электрическими сетями - филиала ГУП «Оренбургкоммунэлектросеть».

Данные акты являются приложением к договору энергоснабжения от 01.01.2009 г. (Приложение № 1).

Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей" - документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям, определяющий границы балансовой принадлежности. Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - документ, составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства.

В силу п. 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности являются обязательными документами, предоставляемыми для заключения договора энергоснабжения, которые свидетельствуют о надлежащем технологическом присоединении абонента.

Следовательно, расторжение актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и не предоставление новых документов недопустимо.

         Истцомна момент рассмотрения спора по существузаявлено требование (с учетом уточнения и уменьшения исковых требований) о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 47 969,71 рубля, начисленной за период с 19.11.2016 по 26.12.2016.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

         В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

         В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

         Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

         Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

         Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

         С 19.09.2016  ключевая ставка составляла 10,0 % (информация Банка России от 31.07.2015 «О ключевой ставке Банка России»).

         Поскольку материалами дела подтверждено то, что ответчиком нарушены сроки оплаты электроэнергии, истцом обоснованно начислена неустойка в размере 47 969 руб. 71 коп. за период с 19.11.2016 по 26.12.2016.

         Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 47 969 руб. 71 коп., начисленной за указанный период, исходя из примененных последовательно к соответствующим периодам задолженности 1/300, 1/170 и 1/130 ставки рефинансирования (приравненной к ключевой ставке) Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в спорный период.

         Расчет неустойки, представленный истцом в материалы дела с уточнением исковых требований, судом проверен, составлен арифметически верно, исходя из установленных сроков платежа, следовательно, основания для его критической оценки у суда отсутствуют.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 47 969 руб. 71 коп. законной неустойки, предусмотренной абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период просрочки исполнения обязательства по оплате с 19.11.2016 по 26.12.2016, подлежит удовлетворению.

Платежным поручением № 035025 от 20.12.2016 истцом оплачена государственная пошлина в размере 55 630 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая уменьшение истцом размера исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 2 000 руб. 00 коп., излишне уплаченная госпошлина в сумме 53 630 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Служба заказчика», г.Бузулук Оренбургская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт плюс», Автодорога Балтия Красногорский район Московская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) 47 969 руб. 71 коп. – неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

         Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

         Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 53 630 руб. 00 коп. возвратить истцу из федерального бюджета.

         Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Оренбургской области.

         Судья                                                                  А.В. Калашникова