Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Бузулук, Оренбургской области, адрес регистрации: 462429, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), а так же ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, проходившем 28.03.2022, объявлен перерыв до 04.04.2022.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическим адресам, что подтверждается уведомлениями о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 01.12.2021 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 575 575, 80 рублей.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциация «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» в материалы дела 01.02.2022 в электронном виде представлена кандидатура финансового управляющего ФИО2, соответствующая требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По состоянию на дату рассмотрения дела, сумма документально подтвержденной задолженности перед кредиторами составляет 1 575 575, 80 рублей, задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 30.11.2021 должник не является индивидуальным предпринимателем (т.1, л.д. 76)

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества с указанием его места нахождения, представлены должником в материалы дела (т. 1, л.д. 80-82).

ФИО1 31.08.2021 г. состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (т.1, л.д. 18, 28).

Должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей (ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (т.1, л.д. 24).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на 24.11.2021 г. должник имеет на праве общей долевой (3/5 доли) собственности жилой дом (<...>, кадастровый номер 56:43:0111020:78), а также земельный участок (3/5 доли) (<...>, кадастровый номер 56:43:0111020:27) (л.д. 60-68).

Движимое имущество в собственности должника отсутствует, согласно справке МУ МВД России «Орское» №3/215211047755 от 21.08.2021 (т. 1, л.д. 25).

Согласно письменным пояснениям должника, кредитные средства приобретались на ремонт дома, погашение ипотеки, кредитов и на закрытие текущих нужд, ранее должник банкротом не признавался.

Расценивая свое финансовое положение как не позволяющее своевременно выплатить задолженность перед кредиторами, отсутствием необходимого имущества, невозможностью утверждения плана реструктуризации в связи с недостаточным размером доходов для погашения требований кредиторов, ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что заявление о признании гражданина банкротом следует признать обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 данной статьи).

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из представленных документов следует, что у должника имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами на сумму, превышающую 500 000 руб. 00 коп.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед кредиторами в размере 1 575 575, 80 рублей.

Задолженность перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору № 2019_29780564 от 23.03.2019 г. составляет 65 776 руб. (наличие задолженности подтверждается Справкой ПАО «Росбанк»).

Задолженность перед ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору <***> от 31.01.2019 г. составляет 892 803, 90 руб. (наличие задолженности подтверждается справкой ПАО «Банк ВТБ»).

Задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору №0607-Р-11071153720 от 06.07.2018 г. составляет 56 355 руб. руб.(наличие задолженности подтверждается Справкой ПАО «Сбербанк»).

Задолженность перед ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору №2274022496 от 19.06.2018 г. составляет 21 185, 05 руб. (наличие задолженности подтверждается Справкой ООО «ХКФ Банк»).

Задолженность перед АО «Почта Банк» по кредитному договору №47054967 от 23.09.2019 г. составляет 273 444, 49 руб. (наличие задолженности подтверждается справкой АО «Почта Банк»).

Задолженность перед АО «Почта Банк» по кредитному договору №19813791 от 26.03.2017 г. составляет 70 241, 18 руб. (наличие задолженности подтверждается справкой АО «Почта Банк»).

Задолженность перед АО «Почта Банк» по кредитному договору №19813520 от 26.03.2017 г. составляет 107 723 руб. (наличие задолженности подтверждается справкой АО «Почта Банк»).

Задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору №1825317822 от 02.08.2018 г. составляет 65 930, 33 руб. (наличие задолженности подтверждается справкой ПАО «Совкомбанк»).

Задолженность перед ООО «Природа» по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО составляет 7 837, 24 руб. (задолженность подтверждается квитанцией ООО «Природа»).

Задолженность перед ООО «РВК-ОРСК» по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 9 120, 05 руб. (наличие задолженности подтверждается квитанцией ООО «РСВ-ОРСК»).

Задолженность перед налоговым органом составляет 5 162, 65 руб. (в т.ч. 2 642, 91 руб. – транспортный налог, 40, 45 руб. – налог на имущество, 2 479, 29 руб. – земельный налог) (наличие задолженности подтверждается информацией из личного кабинета налогоплательщика).

Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 500 000 руб. 00 коп. и обязательства не исполняются в течение трех месяцев, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Возможный платеж, исходя из общей суммы подтвержденных обязательств (1 575 575, 80 руб.) и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.) составит не менее 43 765, 99 руб. в месяц.

Согласно Постановлению Правительства Оренбургской области № 752-пп от 31.08.2021 «О величине прожиточного минимума в Оренбургской области на 2022 год» размер прожиточного минимума составляет: для трудоспособного населения – 12 000 руб. 00 коп., для пенсионеров 9 468 руб. 00 коп., для детей – 10 834 руб. 00 коп.

Поскольку должник относится к категории трудоспособного населения, прожиточный минимум для него составит 12 000, 00 руб.

Должник трудоустроен в ЗАО «Оренбургская Техинформ-Компания» на должности помощника оператора технологического оборудования на основании Приказа №130-К от 11.08.2021 (т. 1, 72-73 л.д.).

Согласно справке 2НДФЛ за август – декабрь 2021 года доход составил 134 643, 19 руб. (минус налог в размере 13 864, 00 руб.), средняя зарплата составила 24 155, 84 руб.

Согласно справке 2НДФЛ за январь-февраль 2022 года доход составил 53 795, 57 руб. (минус налог в размере 5 466, 00 руб.), средняя зарплата составила – 24 164, 78 руб.

Кроме того, согласно справке УМВД России по Оренбургской области №47/25059 от 27.08.2021, должник является получателем пенсии по линии МВД России за выслугу лет с 22.02.2020 г. среднем размере 16 552, 80 руб. (т.1, л.д. 23).

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (1 575 575, 80 руб.), размер прожиточного минимума для трудоспособного населения (12 000, 00 руб.), доход должника, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальными предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Определением суда от 14.01.2022 должнику разъяснены положения пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: - дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; - утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которой подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура ФИО2, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда чеком-ордером от 02.02.2022.

Поскольку должник имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства – Управление образования администрации города Орска (адрес: 462419, <...>).

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 обоснованным.

Ходатайство ФИО1 о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в саморегулируемой организации №495, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20205; адрес для направления корреспонденции: 454100, г.Челябинск, ул.40-летия Победы, д.№5, а/я9583), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а так же включить указанные сведения в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документацию должника, материальные и иные ценности, в том числе банковские карты, финансовому управляющему.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – Управление образования администрации города Орска (адрес: 462419, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 29 сентября 2022 года на 14 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний 10/5.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Финансовому управляющему представить ко дню судебного заседания: отчет о результатах реализации имущества гражданина, письменное обоснование необходимости продления или завершения процедуры реализации имущества гражданина. Если должник состоит/состоял в браке мероприятия по выявлению имущества и оспоримых сделок должны так же проводиться и в отношении имущества, находящегося/находившегося в общей совместной собственности и оформленного на супруга должника.

В соответствии со ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам (в отношении которых суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе) путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья Е.Г. Цыпкина