Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания Титовой С.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1, г.Орск, Оренбургская область

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Рембытмашприбор», ОГРН <***>, г.Орск Оренбургская область

об обязании представить документы,

В судебном заседании приняли участие

представитель истца ФИО2 по доверенности

Общество с ограниченной ответственностью «Рембытмашприбор» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Участник общества «Фирма «Рембытмашприбор» ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Рембытмашприбор» об обязании в трехдневный срок с момента вступления решения в законную силу представить копии следующих документов общества:

1)годовой бухгалтерской отчетности ООО «Фирма «Рембытмашприбор» за период с 2009 г. по 2015 г. с отметкой налогового органа о принятии либо доказательства направления отчетности в ИФНС по г. Орску;

2)годовой налоговой отчетности ООО «Фирма «Рембытмашприбор» за период с 2009 г. по 2015 г. с отметкой налогового органа о принятии либо доказательства направления отчетности в ИФНС по г. Орску;

3)сведений о среднесписочной численности работников за период с 2009 г. по 2015 г. с отметкой налогового органа о принятии либо доказательства направления Сведений в ИФНС по г. Орску;

4)писем об отсутствии деятельности ООО «Фирма «Рембытмашприбор» за период с 2009 г. по 2015 г. с отметкой налогового органа о принятии либо доказательства направления Сведений в ИФНС по г. Орску (если таковые направлялись);

5)действующих договоров на поставку обществу коммунальных ресурсов, а также любых иных договоров, заключенных обществом в период с 17.09.2009 г. по настоящее время, если таковые имеются;

6)сведений о наличии открытых обществом банковских счетов в кредитных организациях, сведений о состоянии расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами за период с 2009 г. по 2015 г.;

7)промежуточного ликвидационного баланса ООО «Фирма «Рембытмашприбор», составленного по состоянию на 20.01.2010 г.;

8) отчета ликвидатора о проведении процедуры ликвидации ООО «Фирма «Рембытмашприбор» за период с 17.09.2009 г. по настоящее время;

9) списка участников ООО «Фирма «Рембытмашприбор» по состоянию на текущую дату.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв по делу не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Рембытмашприбор» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.12.2002 Муниципальным учреждением Орская городская регистрационная палата с присвоением основного государственного регистрационного номера <***> (л.д. 28).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 31.01.2017 истец ФИО1 является участником общества с долей 56,5 % в уставном капитале.

29.04.2016 истец почтой направил обществу требование о предоставлении заверенных ликвидатором общества копий документов.

Запрошенные истцом документы ответчик не предоставил; 07.10.2016 требование о предоставлении копий документов было направлено повторно обществу и ликвидатору общества, о чем свидетельствуют почтовые квитанции с описью вложения (19-25).

Полагая, что невыполнение ответчиком требований участника общества о предоставлении документов для ознакомления является незаконным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники хозяйственного общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В пункте 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью приведен перечень документов, которые общество обязано хранить. Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию своих участников, установлен Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558.

В силу пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к названным документам. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Из материалов дела следует, что истец является участником общества. Право на получение информации истцом обществом не оспаривается.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 злоупотребляет правом при истребовании копий документов ООО "Фирма "Рембытмашприбор", имеет какой-либо интерес, не соответствующий интересам общества, его требование имеет целью причинить вред обществу.

На момент рассмотрения дела общество свою обязанность перед истцом в полном объеме не исполнило.

ООО "Фирма "Рембытмашприбор" не было лишено возможности исполнить обязанность по предоставлению ФИО1 копий документов путем их направления в его адрес по почте или иным способом, однако сведений о совершении ответчиком соответствующих действий в материалы дела не представлено.

Порядок предоставления и ознакомления участника общества с документами общества уставом общества не регламентирован.

Доказательств исполнения запросов истца о предоставлении документов, ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Устранение нарушения прав истца после его обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением ответчиком в материалы дела не представлено.

При указанных выше обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению, исходя из разумного срока предоставления копий следующих документов в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу:

1) годовой бухгалтерской отчетности ООО «Фирма «Рембытмашприбор» за период с 2009 г. по 2015 г. с отметкой налогового органа о принятии либо доказательства направления отчетности в ИФНС по г. Орску;

2) годовой налоговой отчетности ООО «Фирма «Рембытмашприбор» за период с 2009 г. по 2015 г. с отметкой налогового органа о принятии либо доказательства направления отчетности в ИФНС по г. Орску;

3) сведений о среднесписочной численности работников за период с 2009 г. по 2015 г. с отметкой налогового органа о принятии либо доказательства направления Сведений в ИФНС по г. Орску;

4) писем об отсутствии деятельности ООО «Фирма «Рембытмашприбор» за период с 2009 г. по 2015 г. с отметкой налогового органа о принятии либо доказательства направления Сведений в ИФНС по г. Орску (если таковые направлялись);

5) действующих договоров на поставку обществу коммунальных ресурсов, а также любых иных договоров, заключенных обществом в период с 17.09.2009 г. по настоящее время, если таковые имеются;

6) сведений о наличии открытых обществом банковских счетов в кредитных организациях, сведений о состоянии расчетов с бюджетом и внебюджетными фондами за период с 2009 г. по 2015 г.;

7) промежуточного ликвидационного баланса ООО «Фирма «Рембытмашприбор», составленного по состоянию на 20.01.2010 г.;

9) списка участников ООО «Фирма «Рембытмашприбор» по состоянию на текущую дату.

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Рембытмашприбор» в лице ликвидатора ФИО3 предоставить ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу заверенные копии следующих документов: