Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи
Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 23.12.2020 (поступило в суд 28.12.2020 г.) общества с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» (ОГРН: 1106672022159, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2010, ИНН: 6672329125, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой)

к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургтехсервис» (ОГРН: 1035607505867, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2003, ИНН: 5611029267, Оренбургская область, город Бузулук)

о взыскании задолженности по договору поставки № ВАГ28/17 от 16.01.2018 в размере 39 732, 43 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области,

в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при отсутствии на это возражений лиц, участвующих в деле на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургтехсервис» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № ВАГ28/17 от 16.01.2018 в размере 39 732, 43 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что истцом обязательства, принятые им на основании договора поставки электротоваров, выполнены в полном объеме, нарушений договора не допущено, товар поставлен и принят ответчиком, но не оплачен.

Ответчик в отзыве (поступил в суд 08.04.2021) исковые требования признал в полном объеме, сообщил, что неоплата поставленного товара вызвана тяжелым материальным положением.

При рассмотрении дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургтехсервис» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» (Поставщик) заключен договор поставки № ВАГ28/17 от 16 января 2018 года (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется передать Покупателю продукцию, наименование, количество, ассортимент и/или комплектность и цена которой указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (далее - Продукция), а Покупатель обязуется принять и оплатить Продукцию в порядке и на условиях установленных Договором и спецификациями к нему.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора никакое действие или бездействие какой-либо Стороны не будет являться отказом от каких-либо прав такой Стороны по настоящему Договору или отменой действия какого-либо условия или положения настоящего Договора, право на реализацию которого предоставлено такой Стороне, если только такой отказ (или отмена) не составлен в письменной форме и подписан такой Стороной и предоставлен другой Стороне в надлежащем порядке.

Пунктом 2.1 Договора установлено, что цена Продукции указывается в спецификации на весь согласованный в спецификации объем Продукции с учетом включенных в ее стоимость работ и услуг. Цена Продукции увеличению после подписания соответствующей спецификации/приложения к Договору не подлежит.

Общая цена (сумма) Договора равна суммарной стоимости Продукции по всем подписанным спецификациям. Общая сумма Договора определяется нарастающим итогом при подписании каждой новой спецификации к Договору с учетом суммарной стоимости Продукции по всем подписанным спецификациям к Договору, включая спецификации, обязательства по которым полностью исполнены, а также не исполнены или исполнен (пункт 2.2 Договора).

В силу пункта 3.1 Договора сроки, способы оплаты и размеры платежей Стороны устанавливают в спецификациях к настоящему Договору. Расчеты за Продукцию производятся в соответствии с условиями спецификации к Договору посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре. Моментом оплаты является момент списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Согласно пункту 3.2 Договора оплата поставленной и принятой Покупателем Продукции производится в течение срока, определенного в спецификации.

По пункту 4.8 Договора счет-фактура и товарная накладная (ТОРГ-12) (Универсальный передаточный документ) оформляются на отгружаемую партию в соответствии со спецификацией. Оригиналы счета-фактуры и товарной накладной (ТОРГ-12) (Универсальный передаточный документ) должны быть направлены Поставщиком Покупателю в течение 5 календарных дней с даты передачи Покупателю Продукции или с даты отгрузки Продукции. Счета-фактуры оформляются на каждую сумму аванса (предоплаты), их оригиналы должны быть направлены Поставщиком не позднее 5 календарных дней с момента перечисления авансового платежа.

Спецификацией №1 стороны согласовали поставку следующего Товара

Болт M6x16Din 93

Наконечник JG-16

Канифоль сосновая сорт высший ГОСТ 19113-84

Светильник аварийного освещения LEDx22 5ч постоянный IP 20

Стяжки нейлоновая KSN 5x250мм

Припой ПОС 61 круглый 8мм

Паяльник, деревянная ручка 65Вт 2208

Знак 200x200 Влезать здесь

Знак 200x200 Работать здесь

Всего по спецификации №1 сторонами согласована поставка товара на общую сумму 5272 руб.

Согласно спецификации №1 поставка осуществляется на условиях: франко-склад Поставщика. Покупатель осуществляет доставку Продукции со склада Поставщика. Право собственности, риск случайной гибели и повреждения продукции переходят к Покупателю в момент подписания товарной накладной Покупателем.

Спецификацией №1 предусмотрен порядок оплаты. Платеж в размере 100 % от стоимости поступившей на склад Покупателя продукции производится в течение 30 Календарных дней с момента поступления Продукции на склад Покупателя, передачи паспортов, сертификатов, всей технической, товаросопроводительной, иной необходимой документации на Продукцию и предоставления Покупателю надлежащим образом оформленных оригиналов счета-фактуры, товарной накладной по форме ТОРГ-12 на каждую Позицию Продукции с подписью и печатью уполномоченных представителей Сторон, а также оригинала Договора № ВАГ28/17от 16.01.2018г и настоящей Спецификации.

Спецификацией №2 стороны согласовали поставку следующих товаров – лестница 4*4, алюминиевая, шарнирная/Р на сумму 7512 руб.

Спецификацией №2 предусмотрен порядок оплаты. Платеж в размере 100 % от стоимости поступившей на склад Покупателя продукции производится в течение 30 Календарных дней с момента поступления Продукции на склад Покупателя, передачи паспортов, сертификатов, всей технической, товаросопроводительной, иной необходимой документации на Продукцию и предоставления Покупателю надлежащим образом оформленных оригиналов счета-фактуры, товарной накладной по форме ТОРГ-12 на каждую Позицию Продукции с подписью и печатью уполномоченных представителей Сторон, а также оригинала Договора № ВАГ28/17от 16.01.2018г и настоящей Спецификации.

Сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов за 2019 год по договору поставки №ВАГ28/17 от 16.01.2018, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по данному договору составляет 39 732 руб. 43 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию исх.№10 от 13.10.2020 с требованием погасить задолженность по оплате поставленного по договору №ВАГ28/17 от 16.01.2018 за период 2018-2019 гг.

Неудовлетворение ответчиком требований, изложенных в претензии исх.№10 от 13.10.2020, послужило основанием для обращения ООО «Техник Плюс» в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно двустороннему акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами и скрепленному печатями, задолженность ответчика перед истцом по договору поставки №ВАГ28/17 от 16.01.2018 за товар, поставленный с 2018 по 2019 год, составляет 39 732 руб. 43 коп.

В отзыве (поступил в суд 08.04.2021) ответчик признал исковые требования в полном объеме, указав, что неоплата вызвана сложным финансовым положением ответчика.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно материалам дела, ответчиком исковые требования общества признаны в полном объеме.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие между истцом и ответчиком договорных отношений по поставке товара, из двустороннего акта сверки следует, что за период 2018-2019 гг. по указанному договору был поставлен, но не оплачен товар на сумму 39 732 руб. 43 коп., требования истца о взыскании 39 732 руб. 43 коп. являются правомерными и обоснованными.

На основании изложенного, с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургтехсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» надлежит взыскать задолженность по договору поставки № ВАГ28/17 от 16.01.2018 в размере 39 732, 43 руб.

Распределение расходов по уплате государственной пошлины подлежит по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в арбитражный суд истцом платежным поручением № 2956 от 23.12.2020 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

Таким образом, по правилам ст.ст. 110 АПК РФ и 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 30% государственной пошлины – 600 руб. 00 коп.

Из федерального бюджета истцу подлежит возврату 70% государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2956 от 23.12.2020, - 1400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признание иска обществом с ограниченной ответственностью «Оренбургтехсервис» принять.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оренбургтехсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» задолженность по договору поставки № ВАГ28/17 от 16.01.2018 в размере 39 732, 43 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 600 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после обращения в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Техник Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб., выдав справку на возврат.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Ю. Хижняя