Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Костиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления

ФИО1 (дата рождения: 17.06.1985, место рождения: с. Октябрьское Октябрьского района Оренбургской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 462030, <...>, адрес фактического проживания: 460045, <...>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела опеки и попечительства по Октябрьскому району Оренбургской области (462030, <...>)

о признании ее несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отводов составу суда не заявлено.

ФИО1 22.12.2023 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 878 472 руб. 57 коп.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, указав, что не имеет источника доходов, достаточных для погашения задолженности, а также не имеет достаточного имущества и денежных средств, за счет которых возможно исполнить обязанность по уплате задолженности перед кредиторами.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой предлагается утвердить финансового управляющего, заявителем указан Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, <...> – Черногрязская, д.8, строение 1, офис 304).

Определением суда от 25.12.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

В материалы дела от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступили документы, подтверждающие кандидатуру финансового управляющего ФИО2.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

По состоянию на дату обращения в суд сумма задолженности перед кредиторами составляет 1 878 472 руб. 57 коп., из которых:

1. Обязательство по оплате задолженности перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору №625/0018-1682486 от 10.08.2021 в размере 1630132,73 руб., в том числе: основной долг - 1609 307,58 руб., проценты - 18 919,66 руб., пени - 1905,49 руб.;

2. Обязательство по оплате задолженности перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №1078858 от 21.06.2023 в размере 50 075,61 руб., в том числе: основной долг - 49 370,49 руб., проценты - 705,12 руб.;

3. Обязательство по оплате задолженности перед ПАО «Сбербанк России» по договору кредитной карты №99ТКПР230бо8оои9боз от 08.06.2023 в размере 95 160,31 руб., в том числе: основной долг и проценты 95 160,31 руб.;

4. Обязательство по оплате задолженности перед АО «Почта Банк» по кредитному договору №81086856 от 10.03.2023 (кредитная карта) в размере 30 603,12 руб., в том числе: основной долг -29 748,18 руб., проценты - 2 285,93 руб.;

5. Обязательство по оплате задолженности пред АО «Альфа-Банк» по кредитному договору №FoLOR32oS2306o830059 от 09.06.2023 (кредитная карта) в размере 78 209,74 руб. основной долг.

Вышеперечисленная задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела.

Согласно сведениям из трудовой книжки в период с 01.02.2008 и по настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в должности заместителя начальника автохозяйства федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области» - начальник отделения контроля и учета транспорта с 22 марта 2016 года (Приказ ФКУ ЦХиСО» №29 л/с от 23.03.2016) в звании майора внутренней службы.

Согласно справкам формы 2-НДФЛ доходы за последние 3 года составили с учетом начисленного НДФЛ: за 2020 год (январь, февраль, март, апрель, июнь, октябрь, ноябрь, декабрь) - 435 659,27 руб., за 2021 год - 764 915,75 руб., за 2022 год (апрель, май, июнь, июль, декабрь) - 260 601,05 руб., за март 2023 года - 36 151,00 руб. Во время отпуска по уходу за ребенком до полутора лет получала пособие по уходу за ребенком в размере 20 258,44 руб.

В настоящее время заявитель находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, никаких пособий и выплат не получает, в данный момент ожидает третьего ребенка.

С 08.07.2017 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака I-PA №652977 от 08.07.2017 года выдано Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Октябрьский район Оренбургской области).

На иждивении должника имеется двое несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица получателем пенсии не является.

В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, ранее предпринимателем не являлась.

Согласно сведениям из ЕГРН за должником и ее супругом недвижимое имущество не зарегистрировано.

В настоящее время должник, ее супруг и 2 несовершеннолетних детей проживают в квартире, расположенной по адресу: <...>, данное жилое помещение предоставлено по договору найма служебного помещения №22, заключенного 23.06.2023 года Управлением Министерства внутренних дел РФ по Оренбургской области в связи с прохождением мною службы в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Оренбургской области». Размер платы за наем служебного жилого помещения составляет 2 121,83 Руб. Также оплачивает расходы по оказанным коммунальным услугам в месяц в среднем от 10 до 12 тысяч рублей.

Транспортные средства за должником не зарегистрированы.

Согласно сведениям из ГИБДД за супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован автомобиль LADA 111730 KALINA ХТА111730С0171735, 2011 года выпуска, двигатель кузов 5613423 ХТА111730С0171735, мощность двигателя л.с. (кВт) 84.3 (62), СТС 9932838959.

Самоходная техника, ценные бумаги, доли в уставном капитале, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности за мной и моим супругом не зарегистрированы.

За последние три года до даты подачи настоящего заявления сделок по отчуждению имущества не совершала.

Супруг должника совершил сделку по продаже транспортного средства автомобиля ФИО4, VIN <***>, 2012 года выпуска. Транспортное средство было реализовано в июле 2021 года по рыночной цене 480 000 руб. (копия договора купли-продажи от 28.07.2021 прилагается) в связи с тяжелым материально-финансовым положением в семье и было заменено на более бюджетное транспортное средство марки LADA KALINA, приобретенное так же в 2021 году.

Денежные средства полученные от продажи ТС направлены на погашение кредита в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается прилагаемой выпиской о движении денежных средств по счету.

Должник указывает, что на сегодняшний день не имеет возможности удовлетворить требования всех кредиторов, поскольку отсутствуют денежные средства, достаточные для покрытия задолженности, в связи с чем ФИО1 обратилась в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать ее несостоятельной (банкротом), заявила ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям пунктов 9, 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае – значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из представленных документов следует, что у ФИО1 имеются неисполненные более 3 месяцев денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 1 878 472 руб. 57 коп.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником по состоянию на дату рассмотрения дела представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед кредиторами.

Судом установлено, что у должника имеются признаки неплатежеспособности: расчеты с кредиторами прекращены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Принимая во внимание, что задолженность ФИО1 составляет 1 878 472 руб. 57 коп. и должник обладает признаками неплатежеспособности, заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу статьи. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Постановлением Правительства Оренбургской области от 05.09.2023 № 884-пп (с изменениями от 08.12.2023) установлена величина прожиточного минимума на 2024 год: в расчете на душу населения – 13 444 руб.; для трудоспособного населения – 14 654 руб.; для пенсионеров – 11 562 руб.; для детей – 13 138 руб.

Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств 1 878 472 руб. 57 коп. и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.), составляет 52 179 руб. 77 коп.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (1 878 472 руб. 57 коп.), а также максимального срока плана реструктуризации (36 мес.), суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Должник предпринимательскую деятельность не осуществляет. Исходя из фактических доходов заявителя, наличия у него имущества, в сопоставлении с общим объемом задолженности в настоящее время, суд полагает, что погашение задолженности по всем вышеуказанным договорам невозможно.

По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Размер долга, длительность просрочки свидетельствуют не о временных финансовых затруднениях должника, а о его неплатежеспособности.

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств в суд не представлено, в связи с чем, оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: – дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; – утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» из числа членов которого подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура финансового управляющего ФИО2, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства ФИО1.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Регистрационный номер в реестре ФРС № 302 (адрес для отправки почтовой корреспонденции финансовому управляющему:460006, <...> ).

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку – ордеру от 19.12.2023 (идентификатор платежа (СУИП) 603921200971VSSW).

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (дата рождения: 17.06.1985, место рождения: с. Октябрьское Октябрьского района Оренбургской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место регистрации: 462030, <...>, адрес фактического проживания: 460045, <...>) несостоятельной (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», с возложением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать имеющиеся банковские карты финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо о завершении процедуры реализации имущества должника на 22 августа 2024 года на 09 час. 15 мин.

К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами и ходатайство о продлении либо завершении процедуры банкротства.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на должника.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 2/2; тел. <***>.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.С. Костина