АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Оренбург Дело № А47-21498/2019
06 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года
В полном объеме решение изготовлено 06 июля 2020 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бардиной И. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС – Гарант», ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область
к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург
о взыскании 3 561 691 руб. 58 коп.
при участии:
от истца: ФИО1 – представитель (дов. от 20.12.2019)
от ответчика: явки нет
Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС – Гарант» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис» о взыскании 3 561 691 руб. 58 коп. - задолженность за безучетное потребление электрической энергии.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, иск по существу не оспорил.
Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.
01.11.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант» (с 01.03.2017 реорганизовано в форме слияния с обществом с ограниченной ответственностью «Региональный энергосбытовой комплекс», права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС.Гарант» перешли к вновь образованной компании - обществу с ограниченной ответственности «ЕЭС-Гарант») (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Торгсервис» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 8034856 от 01.11.2013, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии абонента, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказываемые услуги на условиях, определенных договором (пункт 1.1. договора).
В соответствии с пунктом 2.1.1. энергоснабжающая организация обязуется подавать электроэнергию и мощность Абоненту в точке поставки в размере договорного количества электроэнергии и договорной величины заявленной мощности.
В силу подпункта «б» «в» пункта 3.1.4. договора энергоснабжения, Ответчик обязуется незамедлительно сообщать энергоснабжающей организации обо всех нарушениях схем учета и неисправностях в работе расчетных средств учета, оборудования принадлежащего сетевой компании, но находящегося в помещении или на территории Абонента. Незамедлительно о самовольных подключениях и выявленных фактах бездоговорного потребления в сетях Абонента, а также в сетях принадлежащих Сетевой компании, но находящихся в помещении или на территории Абонента.
Как указывает истец, в рамках реализации предоставленных полномочий, сотрудниками Сетевой организации «МРСК – Волги» - «Оренбургэнерго» 24.01.2017 была проведена проверка состояния прибора электрической энергии по адресу: <...> Октября, д. 1 А.
При проведении проверки было выявлено нарушение – «отпайка от вводного кабеля, минуя прибор учета эл.энергии, ведущая на токоприемники».
По результатам проверки сетевой организации были составлены акты №Л-5/015 от 24.01.2017 (л.д. 35 – 36, 40 – 41). Акты подписаны в присутствии директора ООО «Торгсервис» ФИО2 А .А.
На основании указанного акта истцом определен объем безучетного потребления электроэнергии (525600 кВт/ч) и произведен расчет безучетного потребления в сумме 3 597 357 руб. 85 коп. за период с 01.01.2017 по 31.01.2017.
Обществом с ограниченной ответственностью «Торгсервис» задолженность по безучетному потреблению частично оплачена, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения: №124 от 30.12.2016 на сумму 12 000 руб. 00 коп; №4 от 30.01.2017 на сумму 7 000 руб. 00 коп.; №9 от 31.01.2017 на сумму 3 000 руб. 00 коп.; №18 от 01.03.2017 на сумму 20 000 руб. 00 коп. (л.д. 31 – 34).
Истцом 27.11.2019 в адрес ответчика направлено претензионное письмо исх. №14052-ЕЭС (л.д. 42) о полной оплате безучетного потребления энергии.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению в полном размере по следующим основаниям.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила недискриминационного доступа № 861).
Согласно нормам статей 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).
Согласно пункту 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
Пунктом 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
На основании пункта 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.
Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии. Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.
Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Нарушение целостности пломб свидетельствует о возможности несанкционированного доступа к счетному механизму, что равным образом ведет к недостоверности результатов средства измерения, даже если оно с технической точки зрения полностью исправно и соответствует установленным метрологическим требованиям. Пломбы обеспечивают защиту средства измерения от несанкционированного доступа к нему и результатам его измерений, что является условием нормальной эксплуатации прибора учета и, как следствие, использования его результатов измерений при расчетах.
Нарушение (повреждение, отсутствие) пломбы на приборе учета является достаточным основанием для квалификации объема электроэнергии, полученного потребителем, допустившим такое нарушение, в качестве безучетного. Отсутствие признаков вмешательства в схему приборов и исправность самого прибора не освобождают абонента от ответственности по обеспечению сохранности прибора учета.
Данный подход сформулирован в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833.
Пунктом 192 названных Основных положений установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Требования к содержанию такого акта установлены в пункте 193 Основных положений № 442.
Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 (пункт 195 Основных положений № 442).
Из материалов дела следует, что сотрудниками общества «МРСК Волги» 24.01.2017 проведена внеплановая инструментальная проверка состояния средств учета по адресу: <...> Октября, д. 1А
В ходе проверки объекта выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно выявлено нарушение отпайка от вводного кабеля, минуя прибор учета электрической энергии, ведущая на токоприемник.
В силу пунктов 192, 193 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Требования к содержанию акта указаны в пункте 193 Основных положений № 442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
о приборах учета на момент составления акта;
о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;
объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
Акт от 24.01.2017 №Л-5/015 содержит все данные, предусмотренные действующим законодательством и не нарушают требований установленных пунктом 193 Основных положений № 442.
Из содержания вышеуказанного акта следует, что при проведении проверки на объекте ответчика присутствовал директор ООО «Торгсервис» ФИО2, акт подписан им без разногласий и замечаний.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что акт №Л-5/015 от 24.01.2017 является надлежащим доказательством безучетного потребления ответчиком электрической энергии.
Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
На основании акта безучетного потребления №Л-5/015 от 24.01.2017 ответчиком произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии.
Выставлены счет – фактуры от 31.01.2017 №3800/0603 на сумму 3 597 357 руб. 85 коп. (л.д.38), с учетом частичной оплаты задолженность по указанной счет - фактуре составила 3 561 691 руб. 58 коп.
Расчет объемов безучетного потребления электроэнергии рассчитан соответствии с п.195 Основными положениями № 442, где
W= Рмакс. * Т
Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;
T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.
Так объем безучетного потребления согласно расчета к акту составил 525600 кВт/ч (60кВт* 8760 часов *365 дней).
Где, 35 кВт – максимальная мощность энергопринимающего оборудования зафиксированная в дополнительном соглашении к договору энергоснабжения №8034856;
8760 ч (365*24)– количество часов в расчетном периоде, в течении которого осуществлялось безучетное потребление.
365 дней – период в течении которого осуществлялось безучетное потребление.
На основании вышеизложенного суд полагает, что ООО «ЕЭС – Гарант» объем безучетного потребления определен в соответствии с действующим законодательством.
Соответствующие обстоятельства подтверждены истцом надлежащими доказательствами (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), которые ответчиком в установленном порядке не опровергнуты.
Исковые требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии с ответчика в размере 3 561 691 руб. 58 коп. следует удовлетворить.
Представленный истцом расчет судом проверен и принят за основу при вынесении решения, поскольку размер объема бездоговорного потребления осуществлен истцом по утвержденной формуле.
Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Контррасчет задолженности, доказательств оплаты задолженности в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.
В силу ст. 65, ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменных возражений относительно заявленных требований ответчик также не представил, обстоятельств, на которые ссылается истец, не оспорил, что в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.
Согласно ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.
Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ст.ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по делу в сумме 40 808 руб. 00 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 40 811 руб. 39 коп., в связи, с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 руб. 39 коп, как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 101, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС – Гарант» 3 561 691 руб. 58 коп. – суммы задолженности за безучетное потребление, а также 40 808 руб. 00 коп. возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС – Гарант» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 руб. 39 коп., выдав справку на возврат.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья С. В. Щербакова