Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лезиной Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой О.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Оренбург,

к акционерному обществу «Военторг - Центр», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Екатеринбург,

о взыскании 593 147 руб. 49 коп.

В судебном заседании принял участие:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № 6 от 09.01.2019,

от ответчика: представитель не явился.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом объявлен перерыв с 21.08.2019 до 23.08.2019 до 12 час. 00 мин.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, в суд явку представителя не обеспечил. В порядке статьи 156 АПК РФ заседание проводится в его отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управление торговли Приволжского региона» о взыскании 1 105 298 руб. 04 коп. задолженности по договору ресурсоснабжения № 4914/92-р на обеспечение водой и водоотведения от 26.01.2012 (с учетом уточнений исковых требований, заявленных в ходе судебного заседания 23.08.2019).

Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» в процессе производства по делу № А47-4241/2019 обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о замене ответчика по делу открытого акционерного общества «Управление торговли Приволжского региона» его правопреемником - акционерным обществом «Военторг - Центр» (далее также ответчик). Определением суда от 29.05.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена ответчика открытого акционерного общества «Управление торговли Приволжского региона» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Самара) правопреемником – акционерным обществом «Военторг - Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Екатеринбург).

Определением суда от 12.07.2019 ответчику отказано в передаче дела для рассмотрения по подсудности Арбитражным судом Свердловской области.

В процессе производства по делу истец неоднократно уточнял размер требований, в судебном заседании 23.08.2019 заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 593 147 руб. 49 коп. задолженности в связи с технической ошибкой с учетом представленного ответчиком контррасчета. Протокольным определением от 23.08.2019 судом на основании статьи 49 АПК РФ принято уменьшение истцом размера исковых требований, иск рассматривается судом, исходя из данного размера.

Представитель истца поддерживал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и открытым акционерным обществом «Управление торговли Приволжского региона» (абонент) заключен договор ресурсоснабжения № 4914/92-р на обеспечение водой и водоотведение 26.01.2012 (далее - договор; л.д. 16-22), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется отпускать абоненту воду и принимать сточные воды, а абонент обязуется оплачивать поставщику отпущенную воду и сброшенные сточные воды в объеме, и сроки в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора отпуск воды абоненту производится из системы водоснабжения поставщика согласно разрешительной технической документации на присоединение объектов абонента к сетям водоснабжения поставщика, выданной организацией ВКХ. Объекты абонента, присоединенные к сети водоснабжение поставщика и точки подачи воды определяются приложением № l, 2 к настоящему договору.

Руководствуясь пунктом 3.1.8 договора абонент обязуется организовать устройство узлов учета для обеспечения учета получаемой воды и сбрасываемы сточных вод на границе эксплуатационной ответственности в соответствии с согласованным проектом с поставщиком на установку узла учета в течение 30 календарных дней с даты заключения договора.

В силу пункта 3.1.9 договора абонент обязуется вести учет потребляемой воды и сброшенных сточных вод, с ежедневным снятием показаний на водомерных узлах принятых в коммерческий учет, и ежедневно вносить снятые показания в журнал учета потребленной воды и сброшенных сточных вод.

На основании пункта 3.1.10 договора абонент обязуется обеспечить сохранность и целостность водомерных узлов, приборов учета и пломб на них.

Абонент обязуется незамедлительно (в суточный срок с момента обнаружения) сообщать поставщику обо все нарушениях схем водоснабжения и водоотведения, а так же о неисправностях в работе приборов учета (пункт 3.1.11 договора).

В соответствии с пунктом 3.1.15 договора абонент обязуется обеспечивать за свой счет замену (поверку) расчетных приборов учета при их повреждении, установленные нормативными актами сроки.

Согласно пункту 6.1 договора сумма договора ориентировочно составляет с учетом НДС: 49 413,16 руб. на момент составления договора.

Пунктом 7.4 договора устанавливается следующий порядок оплаты по настоящему договору: платежным поручением абонента в течение 5-ти банковских дней по окончании расчетного периода.

Срок действия договора распространяется на период с 01.01.2012 по 31.12.2012. Срок действии договора продлевается на тех же условиях ежегодно, без дополнительного оформления, если ни одна из сторон не направит другой стороне письменною предложения (уведомления) о расторжении договора за 30 дней до окончания срока действия договора.

В соответствии с приложением № 1 к договору истец обеспечивает подачу питьевой воды и прием сточных вод (пункты 1.1, 2.1.1) на объекты ответчика по адресу: пер. Больничный, <...>

Акционерное общество «Военторг - Центр» является правопреемником открытого акционерного общества «Управление торговли Приволжского региона».

Во исполнение условий договора ответчик на сетях холодного водоснабжения на вышеуказанных объектах установил следующие приборы учета:

1) на объекте по ул. Чичерина, 55 - прибор учета воды марки СВК-15 з/н № 0304699. Срок очередной поверки 20.04.2017 (акт ввода в эксплуатацию ПУ от 05.09.2011);

2) на объекте по ул. Краснознаменная, 54 - прибор учета воды марки СХВ-15 з/н № 26458335. Срок очередной поверки 18.09.2018 (акт ввода в эксплуатацию ПУ от 17.12.2012);

3) на объекте по пр. Больничный, 10 - приборы учета воды:

- марки СГВ-15 з/н № 26565239. Срок очередной поверки 01.10.2018 (акт ввода в эксплуатацию ПУ от 19.12.2012);

- марки СВ-15 з/н № С3115916. Срок очередной поверки 11.03.2017 (акт ввода в эксплуатацию ПУ от 14.06.2011) (л.д.27-30).

Согласно актам ввода в эксплуатацию приборов учета ответчика на установленных приборах учета воды сроки очередной поверки истекли, в установленный период (60 дней) ответчик не произвел действий по обеспечению проведения поверки указанных приборов учета, либо действий по их замене на новые приборы учета.

В указанной связи, истец произвел расчет водопотребления ответчику в соответствии с требованиями пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) по истечение 60 дней с даты истечения срока поверки по каждому прибору учету и до даты произведения расчета (25.01.2019) на общую сумму 593 147 руб. 49 коп. (с учетом уточнений исковых требований, заявленных в ходе судебного заседания 23.08.2019)

Согласно претензии № 02/0028 от 25.02.2019 ответчику выставлен на оплату счет № 024914 от 19.02.2019 за спорный период, расчеты водопотребления составили 1 105 298 руб. 04 коп. (л.д.17-18, 31).

С заявлением на опломбировку новых приборов учета, установленных на спорных объектах, ответчик обратился к истцу 25.03.2019 (л.д. 81).

29.03.2019, 03.04.2019. на спорных объектах введены в эксплуатацию новые приборы учета (л.д.54, 55, 61, 62, 82-84).

Между тем, претензия истца № 02/0028 от 25.02.2019 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В процессе производства в дело представлено заключение специалиста в области строительно-технической экспертизы от 05.07.2019 (л.д. 85-106) по вопросу определения площади сечения трубопроводов холодного водоснабжения, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>. Согласно выводам специалиста обследуемые трубопроводы холодного водоснабжения в количестве 4 шт. по адресам: <...>; <...>; <...>., имеют наружный диаметр 20 мм (0,02 м), внутренний диаметр 13 мм (0,013 м), радиус 6,5 мм (0,0065 м). Таким образом, площадь сечения трубопроводов = πR² = 3,14 х 0,0065² = 0,000132665 м². Превышение площади сечения указанных трубопроводов, примененной в расчетах объемов водопотребления по пропускной способности устройств ООО «Оренбург Водоканал» (0,000176625 м²), над фактической площадью сечения трубопроводов, определенной в ходе настоящего исследования (0,000132665 м²), составляет 33,14 %.

05.08.2019 сторонами произведено совместное обследование сетей водоснабжения ответчика. Путем замеров определены внутренние диаметры спорных вводов, по которым истец производит расчет по сечению. Внутренний диаметр трубопроводов по всем спорным приборам учета составил 11мм, исходя из которого истец произвел перерасчет объемов водопотребления и водоотведения и уменьшил сумму исковых требований до 874 054 руб. 69 коп. (л.д.115-122).

Согласно дополнениям ответчика к отзыву (поступило в суд 21.08.2019) ответчик представил контррасчет по заявленным исковым требованиям, указав, что в расчете истца допущена ошибка, сумма основного долга, согласно контррасчету ответчика, составляет 598 430 руб. 09 коп.

Представитель истца в судебном заседании 23.08.2019 уменьшил исковые требования до 593 147 руб. 49 коп. ввиду того, что в ходе расчета объемов потребления допущена техническая ошибка.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами § 6 главы 30 ГК РФ об энергоснабжении.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644), Правилами № 776.

Согласно пункту 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями.

В соответствии с частью 4 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом.

В силу статьи 3 Закона № 416-ФЗ одной из целей государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения является повышение энергетической эффективности путем экономного потребления воды.

Установление законодателем расчетного метода определения объемов поставленного энергоресурса направлено на стимулирование принятия потребителем мер к экономии природных ресурсов, используемых в целях поставки соответствующего энергоресурса.

Согласно части 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

Следовательно, объем использования водоснабжения и водоотведения определяется с помощью показаний приборов учета или расчетным способом при самовольном присоединении и пользовании системами, отсутствии исправных приборов учета.

В соответствии с пунктом 9 Правил № 776 по истечении межповерочного интервала приборы учета подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

Согласно пункту 14 Правил № 776 в случае неисправности прибора учета - коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

В соответствии с пунктами 15 и 16 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены;

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

В рамках настоящего спора истцом произведен расчет объемов водопотребления в соответствии с пунктом «б» статьи 16 Правил № 776.

Из материалов дела усматривается, что ответчик факт потребления ресурса, наличие оснований для примененного истцом расчета документально не оспорил, контррасчет (с учетом последнего принятого судом уменьшения размера исковых требований) не представил.

В силу пункта 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (подпункт «г»), установить приборы учета холодной воды, сточных вод (в случае если установка прибора учета сточных вод является обязательной для абонента в соответствии с требованиями настоящих Правил) на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности (подпункт «д»);

н) незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

Эксплуатация узла учета, а также ремонт и замена приборов учета осуществляются абонентом или транзитной организацией в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета, входящих в состав узла учета, осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (пункт 47 Правил № 776).

Согласно пункту 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (подпункт «ж»).

На основании пункта 50 Правил № 776 лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

Таким образом, согласно пунктам 35 Правил № 644, 47-50 Правил № 776 эксплуатация узла учета, а также ремонт и замена приборов учета осуществляются абонентом.

Особенности распределения бремени доказывания по заявленному иску заключаются в том, что ответчик как абонент по договору должен представить доказательства исправности прибора учета. При этом в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком доказательств проведения поверки спорных приборов учета, либо действий по их замене на новые приборы учета в установленный срок в материалы дела не представлено. Сведений об извещении ответчиком истца в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности)в материалах дела не содержится.

Ответчик обратился с заявлением на опломбировку новых приборов учета, установленных на спорных объектах, 25.03.2019 (л.д. 81), т.е. за пределами установленного Правилами № 776 срока. 29.03.2019, 03.04.2019. на спорных объектах введены в эксплуатацию новые приборы учета (л.д. 54, 55, 61, 62, 82-84).

В силу норм статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленный истцом расчет задолженности по указанным объектам проверен судом, признан арифметически верным, произведен с учетом обстоятельств дела и требований действующего законодательства.

Доказательства, опровергающие достоверность данных, используемых истцом при расчете задолженности, а также доказательства оплаты заявленной к взысканию задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, суд признает их обоснованным и подлежащими удовлетворению в сумме 593 147 руб. 49 коп. основного долга.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 24 053 руб. (платежное поручение № 22466 от 21.03.2019). В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации пошлина из цены иска с учетом уменьшения размера исковых требований составляет 14 863 руб.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 863 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, государственная пошлина в размере 9 190 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерациипункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Военторг - Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» 593147 руб. 49коп. основного долга, а также 14 863 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» из федерального бюджета 9 190 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Л.В. Лезина