Гражданский кодекс часть 1

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Колос Оренбуржья", ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Соль-Илецкий элеватор" о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью "Колос Оренбуржья" обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Соль-Илецкий элеватор" с исковым заявлением о взыскании задолженности по векселю в размере 2 149 000 руб.

Ответчик письменный отзыв на иск и запрашиваемые судом документы в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Обществом с ограниченной ответственностью "Соль-Илецкий элеватор" выдан простой вексель, составленный в г. Соль-Илецке, серии СИ № А001 от 31.05.2013, согласно которому ООО "Соль-Илецкий элеватор" обязуется безусловно уплатить денежную сумму в размере 2 480 000 руб., 14% годовых, закрытому акционерному обществу "Уралконтракт" или по его приказу любому другому предприятию (лицу) в срок – по предъявлении, но не ранее 01.04.2014.

Вексель содержит подпись векселедателя, печать ООО "Соль-Илецкий элеватор" и подпись генерального директора векселедателя.

На оборотной стороне векселя имеется передаточная надпись (индоссамент) "Платите приказу ООО "Колос Оренбуржья", содержащая подпись и печать индоссанта - закрытого акционерного общества "Уралконтракт".

Согласно бухгалтерскому балансу на 31.12.2016 за ответчиком числится непогашенная задолженность в сумме 2 149 000 руб.

ООО "Колос Оренбуржья" в лице конкурсного управляющего в адрес ответчика 25.04.2017 была направлена претензия №25/4 от 07.04.2017 с требованием об оплате задолженности по векселю в пятидневный срок с момента получения претензии, ответчиком данная претензия получена 02.05.2017, однако оставлена без ответа.

Ввиду неисполнения векселедателем обязательства по оплате простого векселя общество с ограниченной ответственностью "Колос Оренбуржья" обратилось в арбитражный суд с иском к векселедателю обществу с ограниченной ответственностью "Соль-Илецкий элеватор" о взыскании вексельной задолженности в размере 2 149 000 руб.

Оценив представленные в деле доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного иска по следующим основаниям.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ценной бумагой является документ, удостоверенный с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

В соответствии с разъяснениями Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04.12.2000 г., изложенных в пункте 6 Постановления «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оригинал спорного векселя представлен суду и принят им на хранение, заверенная копия векселя приобщена к материалам дела.

Из материалов дела следует, что срок предъявления спорного векселя к платежу истцом соблюден.

В соответствии со статьей 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой и может быть использован в качестве средства платежа.

Согласно пункту 3 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права, удостоверенные ценной бумагой, переносятся на лицо, которому или по приказу которого они передаются, путем оформления индоссамента. Законный владелец векселя вправе требовать исполнения удостоверенного ценной бумагой обязательства, при наличии бланкового или ордерного индоссамента.

В силу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселей правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Согласно статье 1 Федерального закона «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 № 48-ФЗ на территории Российской Федерации применяется Положение о переводном и простом векселе.

Согласно статье 75 Положения о простом и переводном векселе, утверждённого Постановлением Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров Союза Советских Социалистических Республик от 07.08.1937 № 104/1341 (далее – Положение о переводном и простом векселе) простой вексель должен содержать:

- наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

- простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

- указание срока платежа;

- указание места, в котором должен быть совершен платеж;

- наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

- указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В соответствии с пунктом 16 Положения о простом и переводном векселе лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Оценив представленный в материалы дела подлинный простой вексель, суд установил, что он не содержат дефектов формы и содержания, соответствуют требованиям, предусмотренным статье 75 Положения о простом и переводном векселе.

В соответствии со статьями 34 и 77 Положения о переводном и простом векселе, простой вексель сроком по предъявлении должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Спорный вексель имеет срок платежа «по предъявлении, но не ранее 01.04.2014». Таким образом, вексель должен быть предъявлен к платежу не позднее 01.04.2015.

При непредъявлении простого векселя к платежу в указанный срок векселедержатель в силу статей 53, 70, 77 и 78 Положения о переводном и простом векселе теряет свои права против индоссантов и других обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя; исковые требования против векселедателя погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В пункте 22 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что истечение трехлетнего пресекательного срока, предусмотренного статьей 70 Положения, прекращает материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц; суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.

При этом, начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя, то есть в данном случае с 02.04.2015.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 25.01.2016 N 305-ЭС15-18161.

Из материалов дела усматривается, что предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя совершено в пределах срока вексельной давности.

Вексельный иск может быть основан только на самом векселе. Поэтому предъявление подлинного, неоплаченного в срок векселя в судебном заседании является достаточным основанием для удовлетворения заявленного в рамках исковой давности иска законного векселедержателя.

ООО "Колос Оренбуржья" является законным держателем векселя серии СИ № А001 от 31.05.2013 и основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (пункт 9 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

Для взыскания вексельного долга не имеет значения то, какое обязательство послужило основанием для выдачи векселя, также как не является значимым само существование обязательства и его действительность, кроме случаев, установленных статьей 17 Положения о переводном и простом векселе (пункт 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

Ответчиком указанные обстоятельства не заявлены, отзыв на иск не представлен, доказательств полной оплаты вексельной задолженности в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела не имеется.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 40 Положения о переводном и простом векселе денежное обязательство векселедателя по векселю прекращается его надлежащим исполнением.

При данных обстоятельствах, требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 2 149 000 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Колос Оренбуржья" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Соль-Илецкий элеватор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Колос Оренбуржья" 2 149 000 руб. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Соль-Илецкий элеватор" в доход федерального бюджета 33 745 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Т.А. Долгова