Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Диагностика» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирский кирпич» о взыскании 452 039 руб. 08 коп. – задолженности за произведенные работы по договорам 238-10 от 29.03.2010, № 239-10 от 29.03.2010, № 240-10 от 29.03.2010, № 241-10 от 29.03.2010.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на иск в материалы дела не представил.

В соответствии со статьями 11, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в открытом судебном заседании без участия ответчика по имеющимся в деле документам.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении суммы иска до 408 532 руб. 98 коп.

Ходатайство истца арбитражным судом удовлетворено. Иск рассматривается о взыскании 408 532 руб. 98 коп. – основной долг.

Права и обязанности разъяснены.

В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что сторонами заключены договора подряда № 238-10 от 29.03.2010, № 239-10 от 29.03.2010, № 240-10 от 29.03.2010, № 241-10 от 29.03.2010.

Пунктом 1.1 договора № 238-10 от 29.03.2010 стороны предусмотрели: по настоящему договору подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить обследование, техническое диагностирование грузоподъемных механизмов: кран мостовой грузоподъемностью 5 т. рег. № 10205, кран мостовой грузоподъемностью 5 т. рег. № 10235.

Общая сумма договора по смете составляет 29 004 руб. 07 коп. Расчеты сторон по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, векселями, взаимозачетами, взаимными поставками по согласованию сторон, иными не запрещенными законом способами после подписания актов приемки выполненных работ (форма КС-2) (пункт 2 договора).

Сроки выполнения работ: начало работ 30.03.2010, окончание работ 09.04.2010 (пункт 3.1 договора).

Согласно акту приемки выполненных работ № 305 от 01.04.2010 и справки о стоимости выполненных работ № 305 от 01.04.2010, всего выполнены работы на сумму 29 004 руб. 07 коп.

Пунктом 1.1 договора № 239-10 от 29.03.2010 стороны предусмотрели: по настоящему договору подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по ремонту крана мостовой рег. № 72125.

Общая сумма договора по смете составляет 277 756 руб. 34 коп. Расчеты сторон по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, векселями, взаимозачетами, взаимными поставками по согласованию сторон, иными не запрещенными законом способами после подписания актов приемки выполненных работ (форма КС-2) (пункт 2 договора).

Сроки выполнения работ: начало работ 30.03.2010, окончание работ 09.04.2010 (пункт 3.1 договора).

Согласно акту приемки выполненных работ № 306 от 01.04.2010 и справки о стоимости выполненных работ № 306 от 01.04.2010, всего выполнены работы на сумму 277 756 руб. 34 коп.

Пунктом 1.1 договора № 240-10 от 29.03.2010 стороны предусмотрели: по настоящему договору подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить обследование, техническое диагностирование крана мостовой грузоподъемностью 5 т. рег. № 10205, кран мостовой грузоподъемностью 5 т. зав. № 24596, рег. № 79981.

Общая сумма договора по смете составляет 14 502 руб. 03 коп. Расчеты сторон по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, векселями, взаимозачетами, взаимными поставками по согласованию сторон, иными не запрещенными законом способами после подписания актов приемки выполненных работ (форма КС-2) (пункт 2 договора).

Сроки выполнения работ: начало работ 30.03.2010, окончание работ 09.04.2010 (пункт 3.1 договора).

Согласно акту приемки выполненных работ № 307 от 01.04.2010 и справки о стоимости выполненных работ № 307 от 01.04.2010, всего выполнены работы на сумму 14 502 руб. 03 коп.

Пунктом 1.1 договора № 241-10 от 29.03.2010 стороны предусмотрели: по настоящему договору подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить обследование подкрановых путей с изготовлением паспорта на крановый путь.

Общая сумма договора по смете составляет 130 776 руб. 64 коп. Расчеты сторон по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, векселями, взаимозачетами, взаимными поставками по согласованию сторон, иными не запрещенными законом способами после подписания актов приемки выполненных работ (форма КС-2) (пункт 2 договора).

Сроки выполнения работ: начало работ 30.03.2010, окончание работ 09.04.2010 (пункт 3.1 договора).

Согласно акту приемки выполненных работ № 308 от 01.04.2010 и справки о стоимости выполненных работ № 308 от 01.04.2010, всего выполнены работы на сумму 130 776 руб. 64 коп.

Истцом полностью выполнены работы по договорам подряда, что подтверждается подписанным сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ.

На оплату предъявлены счета-фактуры № 305, № 306, № 307, № 308 от 01.04.2010, всего на сумму 452 039 руб. 08 коп.

Оплата произведена ответчиком частично платежным поручением № 608 от 14.07.2010 в размере 43 506 руб. 10 коп.

Задолженность составила 408 532 руб. 98 коп.

Поскольку обязательство по оплате стоимости выполненных работ ответчиком не исполнено в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В силу пункта 2 указанной статьи договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Факт выполнения истцом работ, их объем и качество ответчиком не оспариваются и подтверждены материалами дела.

Согласно части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором подряда.

Ответчик задолженность не оспаривает и просит ее погасить поставкой кирпича (л.д. 69).

Истец возражает против поставки кирпича и просит взыскать задолженность в размере 408 532 руб. 98 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату выполненных работ не произвел.

Выполненные истцом работы ответчиком приняты, но не оплачены, ненадлежащее исполнение обязательств подтверждено материалами дела: актами приемки выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ.

Требования о взыскании основного долга в сумме 408 532 руб. 98 коп. арбитражным судом признаны правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

1.Удовлетворить ходатайство истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Иск рассматривается о взыскании 408 532 руб. 98 коп. – основного долга.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башкирский кирпич», Республика Башкортостан, д. Кабаково, Кармаскалинского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Диагностика», г. Оренбург 408 532 руб. 98 коп. - основного долга и 11 170 руб. 66 коп. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3.Исполнительный лист выдать истцу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4.Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины в размере 870 руб. 12 коп. платежным поручением № 656 от 12.07.2010 (Подлинное платежное поручение № 656 от 12.07.2010 находится в материалах дела № А47- 6054/2010).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.Ф. Сукачева

3 экз.