Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Руссоль", ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

третье лицо, не заявляющеесамостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя кадастровый инженер ФИО1, г.Оренбург,

о признании недействительным решения от 27.05.2020 № 56/20-36042 об отказе в учете изменений объектов недвижимости и обязании устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем осуществления государственного кадастрового учета изменений основных характеристик объекта недвижимости в соответствии с документами, представленными с заявлениями от 26.02.2020 № 56-0-1-105/3001/2020-2919, от 27.02.2020 № 56-0-1-105/3001/2020-2019.

В судебном заседании приняли участие представители заявителя ФИО2 по доверенности №274 от 26.12.2019, ФИО3 по доверенности №270 от 26.12.2019, главный специалист-эксперт Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Оренбургской области ФИО4 по доверенности №2 от 09.01.2020.

Кадастровый инженер ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание явку не обеспечила.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие кадастрового инженера.

Представители заявителя настаивали на требованиях по изложенным в заявлении и дополнениях основаниях.

ООО «Руссоль» указывает, что по результатам технической инвентаризации, проведенной государственным унитарным предприятием Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» на объекте недвижимости «Производственный комплекс рудника», был обозначен инвентарный объект «Е2ЕЗВВ1В2ВЗВ4В5В6В7В8 - Здание столовой и производственного корпуса (солемельница) 1-5-эт. с подвалом под частью здания». До проведения работ в 2004 г. инвентарный объект представлял собой совокупность зданий: основной корпус под литерой В (капитальное строение площадью 1183,62 кв.м.), капитальное кирпичное строение ЕЗ (площадью 344,82 кв.м.), а также ряд пристроенных зданий, литерованных как B1, В2, В3, В7, Е2, В5, В6, В8, В4, характеризующихся самостоятельным хозяйственным назначением и техническими характеристиками и находящихся за пределами капитальных наружных стен корпусов В и Е3.

В дальнейшем результаты данной инвентаризации были автоматически перенесены в государственный кадастр как ранее учтенные объекты недвижимости.

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости объект под кадастровым номером 56:47:0101022:137 продолжает фигурировать в том виде, в каком был инвентаризован в феврале 2004 г.: как «здание столовой и производственного корпуса (солемельница) с подвалом под частью здания», что не соответствует действительности.

С 11 июня по 30 ноября 2004 г. на основании решения собственника ОАО «Илецксоль» и составленных актов разборки (демонтажа) в связи с производственной необходимостью были снесены литеры B1, В2, В3, В7, Е2, В5, В6, В8, В4. Произведенный снос указанных литер происходил без изменения или затрагивания конструктивных элементов и несущих конструкций основных строений - корпусов В и Е3.

На момент сноса зданий действовали нормы Градостроительного кодекса от 07 мая 1998 г. № 73-ФЗ, не предусматривающие правил сноса объектов капитального строительства. Данные правила впервые появились в Градостроительном кодексе РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ в 2018 году в связи с введением главы 6.4 «Снос объектов капитального строительства».

ООО «Руссоль» считает, что регистрирующим органом затребованы документы, которые не были предусмотрены нормами законодательства, действовавшими на момент сноса пристроев здания, отказ Управления Росреестра в осуществлении государственного кадастрового учета в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости с кадастровым номером 56:47:0101022:137 является незаконным.

Представитель Управления требования не признала по изложенным в отзыве основаниям. Из представленных для государственного кадастрового учета документов следует, что внешние параметры здания изменены (этажность), изменены также иные конструктивные элементы, при этом сведений о том, что в данном случае подготовка проектной документации и выдача разрешения на реконструкцию объекта не требуется в состав технических планов не включены. Таким образом, для подготовки технического плана в связи с его частичным демонтажем, то есть реконструкцией здания, включающее в себя изменения этажности и площади, необходимо включение в технический план проектной документации и разрешения на ввод реконструированного объекта, что заявителем не было сделано. По истечении срока приостановления государственного кадастрового учета по основаниям, предусмотренным п. 7, ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон № 218-ФЗ, Закон о регистрации недвижимости), государственным регистратором принято законное и обоснованное решение об отказе в соответствии со ст.27 Закона № 218-ФЗ.

В соответствии с отзывом третьего лица, составленный технический план полностью соответствует Приказу Минэкономразвития России от 18.12.2015 № 953 (зарегистрирован в Минюсте России 02.03.2016 № 41304) и пригоден для дальнейших регистрационных действий в отношении объекта. Технический план от 24.01.2020 содержит в разделе «Заключение кадастрового инженера» сведения о площади литер, основанные на проведенных измерениях. Измерения объекта в целях создания Технического плана производились специальной аппаратурой (лазерный дальномер LeicaDISTO_D210), что свидетельствует об их точности. В связи со служебной командировкой просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ОАО «Илецксоль» принадлежит на праве собственности одно-пятиэтажное здание столовой и производственного корпуса (солемельница) с подвалом под частью здания, литер Е2ЕЗВВ1В2ВЗВ4В5В6В7В8. Общая площадь 5579,6 кв.м., расположенное по адресу: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, г.Соль-Илецк, ул.Советская, №1, кадастровый (условный) номе 56-01/31-22/2004-395.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ОАО "Илецксоль" было преобразовано в ООО "Илецксоль", которое в последующем было реорганизовано путем присоединения к ООО «Руссоль».

Общество «Руссоль» 26.02.2020 обратилось в Управление Росреестра по Оренбургской области с заявлением № 56-0-1-105/3001/2020-2795 об осуществлении государственного кадастрового учета в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости с кадастровым номером 56:47:0101022:137. К заявлению был приложен технический план здания от 21.01.2020, подготовленный в связи с изменением сведений о здании с кадастровым номером 56:47:0101022:137.

Из представленного технического плана здания следует, что площадь объекта изменилась с 5579,60 кв.м. на 1528,4 кв.м., этажность изменилась с 5 на 2 этажа.

Согласно заключению кадастрового инженера нежилое здание было частично демонтировано и списано на основании актов разборки объектов основных средств. Акт разборки (демонтажа) одно-пятиэтажного здания столовой и производственного корпуса (солемельница) с подвалом под частью здания (литер В1, В2, В3, В7) - инв №07101006 от 11.06.2004 и акт о списании объекта основных средств от 11.06.2004, акт разборки (демонтажа) здания столовой - инв №2301001 (литер Е2) от 06.07.2004 и акт о списании объекта основных средств от 06.07.2004, акт разборки (демонтажа) одно-пятиэтажного здания столовой и производственного корпуса (солемельница) с подвалом под частью здания (литер В5, В6, В3, В8) - инв №07201001 от 14.09.2004 и акт о списании объекта основных средств от 14.09.2004, акт разборки (демонтажа) здания главного производственного корпуса (инв № 03101001) (литер В4) от 30.11.2004 и акт о списании объекта основных средств от 30.11.2004 включены в технический план. Оставшиеся от демонтажа литер В (контур 2 здания -площадью 1183,62 кв.м.) и литер Е3 (контур1 здания -2 этажа площадью 344,82 кв.м.) уточняются в данном техническом плане. Оставшийся контур1 (здания) литер Е3 был построен в 1980 году, контур 2 (здания) литер В был построен в 1963 году на основании документа "Описание объекта недвижимости" от 04 февраля 2004 года, выполненного Государственным унитарным предприятием Оренбургской области "Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости".

27 февраля 2020 г. Управлением принято решение №56/20-11846 о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении объекта – здания с кадастровым номером 56:47:0101022:137 с местоположением: Оренбургская область, Соль-Илецкий район, г.Соль-Илецк, ул.Советская, №1, на основании п. 7 ч. 1 ст. 26 Закона №218-ФЗ.

Государственным регистратором проведена правовая экспертиза представленных на государственный кадастровый учет документов, по результатам которой установлено, что Правила оформления технического плана объекта недвижимости установлены Приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 № 953 «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований». В представленном Техническом плане отсутствует документ-основание подготовки технического плана, что не соответствует п. 41 Требований, согласно которому разделы «Характеристики объекта недвижимости», «Характеристики помещений, машино-мест в здании, сооружении», за исключением сведений о площади здания, помещения, машино-места и площади застройки сооружения, заполняются в соответствии с документами, указанными в п. 20 Требований Приказа № 953.

В целях устранения причин приостановления заявителю было рекомендовано обратиться к кадастровому инженеру для доработки раздела «Приложение» технического плана.

27 февраля 2020 г. ООО «Руссоль» предоставлены дополнительные документы на основании заявления № 56-0-1-105/3001/2020-2919. К заявлению был приложен технический план здания от 27.02.2020, подготовленный в связи с изменением сведений о здании с кадастровым номером 56:47:0101022:137.

Раздел «Исходные данные» Технического плана от 27.02.2020, кроме данных указанных в Техническом плане от 21.01.2020, дополнен ссылкой на описание объекта недвижимости от 04.02.2004 № П-6-6, выданного Государственным унитарным предприятием Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости». В качестве приложения к Техническому плану от 27.02.2020 приобщен титульный лист данного документа.

03 марта 2020 г. Управлением принято уведомление №56/20-13122 о невозможности возобновления государственного кадастрового учета.

Государственным регистратором установлено, что в дополнительно представленном Техническом плане в п. 19 раздела «Исходные данные» и в состав Приложения кадастровым инженером включен первый лист Описания объекта недвижимости от 04.02.2004 № П-6-6 Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости». В Уведомлении от 27.02.2020 отражена информация о необходимости включения кадастровым инженером в состав технического плана здания документов, на основании которых был подготовлен технический план, а именно - «В представленном Техническом плане отсутствует документ-основание подготовки технического плана, что не соответствует п. 41 Требований Приказа № 953, согласно которому разделы "Характеристики объекта недвижимости", "Характеристики помещений, машино-мест в здании, сооружении", за исключением сведений о площади здания, помещения, машино-места и площади застройки сооружения, заполняются в соответствии с документами, указанными в пункте 20 Требований Приказа № 953».

В адрес Администрации муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области регистрирующим органом был направлен запрос о предоставлении информации от 04.03.2020 №03-07-2-06010/20, в ответ на который орган местного самоуправления сообщил, что по спорному объекту недвижимости разрешение на реконструкцию и на частичный демонтаж не выдавалось.

27 мая 2020 г. в связи с истечением срока приостановления осуществления кадастрового учета и не устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления, Управлением было принято решение № 56/20-36042 об отказе в осуществлении кадастрового учета.

Государственный регистратор посчитал, что указанные в экспликации к Описанию объекта недвижимости параметры нежилого здания не соответствуют измененным параметрам нежилого здания после его частичного демонтажа. Соответственно, включенный кадастровым инженером титульный лист Описания объекта недвижимости от 04.02.2004 не может являться документом, на основании которого устанавливаются характеристики здания после его частичного демонтажа.

Не согласившись с решением об отказе в осуществлении кадастрового учета, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, заслушав доводы представителей заявителя и заинтересованного лица, суд признает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Для признания ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 198, часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 4 статьи 200, частей 2, 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие их закону или иному правовому акту и нарушение указанными актами гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии частью 3 статьи 1 Закона о регистрации недвижимости государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно части 1 и части 2 статьи 14 Закона о регистрации недвижимости государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления; основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

В силу части 4 статьи 18 Закона о регистрации недвижимости к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, в том числе, документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Требования к подготовке технического плана, в том числе документы, на основании которых технический план может быть подготовлен, установлены статьей 24 Закона N 218-ФЗ, форма технического плана и требования к его подготовке утверждены приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 N 953 "Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений" (далее - Требования N 953).

Согласно пункту 2 Требований N 953 технический план представляет собой документ, в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в ЕГРН, указаны сведения о здании, сооружении, помещении, машино-месте, объекте незавершенного строительства или едином недвижимом комплексе, необходимые для государственного кадастрового учета такого объекта недвижимости, а также сведения о части или частях здания, сооружения, помещения, единого недвижимого комплекса либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения об объектах недвижимости, которым присвоены кадастровые номера.

В силу ч. 8 ст. 24 Закона N 218-ФЗ, п. 20 Требований N 953 сведения о здании, за исключением сведений о местоположении такого здания на земельном участке и его площади, указываются в техническом плане на основании представленной заказчиком кадастровых работ проектной документации такого здания.

На основании ст. 71 Закона N 218-ФЗ, п. 20 Требований N 953 в случае если на момент принятия решения о вводе объекта в эксплуатацию для принятия указанного решения законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности не предусматривалось представление технического плана объекта недвижимости, сведения о здании, сооружении (за исключением сведений о местоположении такого здания, сооружения на земельном участке и о его площади, площади застройки) указываются в техническом плане также на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

В случае отсутствия разрешения на ввод здания или сооружения в эксплуатацию, проектной документации таких объектов недвижимости сведения о здании или сооружении (за исключением сведений о местоположении таких объектов недвижимости на земельном участке и об их площади, площади застройки) указываются в техническом плане также на основании представленного заказчиком кадастровых работ технического паспорта такого объекта недвижимости, изготовленного до 1 января 2013 г. и (или) утвержденного в установленном федеральным законом порядке акта о приемке в эксплуатацию соответствующего объекта.

При отсутствии на момент выполнения кадастровых работ возможности визуального осмотра подземных конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства для осуществления измерений, необходимых для определения местоположения соответствующего объекта недвижимости на земельном участке (контура здания, сооружения, объекта незавершенного строительства), допускается использование исполнительной документации, ведение которой предусмотрено законодательством Российской Федерации в области градостроительной деятельности.

Если для подготовки технического плана использовались иные документы, предусмотренные федеральными законами, их копии также включаются в состав Приложения. В случае подготовки технического плана на основе проектной документации в состав Приложения включаются копии тех листов проектной документации, которые содержат включенные в состав технического плана сведения, в том числе сведения о наименовании проектной документации, об утверждении такой документации и при наличии - о внесении в такую документацию изменений, влияющих на результат кадастровых работ.

При этом, в случае если, по мнению кадастрового инженера, необходимо дополнительное обоснование результатов кадастровых работ, согласно пункту 50 Требований в разделе "Заключение кадастрового инженера" приводится соответствующая информация.

Из материалов дела следует, что на государственную регистрацию был представлен технический план, подготовленный кадастровым инженером ФИО1 27.02.2020 в результате выполнения кадастровых работ в связи с изменением сведений о здании с кадастровым номером 56:47:0101022:137.

Из приложенных к техническому плану документов следует, что демонтаж объекта капитального строительства осуществлялся в 2004 году, в результате которого существенно изменены базовые параметры объекта недвижимости (площадь и этажность).

В дополнительно представленном техническом плане в п. 19 раздела «Исходные данные» и в составе Приложения кадастровым инженером включен первый лист Описания объекта недвижимости от 04.02.2004 № П-6-6 Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости».

При рассмотрении заявления ООО «Руссоль» Апелляционной комиссией по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, созданной при органе регистрации 24.03.2020 было принято решение №13/20 о необходимости направления запроса в Государственное бюджетное учреждение «Центр государственной кадастровой оценки по Оренбургской области» с целью предоставления Описания объекта недвижимости в полном объеме.

На данный запрос ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» предоставило полное Описание объекта недвижимости от 04.02.2004 № П-6-6, по описанию заявленный объект права имеет 5 этажей, общей площадью 5579,60 кв.м.

При таких обстоятельствах, регистрирующий орган пришел к верному выводу о том, что представленные заявителем на государственную регистрацию документы не свидетельствует о ранее проведенной реконструкции объекта (до 2013 года) и не могут являться основанием для подготовки представленного технического плана. Акт о приемке в эксплуатацию соответствующего объекта не представлен и не включен в состав технического плана.

В период произведенной реконструкции (2004 год) действовали нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации от 07.05.1998 N 73-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Градостроительного кодекса Российской Федерации 07.05.1998 N 73-ФЗ строительство, реконструкция, капитальный ремонт зданий, строений и сооружений, их частей осуществляются на основе проектной документации - графических и текстовых материалов, определяющих объемно-планировочные, конструктивные и технические решения для строительства, реконструкции и капитального ремонта указанных объектов, а также благоустройства их земельных участков.

Проектная документация разрабатывается в соответствии с градостроительной документацией, со строительными нормами и правилами, согласовывается с соответствующими органами архитектуры и градостроительства, органами государственного контроля и надзора в соответствии с федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации (ч. 2 ст. 61 ГрК РФ).

В силу положений ч. 5 ст. 61 ГрК РФ утвержденная в установленном порядке проектная документация является основанием для выдачи разрешения на строительство.

Разрешение на строительство не требуется в случае, если работы по строительству и реконструкции объектов недвижимости не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности зданий, строений и сооружений, а также в случае возведения временных зданий, строений и сооружений на площадках, необходимых для организации строительных работ (ч. 9 ст. 62 ГрК РФ).

Полномочиями по выдаче разрешения на строительство или отказе в выдаче такого разрешения обладают органы местного самоуправления.

Из представленных для государственного кадастрового учета документов следует, что внешние параметры здания изменены (этажность), изменены также иные конструктивные элементы, при этом сведений о том, что в данном случае подготовка проектной документации и выдача разрешения на реконструкцию объекта не требуется, в состав технических планов не включены.

В связи с вышеизложенным для подготовки технического плана в связи с его частичным демонтажем, то есть реконструкцией здания, включающее в себя изменения этажности и площади, необходимо включение в технический план проектной документации и разрешения на ввод реконструированного объекта.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществом не представлено доказательств соблюдения указанных процедур.

Указанные в экспликации к Описанию объекта недвижимости параметры нежилого здания не соответствуют измененным параметрам нежилого здания после его частичного демонтажа. Соответственно, включенный кадастровым инженером титульный лист Описания объекта недвижимости от 04.02.2004 не может являться документом, на основании которого устанавливаются характеристики здания после его частичного демонтажа.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах, решение Управления от 27.05.2020 № 56/20-36042 об отказе в учете изменений объектов недвижимости соответствует действующему законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя, в связи с чем, в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отсутствуют основания для признания оспариваемого решения недействительным.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении требований заявителя следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. 00 коп. относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Руссоль» требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Александров