Гражданский кодекс часть 1

Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в лице филиала Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в городе Оренбурге, г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к Закрытому акционерному обществу "ГУТА - Страхование", г. Москва, в лице филиала Закрытого акционерному обществу "ГУТА - Страхование" в городе Оренбурге, г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. ФИО1, г. Оренбург,

2. ФИО2, г. Оренбург,

о взыскании 9 445 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" в лице филиала Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" в городе Оренбурге, г. Оренбург обратилась в арбитражный суд к Закрытому акционерному обществу "ГУТА - Страхование", г. Москва, в лице филиала Закрытого акционерному обществу "ГУТА - Страхование" в городе Оренбурге, г. Оренбург, с иском о взыскании 9 445 руб. - сумма страхового возмещения в порядке суброгации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.07.2014 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил ответчику в срок до 20.08.2014 представить отзыв на заявление.

В срок до 19.09.2014 стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны извещены о рассмотрении данного искового заявления в порядке упрощенного производства. В указанные, в определении суда, сроки, сторонам предлагалось представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований и возражений.

Ответчик и третьи лица письменных отзывов на исковое заявление не представили.

При разрешении спора в порядке упрощенного производства арбитражным судом установлено, что 05.04.2012 в 13 час. 15 мин. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля DaewoNexia г/н C 712 УХ 56, принадлежащего ФИО1, под ее же управлением, и SKODAFabiaг/н <***>, принадлежащего ФИО3. под управлением ФИО2, под его же управлением.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1, было допущено нарушение пунктов 1.3, 1.5; 9.1; 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего был причинен имущественный вред ФИО3

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ЗАО "Гута-Страхование" по договору обязательного страхования гражданской ответственности ВВВ № 0552047800.

Транспортному средству SKODA Fabia г/н <***>, согласно справке о ДТП от 05.04.2012, причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля SKODA Fabia г/н <***> застрахована по договору страхования транспортных средств в ОСАО "Ингосстрах", что подтверждается страховым полисом AI 18330935.

Согласно указанному полису при наступлении страхового случая транспортное средство направляется на СТОА по выбору страховщика, в связи с чем было принято решение о направлении автомобиля на ремонт в ООО "Автосалон "Евразия".

Согласно заказу-наряду, счету и акту выполненных работ стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA Fabia г/н <***> составила 41 685 руб.

Согласно акту осмотра ТС № 120450 повреждения транспортного средства подлежали ремонту и окраске в связи с чем износ восстановленного автомобиля SKODAFabiaг/н <***> при определении величины ущерба, полученного в результате ДТП в расчет не берется.

ООО "Автосалон "Евразия" 22.06.2012 страховщику был выставлен счет № СЕР0000428 от 22.06.2012 за произведенный ремонт транспортного средства на сумму 41 685 руб.

Оренбургским филиалом ОСАО "Ингосстрах" 01.08.2012 произведена выплата по счету № СЕР0000428 на сумму 41 685 руб., что подтверждается платежным поручением № 702958 от 01.08.2012.

Истец считает, что сумма ущерба подлежит возмещению за счет средств ЗАО "Гута-Страхование", застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства Daewo Nexia г/н C 712 УХ 56, принадлежащего ФИО1

ЗАО "Гута-Страхование" платежным поручением № 524 от 11.01.2013 г. перечислило ОСАО "Ингосстрах" денежную сумму в размере 32 240 руб.

В связи с тем, ЗАО "Гута-Страхование" не возместило убытки в полном объеме, заявлен иск о взыскании суммы 9 445 руб. - страхового возмещения в порядке суброгации.

В соответствии с пунктом 1 статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 4 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами от 07.05.2003 № 263 события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (пункт 2 Правил).

Определение размера страхового возмещения, выплачиваемого страховщиками по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, производится в соответствии со статьями 12, 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и разделом 9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 № 263.

Пунктом 60 Правил установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы подлежат возмещению реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

Реальный ущерб - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 30.05.2005 № 92 разъяснил, что обязательное привлечение оценщика (обязательное проведение оценки) предусмотрено пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Истцом в материалы дела представлен акт осмотра транспортного средства № 120450 от 11.04.2014 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA Fabia г/н <***>, заказу-наряду, счету и акту выполненных работ стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA Fabia г/н <***> составила 41 685 руб. Истцом предъявлена ко взысканию с ответчика в сумме 9 445 руб., за вычетом оплаченной ответчиком суммы.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 361 от 24.05.2010 "Об утверждении Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств", при определении величины ущерба полученного в результате ДТП, в рамках действия закона об ОСАГО, необходимо учитывать величину износа заменяемых деталей. В пункте 5 раздела 1 указанных Правил прописано, что износ начисляется только на стоимость деталей, подлежащих замене, но не на стоимость ремонтных работ и не на стоимость материалов необходимых для ремонта и окраски.

Согласно акту осмотра транспортного средства №1680 повреждения транспортного средства подлежали ремонту и окраске, в связи с чем, истец верно заявил ко взысканию сумму без учета износа.

Принимая во внимание заявленные требования, документы предоставленные в обоснование заявленных требований, исковые требования истца признаются арбитражным судом правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскивается сумма 9 445 руб. – ущерба.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "ГУТА - Страхование", г. Москва, в пользу Открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах", <...> 445 руб. – страхового возмещения в порядке суброгации, а также 2 000 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы, присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О. Н. Пирская