Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Партнер», г. Оренбург, как отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании представителя ООО "Стройсервис" - конкурсного управляющего ФИО1 (паспортные данные, определение Арбитражного суда Оренбургской области от 24.07.2012 по делу № А 47-3891/2008 - л.д. 14),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Партнер», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>) как отсутствующего должника.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, указано САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», г. Самара. Указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО2

Определением от 30.08.2013 заявление ООО «Стройсервис» принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о банкротстве ООО «Партнер».

Должник, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил.

На основании п. 3 ст. 156, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя должника.

В судебном заседании представитель ООО «Стройсервис» настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что просит установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. единовременно, финансирование расходов по делу о банкротстве возможно в результата оспаривания совершенных должником сделок.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает заявление ООО «Стройсервис» о признании ООО "Партнер" банкротом как отсутствующего должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.04.2013 по делу № А 47-11717/2012 (т. 1 л.д. 8, 47) с ООО "Партнер" в пользу ООО "Стройсервис" взыскано 1039 939 руб. 10 коп., составляющих 990 000 руб. - неосновательное обогащение, 49939 руб. 10 коп. - проценты.

Данное решение вступило в законную силу 31.08.2013, заявителю выдан исполнительный лист, который направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.09.2013 возбуждено исполнительное производство.

По сообщению отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга (л.д. 93) погашение задолженности по исполнительному производству не производилось. Согласно полученным судебным приставом-исполнителем ответам регистрирующих органов и кредитных учреждений у ООО "Партнер" не имеется открытых лицевых, расчетных, депозитных, ссудных и иных счетов, недвижимое имущество и транспортные средства за должником не зарегистрированы. В результате выхода по юридическому адресу должника установлено отсутствие ООО "Партнер".

Согласно представленной заявителем выписке по операциям на счете ООО "Партнер" в ОАО "Банк Оренбург" за период с 20.05.2011 по 30.03.2014, операции по расчетному счету не осуществляются должником с 10.04.2012, остаток денежных средств на расчетном счете составляет 00 руб.

Определения арбитражного суда по настоящему делу, направленные по юридическому адресу ООО "Партнер", возвращены почтовым отделением с отметкой о выбытии адресата.

Также согласно решению от 30.04.2013 по делу № А 47-11717/2012 определение суда об отложении судебного разбирательства от 19.03.2013г. было направлено по юридическому адресу ответчика и в адрес директора ООО «ПАРТНЕР» согласно сведениям из Выписки из ЕГРЮЛ. Однако данные извещения не были вручены ответчику. Причиной возвратов судебных конвертов явилось выбытие адресата (по юридическому адресу), истечение срока хранения (по адресу директора общества).

Принимая во внимание, что у ООО «Партнер» перед ООО «Стройсервис» имеется задолженность по возврату суммы неосновательного обогащения в сумме 990 000 руб., подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом, размер которой составляет более 100 000 руб., обязанность по ее уплате не исполнена в течение срока, превышающего три месяца, ООО "Партнер" фактически прекратило осуществление хозяйственной деятельности, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операции по банковским счетам должника не проводились, имущество ООО «Партнер» заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, руководитель должника – ООО "Партнер", фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует и установить место его нахождения не представляется возможным, арбитражный суд на основании п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 3, п. 2, 3 ст. 6, п. 2 ст. 33, ст. 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признает требования заявителя о признании ООО «Партнер» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника обоснованными и подлежащими удовлетворению, и вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" (л.д. 66) представлена информации о соответствии кандидатуры ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО «Партнер», требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный суд на основании ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Партнер» ФИО2.

Конкурсному управляющему необходимо в письменной форме уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Заявитель просит установить вознаграждение конкурсного управляющего ООО "Партнер" в размере 30 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

При таких обстоятельствах вознаграждение конкурсного управляющего ООО "Партнер" устанавливается в сумме 30 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 4000 руб. относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. 227, 230, 20.6, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис», г. Гай Оренбургской области удовлетворить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Партнер», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Партнер» утвердить ФИО2 (номер по реестру 10715, ИНН <***>, почтовый адрес: <...>), являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Партнер" в размере 30 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

5. Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Партнер".

6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

7. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2

8. Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» в сумме 1 039 939 руб. 10 коп., в том числе 990 000 руб. - неосновательное обогащение, 49 939 руб. 10 коп. - проценты. Обязать конкурсного управляющего включить требования общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» в сумме 1 039 939 руб. 10 коп., в том числе 990 000 руб. - неосновательное обогащение, 49 939 руб. 10 коп. - проценты в третий раздел реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Партнер».

9. Расходы по государственной пошлине в размере 4 000 руб. отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис", г. Гай Оренбургской области государственную пошлину в сумме 4 000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

10. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Партнер» на 16 октября 2014 г. в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб. 614. Конкурсному управляющему в срок до 10.10.2014 представить отчет о результатах осуществления процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств и письменное обоснование необходимости продления либо завершения конкурсного производства.

11. Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.А.Ананьева