Гражданский кодекс часть 1

На основании ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

В порядке п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя их тем, что между истцом и ответчиком 05.09.2008 был заключен договор процентного займа № РР/ЗАО-01. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере 10 970 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 19 от 05.09.2008 и выпиской по лицевому счету за 05.09.2008. Сумма займа возвращена частично в размере 1 352 500 руб., согласно расчету истца сумма основного долга составляет 9 617 500 руб.

В соответствии с п. 3.1. договора займа, на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 10% годовых. Пунктом 4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа предусмотрена уплата пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки и, согласно п. 4.2 - предусмотрена уплата пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 31.07.2013 года сумма процентов за пользование займом составила 2 190 033 руб. 75 коп., пеня за несвоевременный возврат суммы займа - 11 233 054 руб. 50 коп., пеня за нарушение сроков уплаты процентов - 2 323 625 руб. 81 коп.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа № РР/ЗАО-01 от 05.09.2008 составляет 25 364 214 руб. 06 коп. Задолженность ответчика подтверждается двусторонним актом сверки на 31.07.2013.

Кроме того, ООО «Ротор» по договору купли-продажи процентных векселей № РТК-В от 01.07.2012 приобрело у ООО «Технотроник» процентные векселя ООО «ЗападноАбдулинО».

Заявлением ООО «Ротор» № б/н от 14.09.2012 вексель № М 097-2006-ПР-0019 был предъявлен ООО «ЗападноАбдулинО» к погашению на сумму 11 884 931 руб. 51 коп. (включая проценты по векселю - 1 884 931 руб. 51 коп.).

Вексель № М 097-2006-ПР-0019 был погашен ответчиком частично на сумму 1 119 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 39 от 01.10.2012, № 43 от 02.10.2012.

Таким образом, в настоящее время по векселю № М 097-2006-ПР-0019 числится задолженность в размере 10 765 931 руб. 51 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки по состоянию на 31.07.2013.

Заявлением ООО «Ротор» № б/н от 03.09.2012 процентные векселя № ЗАИ-А-ИМЦ-МРЦ-НВП-0001, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0001, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0002, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0003, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0004, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0005, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0006, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0007, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0008, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0009, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0010, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0011 были предъявлены ООО «ЗападноАбдулинО» к погашению на общую сумму 25 510 372 руб. 94 коп. (из которых проценты по векселям - 3 663 150 руб. 72 коп.).

Указанные векселя были погашены ответчиком частично на общую сумму 3 359 837 руб. 96 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1 от 17.09.2012, № 2 от 18.09.2012, № 3 от 18.09.2012, № 4 от 20.09.2012, № 21 от 21.09.2012, № 6 от 24.09.2012, № 7 от 24.09.2012, № 8, 9, 10 от 24.09.2012, № 11, 12, 13, 14, 15, 16,17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25,26,27,28 от 25.09.2012.

Таким образом, в настоящее время по указанным векселям за ответчиком числится задолженность в размере 22 150 534 руб. 98 коп., что подтверждается двусторонним актом сверки по состоянию на 31.07.2013.

Судом установлено, что в материалы дела поступил письменный отзыв ответчика, в котором последний задолженность по договору займа № РР/ЗАО-01 от 05.09.2008 г. в размере 25 364 214 руб. 06 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 9 617 500 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 2 190 033 руб. 75 коп., суммы пени за несвоевременный возврат основного долга в размере 11 233 054 руб. 50 коп., суммы пени за несвоевременный возврат процентов в размере 2 323 625 руб. 81 коп.; по непогашенному векселю № М097-2006-ПР-0019 в размере 10 765 931 руб. 51 коп.; по непогашенным векселям № ЗАИ-А-ИМЦ-МРЦ-НВП-0001, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0001, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0002, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0003, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0004, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0005, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0006, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0007, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0008, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0009, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0010, ЗАИ-А-ЗМЦ-НВП-0011 в размере 22 150 534 руб. 98 коп. в соответствие с ч. 3 ст. 49 АПК РФ признает полностью, с расчетом процентов и неустойки согласен, юридические последствия признания иска понятны.

Ответчик указывает, что не имеет финансовой возможности оплатить вышеуказанную задолженность.

Полномочия представителя ФИО2 на признание исковых требований подтверждены представленной доверенностью и признаны судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска на основании части 3 и части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исходя из признания иска ответчиком в полном объеме, исковые требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, так как определением арбитражного суда от 13 августа 2013 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗападноАбдулинО», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротор», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) 58 280 680 руб. 55 коп., из которых 9 617 500 руб. - сумма долга по договору займа, 2 190 033 руб. 75 коп. – проценты за пользование займом, 11 233 054 руб. 50 коп. – пени за несвоевременный возврат основного долга, 2 323 625 руб. 81 коп. - пени за несвоевременный возврат процентов, 32 916 466 руб. 49 коп. – сумма долга по векселям.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ЗападноАбдулинО», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 200 000 руб.

Исполнительный лист выдать Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Оренбурга в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья В.Р. Гильмутдинов