Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Оренбургнефть», ОГРН <***> ИНН <***>, г. Бузулук Оренбургской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Бузулукская нефтесервисная компания», ОГРН <***> ИНН <***>

о взыскании 150 000 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 доверенность от 09.12.2016 № 491

от ответчика: не явились

Публичное акционерное общество «Оренбургнефть» (истец, ПАО «Оренбургнефть») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бузулукская нефтесервисная компания» (ответчик, ООО «Бузулукская нефтесервисная компания») о взыскании 150 000 руб. штрафа согласно пункту 1 раздела 6 договора от 31.12.2014 № 7700014/3465Д на выполнение работ по текущему ремонту скважин за несоблюдение требований в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды, установленному пунктом 3.26 «Требования в области охраны труда, промышленной безопасности и охраны окружающей среды при выполнении работ на объектах ПАО «Оренбургнефть».

На основании статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, в судебное заседание представителей не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя указанного лица.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном размере.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Оренбургнефть» (компания) и обществом с ограниченной ответственностью «Бузулукская нефтесервисная компания» (подрядчик) заключен договор № 7700014/3465Д на выполнение работ по текущему ремонту скважин от 31.12.2014.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц в Единый государственный реестр юридического лица 23.07.2015 внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно об изменении наименования ОАО «Оренбургнефть» на ПАО «Оренбургнефть».

Согласно пункту 2.1 раздела 1 договора по заданию компании подрядчик обязуется выполнить текущий и капитальный ремонт и освоение скважин в соответствии с условиями договора, в объеме и в сроки, определенные в наряд -заказах, составленных в соответствии с разделом 3 договора (далее - работы), а компания обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с разделом 4 договора.

По пункту 3.1 договор вступает в силу с 01.01.2015 и действует по 31.12.2017, но в любом случае до полного выполнения сторонами своих обязательств, возникших до указанной даты, в том числе до полного исполнения обязательств по взаиморасчетам.

Согласно п. 3.1.1. раздела 2 договора подрядчик обязался выполнять работы в соответствии с требованиями договора с использованием своего оборудования и материалов, или арендованного оборудования, а также прочего имущества (произведенных сооружений, расходных материалов и всех прочих объектов как временного, так и постоянного характера).

Работы подрядчиком выполняются 24 часа в сутки в соответствии с п. 4.1. раздела 3 договора, для выполнения работ подрядчик обязан обеспечить наличие бригад, оснащенных согласно требованиям договора и отраслевого норматива (РД-153-39-023-97) (п. 2.1 раздела 3).

По пункту 6.27 ТЗ (приложение № 16 к договору) бригада подрядчика должна иметь 100 процентную оснащенность согласно табелю технической оснащенности бригад ТКРС.

В соответствии с типовым табелем оснащенности бригад текущего ремонта скважин (приложение 1.2 к ТЗ) бригада подрядчика обеспечивается в том числе «вагоном мастера». В соответствии с приложением №3.5 договора, вагон-дом подрядчика по ремонту включен в состав «бригадного оборудования» и располагается согласно схеме расположения оборудования, агрегатов, приспособлений при ремонте скважин на одиночной скважине либо на кустовой площадке (дополнение 3,4 приложения 3.4 договора).

Согласно пункту 1.1 раздела 6 договора, подрядчик обязуется соблюдать требования заказчика в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды.

В силу пункта 1.2 раздела 6 договора стороны согласовали к применению (соблюдению условий и привлечению к ответственности) в своих отношениях свода обычаев делового оборота, кодифицированного в публичном издании «Требования в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда иокружающей среды к организациям, привлекаемым для выполнения работ и оказания на объектах ПАО «Оренбургнефть» (г. Оренбург, ИПК «Газпресс» - ООО Оренбурггазпромсервис», 2014 - 264с - ISBN 978-5-94397-163-1). Указанное издание для его постоянного использования размещено на ресурсах справочных правовых систем «Консультант Плюс» (раздел «технические нормы и правила») и «Гарант».

Согласно пункту 3.26 «Требования в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда иокружающей среды к организациям, привлекаемым для выполнения работ и оказания на объектах ПАО «Оренбургнефть» нарушение подрядчиком (субподрядчиком) как государственных требований по промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды, так и локальных документов заказчика будет рассматриваться как серьезное нарушение или невыполнениеусловий договора и дает право заказчику взыскать с подрядчика штраф в размере 50 000 руб.

В результате внеплановой проверки выполнения подрядчиком требований пожарной безопасности на объекте Покровского месторождения ЦДНГ-1 ПАО «Оренбургнефть» в отношении ООО «НефтеСпецСервис» выданы представления №№ 03, 04,05 о приостановке работы объекта:

представление № 03 от 07.02.2017 о приостановке эксплуатации участка электросети- в вагон-доме мастера ООО «НефтеСпецСервис», расположенного на прилегающей территории скважины № 764 Покровского месторождения ЦДНГ-1 ПАО «Оренбургнефть», допущена эксплуатация электросветильника с нарушением целостности колпака (п. 42 правил противопожарного режима в РФ);

представление № 04 от 07.02.2017г. о приостановке эксплуатации участка электросетисети- в вагон-доме матера ООО «НефтеСпецСервис», расположенного на прилегающей территории скважины № 764 Покровского месторождения ЦДНГ-1 ПAO «Оренбургнефть», допущена эксплуатация электропровода в распределительной коробке с видимыми нарушениями изоляции (п. 42 Правил противопожарного режима РФ); допущена эксплуатация соединения электропровода в распределительной коробке с помощью скруток (п. 5.1.1.7 ИПБО-85,п.2.1.21 ПУЭ);

представление № 05 от 07.02.2017г. о приостановке эксплуатации участка электросети: в вагон-доме мастера ООО «НефтеСпецСервис», расположенного на прилегающей территории скважины № 764 Покровского месторождения ЦДНГ-1 ILAO «Оренбургнефть», допущено содержание жил проводов питающего электропровода водонагревателя при помощи скрутки (п. 5.1.1.7 пПБО-85, п. 2.1.21 ПУЭ.

Истец в соответствии с условиям договора на основании представлений о приостановке работы объекта, отдельного вида работ №№ 03,04,05 от 07.02.2017 начислил штраф в размере 150 000 руб.

В досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией № 02-14/20689 от 31.03.2017 об уплате 150 000 руб. штрафа (л.д. 52-54).

Поскольку ответчиком оплата штрафа не произведена, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 150 000 руб. штрафных санкций.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента заключения договор становится обязательным для сторон.

Правоотношения сторон возникли из договора № 7700014/3465Д от 31.12.2014 на выполнение работ по текущему ремонту скважин.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражным судом сделан вывод о заключенности указанного договора.

Стороны согласовали к применению в своих отношениях свода обычаев делового оборота, кодифицированного в публичном издании «Требования в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда иокружающей среды к организациям, привлекаемым для выполнения работ и оказания на объектах ПАО «Оренбургнефть», пунктом 3.26 которого установлен размер штраф в размере 50 000 руб.

Проверкой ОАО «Оренбургнефть» 07.02.2017 выявлены нарушения требований в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды, которые отражены в представлениях о приостановке работы объекта, отдельного вида работ №№ 03,04,05 от 07.02.2017.

Истцом начислен штраф в размере 150 000 руб.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ - в редакции, подлежащей применению в рассматриваемом деле).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно статье 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника; должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Мотивированных возражений по существу спора ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Исковые требования ответчиком не оспорены.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражением относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты.

Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, а также то, что требования истца подтверждаются материалами дела, документально не оспорены ответчиком, они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Всего с ответчика в пользу истца взыскивается штраф в размере 150 000 руб.

В соответствии с положениями статей 102, 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 500 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Оренбургнефть» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бузулукская нефтесервисная компания» в пользу публичного акционерного общества «Оренбургнефть» 150 000 руб. штрафа, а также 5 500 руб. расходы на оплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.Р. Гильмутдинов