ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А48-4184/06-17Б от 28.03.2007 АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

  Дело №А48 –4184/06-17б

г. Орел

от 28 марта 2007 года

Арбитражный суд Орловской области в составе председательствующего Химичева В.А., судей Нефедовой И.В., Юдиной А.Н.

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алсико-Агропром» г. Москва

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Краснозоренский»

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в деле:

Временный управляющий - ФИО1

От МРИ ФНС – представитель ФИО2 (доверенность от 12.01.2007 г.)

Должник – не явился, извещен надлежащим образом

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алсико-Агропром» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании СПК «Краснозоренский» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10 октября 2006 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Временный управляющий представил арбитражному суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства) и ходатайствовал о признании СПК «Краснозоренский» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Решение об обращении в суд с данным ходатайством принято на собрании кредиторов 14 марта 2007 г.

Представитель уполномоченного органа считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Должник в судебное заседание не явился, отзыва не представил, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из отчета временного управляющего, принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим в материалы дела представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства СПК «Краснозоренский». В результате проверки временным управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства нет установлено.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим была осуществлена публикация сведений о введении в отношении СПК «Краснозоренский» процедуры наблюдения в «Российской газете» 13 января 2007 года.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 940,989 тыс. руб. Инвентаризация имущества не проводилась. Балансовая стоимость имущества составляет 5788 тыс. руб. Рыночная стоимость имущества не определялась.

В результате проведенного финансового анализа с учетом полученных коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности, временный управляющий сделал выводы о том, что предприятие нерентабельно: выбыла активная часть основных средств, отсутствуют оборотные средства для ведения производства (полное отсутствие денежных средств), наличие просроченной кредиторской задолженности, неэффективное управление производством. Предприятие не может вести безубыточную деятельность ввиду низкой ликвидности имеющегося имущества.

Арбитражный управляющий считает целесообразным признать СПК «Краснозоренский» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Судом установлено, что СПК «Краснозоренский» не обладает потенциалом для восстановления платежеспособности; наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности свидетельствует о невозможности должника рассчитываться по своим обязательствам с кредиторами. Исходя из финансового анализа должника, суд не усматривает реальных перспектив восстановления платежеспособности должника.

Согласно ст.3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Собранием кредиторов должника 14 марта 2007 г., принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Собранием кредиторов избрано Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате РФ», из числа членов которой, будет утверждена кандидатура арбитражного управляющего и определено вознаграждение арбитражному управляющему в размере 10000 руб.

Саморегулируемой организацией – «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате РФ» на должность конкурсного управляющего предложены три кандидатуры: ФИО1, ФИО3, ФИО4.

Согласно п. 4 ст. 45 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора, или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.

Представитель собрания кредиторов в заседание суда не явился.

Арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ФИО1, занимающую наиболее высокую позицию в списке кандидатур и соответствующего требованиям ст. 20 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исходя из анализа финансового состояния должника, судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, СПК «Краснозоренский» следует признать банкротом и открыть конкурсное производство.

Расходы по публикации объявления отнести за счет имущества должника.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 23, 27, 28, 45, 52, 53, 54, 59, 124, 126, 127, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст.110, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать должника – Сельскохозяйственный производственный кооператив «Краснозоренский», зарегистрированный по юридическому адресу: Орловская область, Краснозоренский район, с. Россошное, банкротом.

Открыть в отношении СПК «Краснозоренский» конкурсное производство сроком на один год.

Утвердить конкурсным управляющим СПК «Краснозоренский» ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО1 вознаграждение в размере 10000 рублей за проведение процедуры конкурсного производства за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать в «Российской газете» сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего до 28 марта 2008 г. представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающие погашение требований кредиторов.

В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обязать конкурсного управляющего представить суду полугодовой отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Краснозоренский» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алсико-Агропром» 2000 руб. госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) в течение месячного срока с момента его вынесения.

Председательствующий В.А. Химичев

Судья И.В. Нефедова

Судья А.Н. Юдина