Гражданский кодекс часть 1

установил: ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «УК «Западная» о взыскании 11 112 руб. 39 коп., в т.ч. 10 688 руб. 08 коп. – задолженность по договору энергоснабжения №3041 от 22.09.2015 за март и май 2019г., 424 руб. 31 коп. – пени за период с 16.04.2019 по 28.08.2019, а также пени с 29.08.2019 по день фактической оплаты, рассчитанные по правилам абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебных издержек в виде почтовых расходов в сумме 130 руб. 50 коп.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст.309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Извещение сторон о рассматриваемом деле было осуществлено надлежащим образом в порядке ст.ст.122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда о начавшемся процессе получено ответчиком согласно карточке почтового отправления 13.09.2019 (л.д.72).

Информация о рассмотрении дела размещена публично на официальном сайте суда в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет».

Отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен.

Истец в заявлении от 31.10.2019 уменьшил размер исковых требований в связи с перерасчетом пени по действующей банковской ставке, что составило сумму 11 068 руб. 49 коп., в т.ч. 10 688 руб. 08 коп. – задолженность, 380 руб. 41 коп. – пени, и пени с 29.08.2019 по день фактической оплаты.

По результатам рассмотрения дела 01.11.2019 судом принято решение в виде вынесения резолютивной части о полном удовлетворении исковых требований с учетом принятого судом уменьшения в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 11 068 руб. 49 коп., в т.ч. 10 688 руб. 08 коп. – задолженность, 380 руб. 41 коп. – пени, и пени с 29.08.2019 по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. и судебные издержки в сумме 130 руб. 50 коп.

07.11.2019 от ответчика ООО «УК «Западная» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев заявление ответчика, суд, руководствуясь ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает его поданным с соблюдением установленного законом срока и порядка, и в этой связи подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, арбитражный суд принял решение, исходя из следующего.

Судом установлено, что 22.09.2015 между ООО «ТНС энерго Пенза» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Западная» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения №3041 от 22.09.2015 (в редакции протокола разногласий и дополнительного соглашения от 20.01.2016 (л.д. 26-48), по условиям которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательство подавать исполнителю электрическую энергию для оказания исполнителем коммунальной услуги, а исполнитель – на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Договор заключен на срок с 01.09.2015 по 31.12.2015 с условием о его дальнейшей автоматической пролонгации на следующий календарный год (п. 10.1 договора).

Порядок определения объема потребленной электрической энергии согласовании сторонами в разделе 5 договора, порядок расчетов – в разделе 7 договора.

Согласно п. 7.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц. Оплата по договору согласно протоколу разногласий к нему производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указано в исковом заявлении истец во исполнение обязательств заключенного сторонами договора в марте и мае 2019г. осуществил поставку ответчику электрической энергии на сумму 124 490 руб. 16 коп., предъявив к оплате счет-фактуры №1104/1249/01 от 31.03.2019 и №1104/2114/01 от 31.05.2019 на основании соответствующих расчетов и ведомостей электропотребления (л.д.49-55).

Поскольку в установленный договором срок оплата задолженности в полном объеме ответчиком не произведена, ответчику была направлена досудебная претензия (л.д.56-59), которая также осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Остаток неоплаченной ответчиком задолженности составил 10 688 руб. 08 коп.

Доказательств погашения задолженности ответчиком материалы дела не содержат.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса истец произвел начисление пени в размере 380 руб. 41 коп. за период с 16.04.2019 по 28.08.2019 по правилам абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» из расчета действовавшей на день принятия решения ставки банка 6,5% годовых.

Взыскание пени истец просил произвести по день фактической оплаты долга, начиная с 29.08.2019.

Порядок и методика расчета неустойки судом проверены и признаны верными.

Возражений против расчета истца ответчик не заявил.

Исходя из ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Право начисления пени в данном случае предусмотрено Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и соответствует ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать взыскания законной неустойки до момента фактической оплаты задолженности.

На то, что неустойка взыскивается до момента фактического исполнения обязательства, указывается в резолютивной части решения (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства»).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства оплаты долга в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи согласно ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании приведенных нормативных положений, признал исковые требования истца законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине отнесены на ответчика.

Также в силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в сумме 130 руб. 50 коп., в т.ч. 50 руб. – почтовые расходы в связи с направлением ответчику копии иска (л.д.7-8) и 77 руб. 50 коп. – расходы по направлению досудебной претензии (л.д.57-59).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» об уменьшении размера исковых требований принять. Ценой иска следует считать сумму 11 068 руб. 49 коп., в т.ч. 10 688 руб. 08 коп. – задолженность, 380 руб. 41 коп. – законная неустойка (пени) и законная неустойка (пени) по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» сумму 11 068 руб. 49 коп., в т.ч. 10 688 руб. 08 коп. – задолженность, 380 руб. 41 коп. – пени, и пени с 29.08.2019 по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. и судебные издержки в сумме 130 руб. 50 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.В. Аверьянов