Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ФИО1 ул., 11Б, Пенза г., 440039; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПК ГРУПП» (Сухановская ул., д. 37, Кузнецк г., Пензенская область, 442544; ИНН <***>; ОГРН <***>)

третье лицо: акционерное общество «Горэлектросеть» (Орджоникидзе ул., д. 186А, Кузнецк г., Пензенская область, 442534)

о взыскании 1300313 руб. 65 коп.

при участии:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность),

от третьего лица - представитель ФИО3 (доверенность),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПК ГРУПП» о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии по акту № Б1-20-0011 от 30.11.2020 в сумме 1300313 руб. 65 коп., а также об отнесении судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 54 руб. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что исковые требования заявлены обоснованно.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В отзыве на иск и дополнении к нему просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку факт вмешательства в работу прибора учета истцом не доказан. Согласно паспорту электрохозяйства ООО ПК «Групп» на мебельный цех установлена максимальная мощность 150 кВт, в которую входит список оборудования с фактически установленной мощностью 141, 35 кВт. Объем месячного потребление электроэнергии всего оборудования, составляет 38178 кВт/ч, которая складывается из общей мощности всего оборудования, обозначенного в списке оборудования с фактически установленной мощностью. Потребление электроэнергии за период с 10.09.2020 по 30.11.2020 (58 дней) согласно объему месячного потребления составляет 73810,8 кВ/ч: 38 178 кВт/ч : 30 дней =1272, 6 кВт/ч за 1 день 1272,6 кВт/ч х 58 дней = 73810, 8 кВт/ч. По отчетным данным потребителя за период с 10.09.2020 по 30.11.2020 объем потребленной электроэнергии составил 103 000 кВт/ч и был оплачен потребителем, что подтверждено Актами снятия показаний электросчетчиков расчет электропитания ООО «ПК Гуппп» за указанный период, платежными поручениями и реестром банковских документов за май 2020 г. - декабрь 2020 г. (л.д.98-105, 119).

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд, с учетом мнения представителей истца и третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

01.02.2013 между ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (Гарантирующий поставщик, в настоящее время - ПАО «Россети Волга») и ООО «ПК Групп» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1867, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Покупателю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям нормативных технических документов, а также оказывать услуги по ее передаче, а Покупатель обязуется своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию и оказанные ему услуги посредством прямых расчетов между Гарантирующим поставщиком и Потребителями.

ООО «ПК Групп» является потребителем электроэнергии в отношении объекта, расположенного по адресу: <...>.

Перечень приборов учета Покупателя и Потребителей и иные сведения приведены в Приложениях №3 и №3а к настоящему договору.

Согласно п. 5.1 объем потребления электрической энергии за расчетный период и объем потерь электроэнергии в сетях Потребителя, учитываемый в расчетах сторон, определяется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных по показаниям расчетных приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, которые должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также требованиям, установленным в Основных положениях, а также ПУЭ и другой технической документации, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета) и/или расчетным способом в случаях и в соответствии с разделом 10 Основных положений. Порядок определения прибора учета в качестве расчетного по настоящему договору осуществляется в соответствии с разделом 10 Основных положений.

Договор вступает в силу с 01.02.2013 и действует по 31.12.2013 и считается продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 8.1 договора).

Приказом Минэнерго РФ №910 от 23.12.2013 статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Волги» с 01.01.2014 присвоен ООО «Энерготрейдинг», в связи с чем 01.01.2014 между ООО «Энерготрейдинг», ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» и ООО «ПК Групп» заключено соглашение о замене стороны в договоре энергоснабжения № 1867 от 01.02 2013, согласно которому с 01.01.2014 все права и обязанности Гарантирующего поставщика - ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» по данному договору перешли к ООО «Энерготрейдинг».

Решением единственного участника ООО «Энерготрейдинг» №12 от 24.07.2014 наименование общества изменено на общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза». Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 06.08.2014.

11.10.2019 между истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения №1867 от 01.02.2013.

Судом также установлено, что между ПАО «Россети Волга» в лице филиала «Пензаэнерго» (Заказчик), АО «Горэлектросеть» (Исполнитель) и ООО «ТНС энерго Пенза» (Гарантирующий поставщик) действует договор оказания услуг по передаче электроэнергии и купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь при ее передаче № 686-ПЭСК/06 от 29.12.2006, в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с п. 1.1. которого АО «Горэлектросеть» обязано оказывать филиалу «Пензаэнерго» услуги по передаче электроэнергии до потребителей Поставщика.

30 ноября 2020г. сотрудниками сетевой организации АО «Горэлектросеть» с участием представителя ответчика энергетика ФИО4 была проведена инструментальная проверка в отношении ООО «ПК Групп» по комплексу учета электрической энергии тип ЦЭ 6803В № 098297120 по адресу: <...>.

В результате произведенной проверки был выявлен факт нарушения потребителем правил пользования электрической энергией на объекте и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № Б1-20-0011, в соответствии с которым внутри корпуса прибора учета (ПУ) обнаружено дополнительное устройство, не предусмотренное заводом-изготовителем.

Сетевой организацией в соответствии с п. 187 Основных положений произведен расчет объема безучетного потребления с применением расчетного способа, предусмотренного п/п. «а» п. 1 приложения № 3 к Основным положениям - исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, указанной в договоре энергоснабжения. Объем безучетного потребления определен с даты предыдущей проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно расчету, произведённому сетевой организацией, объем безучетного потребления электрической энергии составил 186281 кВт*ч.

02 декабря 2020г. сетевой организацией в адрес ответчика сопроводительным письмом № 1582 был направлен расчет безучетного потребления по акту № БL-20-0011 от 30.11.2020г.

Согласно произведенному ООО «ТНС энерго Пенза» расчету, стоимость безучетно потреблённой электрической энергии за период с 10.09.2020 по 30.11.2020 составила 1300313 руб. 65 коп.

Для оплаты безучетно потребленной электрической энергии истец выставил счет-фактуру №3001/10687/01 от 30.11.2020 на сумму 1300313 руб. 65 коп.

Вместе с тем ответчик указанный счет-фактуру не оплатил, в связи с чем, истец направил в его адрес претензию №29279 от 18.12.2020, которая также была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с данным иском.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, а доводы ответчика противоречащими нормам действующего законодательства и представленным доказательствам исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 названного Кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 543 ГК РФ потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние электрических сетей приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил N 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункту 2.11.18 Правил N 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Таким образом, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыве пломб энергоснабжающей организации, искусственного торможения диска, изменении схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), на основании п. 145 которых обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 169 Основных положений N 442 предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункту 170 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета.

Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией

В соответствии с п. 178 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Арбитражным судом установлено, что сотрудниками сетевой организации АО «Горэлектросеть» 30.11.2020 была проведена инструментальная проверка в отношении ООО «ПК Групп» по комплексу учета электрической энергии тип ЦЭ 6803В №098297120 по адресу: <...>.

Инструментальная проверка проведена с участием представителя ответчика - энергетика ФИО4.

Полномочия энергетика ФИО4 как надлежащего представителя ответчика явствовали из обстановки, поскольку в силу п. 1 ст. 182 ГК РФ допуск персонала третьего лица в трансформаторную подстанцию, находящуюся на балансе ответчика, не мог быть осуществлен посторонним лицом. О том, что ФИО4 не имеет каких-либо отношений (трудовых, гражданско-правовых и иных) с ответчиком и(или) к объекту ответчика, он в акте от 30.11.2020 не заявил, акт подписан им без возражений, указав - «замечаний нет».

Кроме того, как указал представитель сетевой организации, ФИО4 как энергетик ответчика участвовал 22.08.2016 при вводе в эксплуатацию спорного ПУ (акт № 4049 от 22.08.2016), а также при предыдущей проверке спорного ПУ - 10.09.2020 (акт № Д-К-20-0010 от 10.09.2020).

01 декабря 2020г. сетевой организацией с участием представителя ответчика по акту № Д-К-20-0183 спорный прибор учета снят для направления на проверку на завод-изготовитель ЗИП «Энергомера» филиал АО «Электрические заводы «Энергомера».

По результатам технического анализа счётчика электрической энергии тип ЦЭ 6803В № 098297120 заводом-изготовителем составлен технический акт от 25.12.2020г. № 152/434, в соответствии с которым:

-счетчик ЦЭ6803В 1 230В 1-7,5А 3ф 4пр. М7 Р31 зав. №098297120 2016 г. выпуска в процессе изготовления проходил приемо-сдаточные испытания, поверку, признан пригодным к эксплуатации;

- счетчик ЦЭ6803В 1 230В 1-7,5А 3ф. 4пр. М7 Р31 зав. №098297120 2016 г. выпуска поступил в полиэтиленовом пакете, опечатанном пломбами визуального контроля №17*37413623, 17*37413633, 17*37413632, 17*37413633. Целостность упаковки и пломб не нарушена;

- на корпусе счетчика отсутствуют пломбы, устанавливаемые при выпуске счетчика с завода-изготовителя;

- оттиски пломбы поверки, прилагаемой к счетчику, схожи по начертанию знаков с оттисками клейм, применяемых на заводе-изготовителе; установить подлинность пломбы и оттисков не представляется возможным из-за отсутствия оборудования. При детальном осмотре пломбы было выявлено повреждение пломбировочной проволоки - проволока без усилий извлеклась из пломбы. В основании образовавшегося отверстия в свинцовой пломбе виден след механического воздействия острым предметом;

- внутри корпуса счетчика обнаружено неизвестное устройство, не предусмотренное конструкторской документацией завода-изготовителя;

- данное неизвестное устройство подключено в разрыв отсчетного устройства и может быть использовано для недоучета потребляемой электрической энергии;

- при проверке счетчика на поверенном метрологическом оборудовании выявлено, что счетчик, в момент проверки, при подключении к трехфазной симметричной нагрузке ведет учет потребляемой электрической энергии в соответствии с классом точности. При однофазном подключении счетчик не считает по фазам «А», «В» и «С». Причина возникновения дефекта - поврежден нулевой проводник вследствие короткого замыкания на фазу «В», произошедшего при вмешательстве.

Выявление постороннего вмешательства в счетчик без вскрытия его корпуса возможно по: проверке метрологических характеристик (затруднительно при периодическом хищении например только в ночное время); контролю пломб; рентген снимку.

Счетчик в момент проверки не соответствует техническим условиям, не пригоден к эксплуатации. В связи с нарушением целостности пломбировочного узла и выявленными следами постороннего вмешательства, гарантийные обязательства завода-изготовителя на изделие не распространяются.

Согласно п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности) определяется с применением расчетного способа, предусмотренного п/п. «а» п. 1 приложения № 3 к Основным положениям - исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, указанной в договоре энергоснабжения.

В пункте 194 Основных положений N 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений N 442.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения 3 к данному документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442 функционирования розничных рынков электрической энергии, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт/ч, определяется по формуле: W = P(макс) х T, где: где:

P_макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Согласно ТУ для технологического присоединения №1162 от 14.12.2007г., акта №1867 по разграничению балансовой принадлежности и ответственности сторон по эксплуатации эл. оборудования и сооружений (приложение №4 к договору), максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика составляет 150 кВт.

Предыдущая контрольная проверки прибора учета была проведена сетевой организацией 10.09.2020 акт № Д-К-20-0010.

Согласно представленному в материалы дела расчету, объем безучетного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № Б1-20-0011 от 30.11.2020 АО «Горэлектросеть» рассчитан за период с 10.09.2020 по 30.11.2020, что соответствует требованиям Основных положений N 442.

В соответствии с представленным в материалы дела расчетом, объем безучетного потребления электрической энергии за период с 10.09.2020 по 30.11.2020 составил 186281 кВт/ч. на сумму 1300313 руб. 65 коп.

Расчет объема безучетного потребления электрической произведен в соответствии с Основными положениями N 442, и признан судом обоснованным.

Доводы ответчика о необходимости применения при расчете безучетного потребления электроэнергии часов работы электрооборудования, исходя из режима работы предприятия и фактически установленной мощности оборудования согласно паспорту электрохозяйства, противоречат указанным выше нормам права, и не могут быть приняты судом во внимание.

Ссылка представителя ответчика на то, что сетевой организацией и истцом не представлены доказательства нарушения ответчиком знаков визуального контроля, установленных при допуске прибора учета в эксплуатацию на его корпусе и на клеммной крышке, и что не доказано вмешательство ответчика в работу прибора учета электроэнергии не состоятельна, поскольку заводом изготовителем установлено вмешательство в работу прибора учета электроэнергии и нарушение целостности пломбировочного узла. Ответственным же лицом за надлежащее техническое состояние прибора учета электроэнергии согласно статьи 543 ГК РФ является потребитель.

Ссылка на то, что сетевой организацией осуществлялось вскрытие упаковки демонтированного счетчика в период до передачи его на технический осмотр, носит предположительный характер. В акте №Д-К-20-0183 от 01.12.2020 в присутствии представителя ответчика был снят прибор учета электроэнергии, упакован в прозрачный пакет без повреждений и опломбирован пломбами №17*37413623, 17*37413633, 17*37413632, 17*37413633. В техническом акте от 25.12.2020 заводом изготовителем отражено, что целостность упаковки и указанных пломб не нарушена.

Согласно ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании статей 67, 68 названного Кодекса арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статья 9, часть 1 статья 41 АПК РФ).

В качестве доказательства факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком и его продолжительности, истцом в материалы дела представлены акты №Д-К-20-0010 от 10.09.2020 и №Б1-20-0011 от 30.11.2020, технический акт от 25.12.2020, составленный заводом-изготовителем, в соответствии с которым внутри корпуса счетчика обнаружено неизвестное устройство, не предусмотренное конструкторской документацией завода-изготовителя, которое подключено в разрыв отсчетного устройства и может быть использовано для недоучета потребляемой электрической энергии.

Исследовав и оценив в порядке ст.ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд, признает акт от 30.11.2020 достоверным и допустимым доказательством, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, и учитывая доказанным факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, доводы, изложенные в отзыве на иск, судом признаны необоснованными и противоречащими материалам дела.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями действующего законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком обязательство по оплате стоимости безучетно потребленной электрической энергии не исполнено, в связи с чем, истец просит взыскать с ООО ПК «Групп» задолженность в сумме 1300313 руб. 65 коп.

Поскольку факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными первым ответчиком.

Исходя из того, что доказательств оплаты безучетного потребления электрической энергии в спорный период ответчик суду не представил, задолженность подтверждается материалами дела, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям нормы ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, признает исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 1300313 руб. 65 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец просит отнести на ответчика судебные издержки в сумме 54 руб. связанные с направлением 21.12.2020 ответчику претензии.

Оплата данной суммы подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст.106 АПК РФ).

Согласно разъяснениям данным в п.4. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

В силу п.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда только после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора.

Поскольку действующим законодательством предусмотрено обязательное соблюдение претензионного порядка урегулирования спора по требованию о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, расходы, связанные с соблюдением такого порядка, то есть расходы по направлению ответчику претензии признаются судом судебными издержками, в связи с чем, расходы истца в сумме 54 руб., связанные с направлением ответчику претензии, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26003 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» удовлетворить. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК ГРУПП» в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» долг в сумме 1300313 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26003 руб. и судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 54 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья С. А. Новикова