Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело иску автономной некоммерческой организации Учебный центр «МАРС» (442480, <...>; ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению «Центр обслуживания образовательных учреждений Неверкинского района» (442480, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании 116 917 руб.;

установил: АНО Учебный центр «МАРС» обратилась в Арбитражный суд Пензенский области с исковым заявлением к МБУ «ЦООУ Неверкинского района» о взыскании 116 917 руб., в том числе 94 500 руб. – задолженность за оказанные услуги по профессиональному обучению кадров в рамках договоров № 3 от 17.05.2011 г., № 6 от 07.07.2011 г., № 18 от 18.07.2011 г., № 21 от 18.08.2011 г. и 22 417 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными по состоянию на 14.05.2014 г.

Ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АНО Учебный центр «МАРС» и МБУ «ЦООУ Неверкинского района» заключен ряд договоров № 3 от 17.05.2011 г., № 6 от 07.07.2011 г., № 18 от 18.07.2011 г., № 21 от 18.08.2011 г., по условиям которых исполнитель обязался провести обучение и аттестацию граждан по профессиям «оператор котельной» и «слесарь по обслуживанию котельных установок».

Заказчик, в свою очередь, обязался выделить контингент обучающихся к установленному началу занятий, принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с п. 1.2 договоров в размере:

- 55 000 руб. по договору № 3 от 17.05.2011 г.;

- 27 000 руб. по договору № 6 от 07.07.2011 г.;

- 5 500 руб. по договору № 18 от 18.07.2011 г.;

- 7 000 руб. по договору № 21 от 18.08.2011 г.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, принятые на себя обязательства АНО Учебный центр «МАРС» выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг по профессиональному обучению кадров претензий не имел.

Сторонами составлены акт сдачи-приемки услуг № 3, № 6, № 18, № 21 (л.д. 14, 17, 20, 23) признанные ответчиком соответствующими условиям спорных договоров.

На оплату указанных в актах сумм истцом выставлены счета-фактуры № 3 от 12.07.2011 г., № 6 от 07.07.2011 г., № 18 от 18.07.2011 г., № 21 от 18.08.2011 г. на общую сумму 94 500 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Однако, обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не выполнены. У МБУ «ЦООУ Неверкинского района» перед АНО Учебный центр «МАРС» числится долг в сумме 94 500 руб., доказательств погашения которого суду не представлено.

Наличие и размер долга в силу ч. 3.¹ ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ считаются признанными.

Учитывая, что оказание истцом ответчику услуг по договорам № 3 от 17.05.2011 г., № 6 от 07.07.2011 г., № 18 от 18.07.2011 г., № 21 от 18.08.2011 г.и наличие задолженности подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, суд признает требование АНО Учебный центр «МАРС» о взыскании с МБУ «ЦООУ Неверкинского района» долга в сумме 94 500 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание наличие просрочки исполнения обязательств ответчиком по оплате оказанных услуг, истец предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых в сумме 22 417 руб.

Расчет произведен по состоянию на 14.05.2014 г.

Расчет проверен судом, признан правомерным, возражений ответчик не представил.

Учитывая наличие просрочки исполнения обязательств ответчиком, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме.

Всего исковые требования удовлетворены в сумме 116 917 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Центр обслуживания образовательных учреждений Неверкинского района» в пользу автономной некоммерческой организации Учебный центр «МАРС» сумму 116 917 руб., в том числе долг – 94 500 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами – 22 471 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 4 508 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист может быть выдан по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.А. Лапшина