Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скакалиной Е.А., протоколировании с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Пензенская горэлектросеть», Московская ул., д. 82В, Пенза г., Пензенская область, 440000 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищно-коммунального хозяйства <...>, Пенза г., Пензенская область, 440008 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза», ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., Пензенская область, 440039 (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управления жилищно-коммунального хозяйства <...>, Пенза г., Пензенская область, 440008; ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Казачий», Ухтомского ул., 83А, Пенза г., Пензенская область, 440039 (ИНН <***>; ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Заря», Полярная ул., ВЛД. 2А, гараж 720, Пенза г., Пензенская область, 440018 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 171 310 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность, диплом);

от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность, диплом);

от третьих лиц: не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «Пензенская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 171 310 руб. 45 коп. в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № Б1-ОКУ-4-21-0003 от 16.02.2021 за период с 05.08.2020 г. по 16.02.2021 г.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 12, 210, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 01.09.2021 г. привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 28.09.2021 г. привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства города Пензы.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 09.11.2021 г. привлечены общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Казачий», общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Заря».

Судебное заседание назначено на 07.12.2021 г.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены в соответствии со ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 70, 96, 113-114, 135-136), в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.

В отзыве на иск третье лицо ООО «ТНС энерго Пенза» вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 70).

В отзыве на иск третье лицо ООО ЧОО «Заря» указало, что МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» были заключены муниципальные контракты с ООО ЧОО «Заря» от 29.01.2021, от 30.12.2020, от 02.11.2020, от 27.07.2020 на оказание услуг по обеспечению сохранности муниципального имущества, расположенного по адресу: <...>. По условиям данных контрактов МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» бесплатно предоставляло охранной организации помещение. В обязанности охранной организации по условиям заключённых контрактов входила охрана объекта от проникновения посторонних лиц. В связи с чем, сотрудники ЗАО «Пензенская горэлектросеть» не были допущены на охраняемую территорию без представителя заказчика. Охранные организации никаких действий по подключению к электрическим сетям не производили. ООО ЧОО «Заря» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 115).

В отзыве на иск третье лицо ООО ЧОО «Казачий» указало, что МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» в период с 05.08.2020 по 16.02.2021 муниципальные контракты с ООО ЧОО «Казачий» по обеспечению сохранности муниципального имущества, расположенного по адресу: <...>, не заключало. ООО ЧОО «Казачий» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 133).

Третье лицо - УЖКХ г. Пензы письменный отзыв на иск не представило, позиции по иску не выразило.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, считает требования законными и обоснованными.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, указывая при этом, что пунктом 2.2.39 Устава «МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы», утвержденного постановлением администрации города Пензы № 613 от 28.04.2021 (далее - Устав), учреждение осуществляет контроль за сносом многоквартирных домов, признанных ветхими, аварийными и подлежащими сносу, находящихся на балансе в оперативном управлении Учреждения. Постановлением администрации города Пензы от 15.04.2016 №520 «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный дом №35 по ул. Ударная в г. Пензе, признан аварийным. Указанный дом исключен из региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в 2017 году. Постановлением администрации города Пензы от 29.03.2019 №561 «Об утверждении муниципальной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда на территории города Пензы на 2019-2025 годы» утвержден перечень многоквартирных домов, в состав которых, в том числе, вошел многоквартирный дом №35 по ул. Ударная в г. Пензе. Согласно п. 2.2.2. Устава ответчик осуществляет организацию деятельности по содержанию и обеспечению сохранности приобретенных жилых помещений до предоставления их в установленном порядке, а также содержанию расселяемых помещений до полного их расселения. На основании вышеизложенного, между МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» (Муниципальный заказчик) и ООО ЧОО «Казачий», ООО ЧОО «Заря» (Исполнитель) был заключен муниципальный контракт, №2020.568702 от 27.07.2020, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать для нужд города Пензы услуги по обеспечению сохранности муниципального имущества, расположенного по адресу: <...>, со сроком оказания услуг с 01.08.2020 по 31.10.2020. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» собственником не является, на балансе у Учреждения вышеуказанный дом не состоит. Согласно п. 1.12 ст. 44 Устава города Пензы главным распорядителем средств бюджета города Пензы по отрасли жилищно-коммунальное хозяйство является Управление жилищно-коммунального хозяйства города Пензы. На основании изложенного, МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» считает себя ненадлежащим ответчиком, возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме и просит отказать в их удовлетворении (л.д. 80).

Неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд пришел к следующему.

Постановлением администрации города Пензы от 15.04.2016 №520 «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный дом №35 по ул. Ударная в г. Пензе, признан аварийным.

Указанный дом исключен из региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в 2017 году.

Постановлением администрации города Пензы от 29.03.2019 №561 «Об утверждении муниципальной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда на территории города Пензы на 2019-2025 годы» утвержден перечень многоквартирных домов, в состав которых, в том числе, вошел многоквартирный дом №35 по ул. Ударная в г. Пензе.

Судом также установлено, что между МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» (Муниципальный заказчик) и ООО ЧОО «Заря» (Исполнитель) были заключены муниципальные контракты, по условиям которых Муниципальный заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать для нужд города Пензы услуги по обеспечению сохранности муниципального имущества, расположенного по адресу: <...>, а именно:

№ 2020.568702 от 27.07.2020 со сроком оказания услуг с 01.08.2020 по 31.10.2020,

№ 2020.885515 от 02.11.2020 со сроком оказания услуг с 01.11.2020 по 31.12.2020,

№ 21/8-О от 30.12.2020 со сроком оказания услуг с 01.01.2021 по 31.01.2021,

№ 21/17-О от 29.01.2021 со сроком оказания услуг с 01.02.2021 по 28.02.2021.

В соответствии с п. 4.2.1, 2.2.1. указанных договоров и технических заданий, МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» обязуется предоставить Исполнителю рабочие места (посты).

ЗАО «Пензенская горэлектросеть» является территориальной сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электроэнергии по своим электрическим сетям.

В адрес МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» ЗАО «Пензенская горэлектросеть» направило уведомление от 02.02.2021 г. № 3/464, которое получено 05.02.2021 г. о необходимости явиться 16.02.2021 г. к 10 час. по адресу: <...> для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

16.02.2021 сотрудниками ЗАО «Пензенская горэлектросеть» был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № Б1-ОКУ-4-21-0003 в отношении МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» по адресу: <...>, в соответствии с которым, на момент осмотра имеется самовольное подключение энергопринимающих устройств – сторожки, к объектам электросетевого хозяйства с опоры КЛ-0,22кВ от ТП-201. Потребление электрической энергии осуществляется в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. Представители МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» для участия в проведении проверки не явились.

Как указано в иске, отключить самовольно подключенный объект от электроснабжения не удалось, поскольку персонал охраны отказал в доступе к опоре, находящейся на охраняемой территории.

Письмом от 17.02.2021 № 3/760 в адрес ответчика был направлен экземпляр Акта о неучтенном потреблении электрической энергии № Б1-ОКУ-4-21-0003 от 16.02.2021, а также письмом от 19.03.2021 № 3/1372 был направлен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии и счет на оплату № 213 от 18.03.2021, подлежащий оплате в течение 5 дней со дня его получения.

Так как стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 171 310 руб. 45 коп. не была оплачена, требования, изложенные в претензии истца от 24.05.2021 № 11/2781 ответчиком добровольно не исполнены, ЗАО «Пензенская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 171 310 руб. 45 коп. в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № Б1-ОКУ-4-21-0003 от 16.02.2021 за период с 05.08.2020 г. по 16.02.2021 г.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, считает МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» ненадлежащим ответчиком по делу.

Оценив доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, при этом руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442).

Согласно пункту 27 Основных положений № 442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров энергоснабжения или договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Как определено в абзаце 9 пункта 2 Основных положений № 442, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2-х месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

По смыслу приведенной нормы права бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение, при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии.

В соответствии с пунктом 122 Основных положений № 422 сетевая организация обязана выявлять факты безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с настоящим документом.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу пункта 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

На основании пункта 194 Основных положений № 442 расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442.

Согласно пункту 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При рассмотрении дела сведения о заключении договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком либо с иной энергосбытовой организацией по объекту помещение (пост охраны, сторожка) по адресу: <...> ответчиком не представлены. Доказательств, которые бы свидетельствовали о принятии мер, направленных на заключение такого договора, материалы дела также не содержат.

Третье лицо – гарантирующий поставщик ООО «ТНС энгерго Пенза» в отзыве на иск указало, что для заключения договора энергоснабжения МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» либо иное лицо не обращались.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным и может быть заключен до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств (пункт 28 Основных положений). Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений. Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38, 39 Основных положений.

В отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений (статьи 65, 66 АПК РФ).

При этом установка и допуск в эксплуатацию прибора учета является одной из предпосылок для заключения договора энергоснабжения, но не безусловным основанием для расчета потребленной электроэнергии исходя из показаний прибора учета в отсутствие договора энергоснабжения.

Сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, владеющего исправным прибором учета, но не использующего его с целью расчета и последующей оплаты фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении.

Несмотря на то, что одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, определение объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом имеет целью защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций, предупреждение и пресечение бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения.

Указанная позиция отражена в определении Верховного Суда РФ от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967 по делу N А40-151898/2016.

В данном случае ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о фактически сложившихся между ним и энергосбытовой организацией договорных отношениях, а также доказательств, свидетельствующих о его добросовестном поведении, направленном на заключение договора энергоснабжения (доказательства обращения в энергосбытовую организацию для заключения договора, оспаривания отказа в заключении договора, передачи гарантирующему поставщику показаний приборов учета, оплаты потребленной энергии в соответствии с показаниями приборов учета).

Доказательств недобросовестного поведения гарантирующего поставщика, его уклонения от заключения договора материалы дела также не содержат.

Действующее законодательство не предоставляет потребителю электроэнергии право бездоговорного потребления электроэнергии. Таким образом, к ответчику положения пункта 1 статьи 544 ГК РФ о фактических отношениях по договору энергоснабжения применяться не могут.

Исследовав представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд, учитывая, что доказательств заключения договора энергоснабжения в отношении спорного объекта в материалах дела отсутствуют, приходит к выводу о том, что потребление электроэнергии в период с 05.08.2020 г. по 16.02.2021 является бездоговорным, а обязанным лицом по оплате его стоимости – МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы», поскольку именно данное Учреждение в спорный период заключало муниципальные контракты в целях обеспечения сохранности муниципального имущества, расположенного по адресу: <...>, предоставив помещение для сотрудников охранной организации. И в соответствии с п.2.2.39 Устава МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы», учреждение осуществляет контроль за сносом многоквартирных домов, признанных ветхими, аварийными и подлежащими сносу. Согласно п. 2.2.2. Устава ответчик осуществляет организацию деятельности по содержанию расселяемых помещений до полного их расселения.

В отсутствие заключенного между потребителем электроэнергии и сбытовой организацией договора энергоснабжения потребление электроэнергии потребителем квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется сетевой организацией расчетным методом на основании акта о неучтенном потреблении ресурса.

Согласно пункту 196 Основных положений № 442 при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, обязанным лицом в правоотношениях из неосновательного обогащения является фактический пользователь имущества, даже если неосновательное обогащение явилось результатом поведения третьих лиц.

По смыслу приведенной нормы права приобретение или сбережение имущества одним лицом должно являться результатом соответствующего уменьшения имущества другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.

Соответственно, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта получения ответчиком при отсутствии надлежащих правовых оснований денежных средств истца без предоставления встречного исполнения и получение вследствие этого материальной выгоды (обогащения).

Согласно п.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

При определении размера неосновательного обогащения по аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ) подлежит использованию правило п. 3 ст. 424 ГК РФ о применении цены, которая при сравнимых обстоятельствах взимается за аналогичные товары, работы или услуги, в рассматриваемом случае – стоимости электроэнергии, которая подлежала бы уплате потребителем электроэнергии по договору энергоснабжения..

Отсутствие заключенного в установленной форме договора энергоснабжения в соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», не освобождает потребителя от обязанности, возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Факт бездоговорного потребления электроэнергии материалами дела установлен и подтвержден актом неучтенного потребления электроэнергии.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Исходя из того, что факт бездоговорного потребления электроэнергии объекта - помещение (пост охраны, сторожка) по адресу: <...> период с 05.08.2020 г. по 16.02.2021 подтвержден актом о неучтенном потреблении электрической энергии Б1-ОКУ-4-21-0003 от 16.02.2021, который соответствует требованиям пункта 192 Основных положений №442, а также исходя из того, что объем и стоимость бездоговорного потребления электроэнергии определены истцом в порядке действующего нормативного регулирования, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 1102, 1105 ГК РФ, признает исковые требования ЗАО «Пензенская горэлектросеть» о взыскании с МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» неосновательного обогащения в размере 171 310 руб. 45 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 139 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Пензы» в пользу закрытого акционерного общества «Пензенская горэлектросеть» неосновательное обогащение в сумме 171 310 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 139 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Г.В. Алексина